המשימה שלנו היא לא לקחת בחשבון את ההשלכות, אלאלזהות את המקור. זו תהיה עבודה תיאורטית אחת ויחידה - "תזות אפריל" מאת לנין. כיום אנו מתמודדים יותר מאי פעם עם חזון שונה לגבי תפקידו של ולדימיר איליץ 'לנין (אוליאנוב) בתולדות ארצנו. יתר על כן, נקודות המבט הן לרוב ניגודים קוטבים. מההשקפה הסובייטית המסורתית: "הוא המנהיג של הפרולטריון העולמי", להאשמות ישירות בנוגע לארגון ההדחקה נגד האינטליגנציה והאיכרות. נושא הדיון בנושא זה ללא תחתית, כמו כל הסיפור שלנו. מאמר זה כלל לא נשאל על ידה.
רק עשרה רעיונות רעיוניים משקפים את התזות באפריל של לנין. סיכום מסמך זה ניתן להלן.
- התזה הראשונה היא אסטרטגית. מבחינה לוגית הוא מאשש את הצורך בהפלת כוח ההון כדרך היחידה ליציאה החיונית של רוסיה מטחנת הבשר של מלחמת העולם הראשונה.
- Второй – тактический.ולדימיר איליץ 'רואה את תוצאות המהפכה הבורגנית-דמוקרטית של 1905 כבינוניות, לא משכנעות, מכיוון שהבורגנות ניצלה את היוזמה. "מה שקרה הוא רק השלב הראשון", מצהירה מדינת התזות באפריל של לנין, "קדימה היא העברת הכוח לפרולטריון ולאיכרים העניים ביותר."
- השלישית קובעת את היחס למעצמה הפרלמנטרית הקיימת - הממשלה הזמנית: אין תמיכה, כמו גם את החשיפה העקבית של אוריינטציה הבורגנית שלה.
- הרביעי מציג את תהליך היווצרותם של חדשיםרשויות. הבולשביקים מחדדים מכריזים על תפקידם העתידי כאיבר שלטון ומצד שני הסובייטים, כשהם תופסים את הרעיונות הבולשביקים "מבפנים", הם עצמם הופכים למנהיגי המפלגה.
- "תזות אפריל" של לנין כנקודה חמישית מכריזות על מבנה פוליטי ייחודי וחדש מיסודו ברוסיה - הרפובליקה של הסובייטים.
- השישי פותר את הבעיה הכפולה של הכלכלהפוליטיקאים. ראשית, הוא מציין את סדרי העדיפויות של מדיניות הקרקעות: החרמה, הלאמה, ניהול אדמות על ידי הסובייטים. שנית, ארגון מחדש מוחלט של כל הרשות המבצעת, כמו גם המשטרה והצבא.
- השביעי עוסק בהלאמה של מוסדות פיננסיים, מיזוג בנקים.
- השמיני מסכם את פונקציית השליטה של הסובייטים כהעיקרון הבסיסי של המשך הבנייה של הסוציאליזם. (האין זה מפתיע את עומק ההרחבה התיאורטית: הסובייטים עדיין מנשביקיים, ותזות אפריל של לנין כבר מאירות מדיניות כלכלית חדשה?)
- התשיעית מגדירה את המשימות הארגוניות הפנימיות של המפלגה, כולל שינוי שם המפלגה. המהות שלה היא כעת "קומוניסטית".
- העשירית מביאה בחשבון אינטראקציה עם תנועת העבודה הבינלאומית, שבגינה מוצע ליצור אינטרנשיונל חדש.
קשה לכתוב בצורה משמעותית יותר וגם תמציתית.
ברור שהעבודה הזו חורגתקצה התיאוריה הסוציאל -דמוקרטית הדומיננטית. אדם בודד הצליח להרגיש את הדינמיקה של ההתפתחות בעיצומה של הקריסה הפוליטית, הכלכלית, החברתית של מדינה כמעט בלתי נשלטת "כמו אדם מוכה למחצה למוות". ראוי לציין כי תחילת יצירת המפלגות הקומוניסטיות בעולם נקבעה בדיוק על ידי עבודות אפריל של לנין. בקצרה, פירוט תיאורטי זה מתווה דרך התפתחות ייחודית, בלתי מובנת בתחילה אפילו למקורביו הקרובים ביותר של לנין, הסוציאל -דמוקרטים.
ברצוני גם להפנות את תשומת ליבכם למובן מאליו:לנין התיאורטיקן הוא בו זמנית מארגן יוצא מן הכלל, משכנע ומעורר השראה. אחרי הכל, היו גם מתנגדים עקרוניים, בעלי השפעה, סמכותיים לרעיונות התזות: קמנייב, פלחנוב. נותר לא מובן על ידי הקונגרס הכל-רוסי של הסובייטים, ולאחר מכן על ידי הקונגרס המאוחד של ה- RSDLP, ולדימיר איליץ 'שילש את מרצו, והסביר, משכנע. כתוצאה מכך, בדיוק כעבור 10 ימים הכנס של ה- RSDLP (ב) כלל את רעיונותיו של לנין בתוכניתו.
