בעולם המודרני כמעט לא קייםמדינות הומוגניות לחלוטין מבחינה אתנית. לפי הסטטיסטיקה, אלה רק 12%. תושבי מדינות אחרות חייבים להתקיים איכשהו בתוך טריטוריה אחת. מטבע הדברים, בתנאים כאלה, חיים שלווים לא תמיד יתפתחו - לעתים קרובות מתעוררים סכסוכים בין-אתניים. תן לנו להתעכב על המאפיינים שלהם, גורם סיווג בפירוט רב יותר.
אין קונפליקטולוגיה אחתגישה מושגית לזיהוי הגורמים להתרחשותם. סכסוכים בין-עדתיים מנותחים במונחים של שינויים חברתיים-מבניים במגע עם קבוצות אתניות, בעיות אי-השוויון ביוקרה, מעמד או שכר.
ישנם מושגים המתמקדיםמנגנוני התנהגות הקשורים לחששות לגורלה של אומה - לא רק על אובדן המורשת התרבותית, אלא גם על השימוש במשאבים וברכוש.
כתוצאה מכך, ישנם מספר סיווגים.
בהתאם לגישתו של ג 'לפידות, ניתן לבודד:
1. קונפליקטים המתרחשים ברמה הבין-מדינתית.
2. עימותים מקומיים:
בנוסף, קבוצה פופולרית בסיווגהם סכסוכים הקשורים לנוכחות של אלימות קהילתית במרכז אסיה. הם נגזרו על ידי החוקר ג 'לפידוס לקטגוריה נפרדת, שכן התפקיד המוביל בהם לא ניגן לא על ידי גורם אתני, אלא על ידי גורם כלכלי.
על פי הסיווג המלא של ג 'יי אטינגר, קונפליקטים בין-עדתיים יכולים להיות מהסוגים הבאים:
1.טריטוריאלי, אשר קשורים קשר הדוק עם איחוד של קבוצות אתניות מקוטעת בעבר. המקור שלהם הוא סכסוך פוליטי (לעתים מזויף) בין תנועה שיש לה תמיכה של מדינה שכנה ושל ממשלה בשלטון.
2. סכסוכים הנגרמים על ידי רצונה של קבוצה אתנית קטנה לממש את זכותם ליצור מדינה עצמאית.
3. עימותים הקשורים להשבת זכויותיהם של העמים המגורשים לכל שטח.
4. התנגשות צבאית, המבוססת על טענות לשטח (או חלק ממנה) של מדינה שכנה.
5. סכסוכים בין-אתניים הנובעים משינויים טריטוריאליים שרירותיים בברית המועצות.
6.עימותים עם אינטרסים כלכליים שמעלימים סתירות לאומיות. במציאות, סכסוכים בין-אתניים כאלה מעוררים את האליטות הפוליטיות השולטות, שאינן מרוצות מהנתח שהוקצה להם ב"עוגה "הלאומית.
7. פעולות נגדיות המבוססות על עובדות בעלות אופי היסטורי, ונגרמות על ידי מסורות של מאבק ממושך.
8. סכסוכים בין-אתניים באירופה שהתעוררו כתוצאה מהשהייה ארוכת הטווח של עמים מגורשים בשטח רפובליקה אחרת.
9. אופוזיציות בהן מחלוקות מסוימות (על שפת המדינה, על הבדלים דתיים) מסתירות לרוב מחלוקות קשות בין קהילות אתניות.
לכן, סכסוך בין-אתני הואתוצאה של סיבות אובייקטיביות וסובייקטיביות כאחד. במצב כזה ישנה התרחשות תכופה של עמדה סותרת או אינטרסים של הצדדים בבעיה או במשימה, כמו גם ביעדים, בשיטות או באמצעים לפתור אותם בנסיבות ספציפיות.
