איזה סוג של קשר יש לרוב האנשים עם המילה "טנק"? נכון, מכונת לחימה אדירה עם שריון מעולה ונשק. ואיך זה יכול להיות אחרת, אם אחרי
קודם כל ראוי לציין כי על מסההשימוש בכלי רכב משוריינים ובדיבור לא יכול היה להיות, שכן המספר הכולל של כלי הרכב מוכנים אפילו בסוף המלחמה בקושי הגיעו למאות ברחבי אירופה. הלחימה המתמדת וההפגזות הארטילריות המתמדת הן ימי המלחמה. אבל חזרה לטכניקה. התפקיד שהוטל עליה היה צנוע למדי - התמיכה של חיל הרגלים התוקף, שעל פיו הם עוצבו.
המראה של מפלצות פלדה אלה היה מסוגללהפחיד רק אנשים שמעולם לא ראו דבר כזה. עבור אדם מודרני, המחזה יהיה מגוחך: משהו הדומה לקופסה של יריעות שריון מסובכות, עם מקלעים בולטים לכל הכיוונים (לעתים רחוקות יותר, אקדחים בצרידים צדדיים) - אלה טנקים אופייניים למלחמה. תמונות של מכונות אלה אפילו לא כמו קצת תמונות של 40 משוריינים.
אף אחד מהם "בליצקריג" האסטרטגים של אותה תקופההם חשבו, ולכן מהירותו של כלי הקרב היתה קטנה עד כדי דיכאון. חיל הפרשים התמודד היטב עם משימותיו ולא ויתר על עמדותיהם עד תחילת שנות ה -40. הטנק של מלחמת העולם הראשונה לא יכול להשפיע על התוצאה של הסכסוך, הפיתוח החל מאוחר מדי. ראייה גרועה, זיהום גז מתמיד של תא הלחימה, בנייה לא מושלמת והעדר יתרונות רציניים על הארטילריה השדהית של אותה תקופה - אלה הסיבות לאפקטיביות הלחימה הנמוכה של הטכנולוגיה של ראשית המאה הקודמת.
Поэтому, встречая в учебниках или в בדיוני המזכיר טנק ממלחמת העולם הראשונה, דמיין פלטפורמת כיבוי ניידת חסרת צורה, ואז אתה יכול להימנע מטעויות בהערכת הפעולות הצבאיות של התקופה שבה 3-5 טנקים מלפנים לא פירשו שום דבר בהשוואה לחיל הפרשים או התותחנים האוויצרים.
