זה נחשב אור סובייטיההיסטוריונים, שהמוניסטים הגרמנים הפשיסטים שתקפו את ברית המועצות ב -1941 היו חמושים לחלוטין במקלעים, שכמעט כל חייל בוורמאכט כתב כמעט תמיד מ"השמיסר "שלו. כפי שהתברר בשני העשורים האחרונים, לאחר מחקר אובייקטיבי של העובדות, זה לא היה כך. ראשית, המקלע הגרמני נקרא, בהתאם לשינוי, MP.38 או MP.40, ושנית, המעצב H. Schmeiser לא לעצב אותו, אבל הציג מספר שינויים לתוך העיצוב שלה (כולל קת עץ), יצירת רובה תקיפה מהירה, שקיבל את שמו, וזה היה מאוחר יותר. ושלישית, הנשק העיקרי של הפולשים הנאצים לכל אורך המלחמה היה רובה מאוזר חזק למדי, גוהר 98. אם אתה קורא בעיון את קטעי כרוניקה של תקופת הפלישה, אתה יכול לראות את זה, כמו גם את עגלות הסוסים שהרכיבו את המצב המרכזי של התחבורה הגרמנית. בצבא האדום היו הדברים דומים. מוסינה המשולש, שציורו של המשורר טוורדובסקי, שירת בנאמנות את מולדתו של מחצית המאה.
Гитлер был консерватором.הוא עבר את מלחמת העולם הראשונה, ואף על פי שכמה מהביוגרפים שלו רמזו על נסיבותיו המוזרות של קבלתו של "צלב הברזל", עדיין היה עליו להילחם ב"פיהרר של העם הגרמני". הוא לא ממש סמך על הנשק הקומפקטי המהיר וראה את מאוזר מעצב המעצבים הטוב ביותר בעולם, שהצליח ליצור מדגם שלא יעלה על הדעת. לפיכך, הרובים הגרמניים של מלחמת העולם השנייה היו כמעט כמו חיילי גרמניה ואוסטריה-הונגריה שלחמו בשנים 1914-1918, עם שינויים קלים וקונסטרוקטיביים. אב הטיפוס שלה היה Gew.71, שפותח על ידי האחים וילהלם ופיטר פול מאוזר, כפי שמבהיר המדד, בשנת 1871. ואז היו מודלים חדשים ומשופרים ("88", "89", "92" ו - "94"), תוך התחשבות בהצעות לשיפור המאפיינים המתקבלים מהצבא. בסופו של דבר, כל השינויים הללו באו לידי ביטוי ב"מוזר "האחרון של 71 שנים. אלה היו הרובים הגרמניים הגדולים ביותר של מלחמת העולם השנייה.
סטלין חשב בהדרגה יותר, מה שנתן את שלותוצאות. ברית המועצות ייצרה פי 6 יותר מקלעים מאשר בגרמניה הנאצית (שישה מיליון מול אחד). אך אין זה אומר כלל כי לא ניתנה תשומת לב לנשק קל מסורתי. דגמים חדשים היו בפיתוח, הם נבדקו בתנאי לחימה (והיו מספיק מהם: חלכין-גול, איסתמוס הקארלי), היתרונות והחסרונות נקבעו. אך למרבה הפלא, הנשק הטוב ביותר של חייל הצבא האדום היה תלת הקו של מוסין, שנוצר מתחת לצאר. היא הייתה אמינה, קלה לייצור ומובחנת על ידי שילוב שמח של נתונים טקטיים וטכניים מצוינים עם קלות שימוש.
יש לה היסטוריה משלה שראשיתהשנות השישים של המאה הקודמת. אז הצבא הרוסי נזקק לנשק קטן חדש, ובהתחלה הבעיה הזו נפתרה במקרה. ואז, בשנת 1892, הוכרזה תחרות, בה השתתפו חברות רבות ברצון, בחיפוש אחר הזמנות רווחיות וגדולות: "מנליצ'ר" האוסטרי, "קראג-יורגנסן" הדני, "נגאנט" הבלגי. גם התותח הרוסי ס.אי.מוסין לא עמד בצד. בסופו של דבר, המדגם המקומי זכה, למרות שהמחבר נאלץ לבצע מספר שינויים בעיצובו, ולהשאיל אותם מהמתחרים.
מחשבת העיצוב של כלי נשק בסוף המאה ה -19עבד בכיוון אחד בערך. סקירה של רובה Gew.98 לא תגלה תעוזה מהפכנית רבה. האם התוכנית של נתיך מנוף היא חדשה, ומגזין חמש המחסניות הוא קומפקטי בגודלו, בשל סידור התחמושת בן שתי השורות. אגב, הוצע להגדיל את קיבולת הקליפ לשבעה ואפילו עשרה אישומים, אך המטכ"ל הגרמני החליט כי חמישה יספיקו. האחים מאוזר יצרו מחסנית משלהם, ודאגו למכירת "חומרים מתכלים", וגם שיפרו את המאפיינים שלהם (גודלה הוא 7.92 x 57). המראה הוא מראה בר עם טווח צפוי של עד 2 ק"מ. וכמובן, כידון בצורת קוצץ, אם כי הוצעו גם סוגים אחרים.
באשר לשם "קרבין", זה כמעט ולא שינה דבר, למעט שיטת הידוק החגורה.
מאפייני עיצוב של רובה Mosin בבאופן כללי, הוא שונה מעט מהתיאור של המקבילה הגרמנית. הקליבר בשלוש קווים (0.3 אינץ ') היה הסטנדרט הרוסי, החבית ארוכה (למעלה ממאה קליברים). מגזין הקופסאות הוא אינטגרלי, קיבולתו היא ארבע מחסניות. הטעינה מתבצעת באופן ידני, הבורג הוא מסוג הזזה לאורך. הפתיל פשוט מאוד ומקורי ברוסית: כדי להימנע מירי מקרי, היה עליך ללחוץ על ההדק ולסובב אותו מעט סביב הציר, ולאחר מכן סיכת הירי לא יכלה עוד לפגוע בפריימר. למראה היה דיוק כיול מעט גבוה יותר בשל שתי העמדות האפשריות שלו. שלב כל סולם הוא 200 מטר.
הכידון, שהיהמצויד ברובים סובייטים ממלחמת העולם השנייה. הוא היה מרובע עם נקודה שטוחה (הוא יכול לשמש ככלי לפירוק). הוא היה מפחיד: קצוות הפצע שנגרם התכנסו מיד, ודימום פנימי התרחש. כידון הפנים הרוסי נאסר מאוחר יותר על ידי מוסכמות בינלאומיות.
לאחר 1939 נכנסו החייליםרובי Mosin המודרניים, אשר נבדלו מאב טיפוס בכמה תכונות עיצוביות, אולם חסרות משמעות. הטבעות המזויפות, שיטות תיקון הכידון והרמודה השתנו, וסיום הראייה נעשה מדדי.
לא רק בשתי המדינות הלוחמניות העיקריות, אלא גם בבכל שאר העולם, היחס לסוגים אוטומטיים (באותה תקופה בעיקר לתת מקלעים) היה זהיר. החימוש מחדש דרש השקעה אדירה, ואף אחד לא יכול היה לחזות את התוצאה. הדיוק והאמינות של הדגימות החדשות היו בספק, פיתוח ובדיקות דרשו הגדלת תקציבי ההגנה. בנוסף, היה ברור לכולם שהעומס הרב שכבר נשאו על ידי החייל יגדל עוד יותר, מכיוון שלא תהיה לך מספיק תחמושת לכל התת מקלעים האלה. הרובים המאסיביים ביותר של מלחמת העולם השנייה יוצרו, למעט ברית המועצות וגרמניה, בארה"ב (ספרינגפילד וגאראנד), בבריטניה (לי אנפילד), באיטליה (מס 'מס' 4) וביפן (אריסקה). .. לכולם היו חסרונות ויתרונות, אך באופן כללי הם התבררו כשווים למדי. והיריבות העיקריות היו אקדחים סובייטים וגרמנים.
לתותחים האלה קוראים רובים כי החביתיש להם חוט שיוצר רגע מפנה לכדור, שבעקבות כך יש פחות סטייה מהמטרה. הנשק טוב מכל הבחינות, אך לדגמי ההמונים של הצבא האדום ושל הוורמאכט היו חסרון משמעותי - שיעור אש נמוך. לאחר הירי, הלוחם נאלץ לעוות את הבורג על מנת לשלוח את המטען הבא לתא, וזה לקח זמן יקר. רובה סימנוב בקליבר 7.62, שהועלה לשירות בשנת 1936, היה בעל עיצוב מורכב יותר משלושה השליטים-היה בעל ספיגה עצמית, המונעת על ידי גזי אבקה. בנוסף, בלם הלוע, על ידי הפחתת רתיעה, הגביר את דיוק המכות. עם זאת, עם כל היתרונות הללו, צריכה מופרזת של תחמושת החמירה את תכונות הלחימה של הנשק, ומגזין ה -15 סיבובים הגדיל את המשקל. הפיקוד נטה להאמין שמומלץ להחליף את ה- AVS-36 בדגם מתקדם יותר.
העיצוב של Tokarev SVT-38 תואםהרעיון של טעינה עצמית ולא רובה אוטומטי. בהשוואה ל- AVS-36, הוא הבדיל את עצמו לטובה עם טווח כיוון גדול יותר, קלות תחזוקה משופרת, אך למרבה הצער, התברר שהוא מסורבל וקפריזי מדי. ליקויים אלה התבטאו במיוחד במהלך מלחמת החורף, כאשר הכשלים נעשו תכופים יותר בתנאים של טמפרטורות נמוכות. עם זאת, למרות העובדה שהמדגם הופסק בשנת 1940, מטוסי ה- SVT-38 של טוקארב שירתו במהלך שנות המאבק בפלישה הפשיסטית. הם שימשו אותם בעיקר כאשר הדיוק היה חשוב יותר מהאמינות.
פגמים בעיצוב SVT-38 בוטלו באופן חלקיבדגם הבא של 1940. המעצבים נלחמו נגד הסרבול והמשקל המופרז על ידי קידוח חורים והעמקת השיפוצים בכל מקום אפשרי. ה- SVT-40 הפך קל אפילו יותר משלושה השליטים, אך היה נחות ממנו באיכות העיקרית, המוערכת ביותר על ידי החיילים-באמינות. בנוסף, ההכשרה הטכנית הלקויה של אנשי רוב הצבא האדום הפריעה לתחזוקה המוסמכת של נשק מורכב למדי זה. גם הדיוק היה צולע. אך ה- SVT-40 מצא את יישומו ביחידות מיוחדות המיועדות לירי מדויק. התברר שזה לא רובה הצלפים הטוב ביותר, אבל הגון למדי. לכל "חבית" יש אופי ואופי משלה, ואם היורה היה מוכשר, אז עד מהרה התרגל לנשק שלו, הסתגל אליו והשיג תוצאות מצוינות.
ייצור המכונה היה יקר יותר מרובים. לפני ותחילת המלחמה, הייתה לכך חשיבות רבה, ולכן טוקארב יצר משהו בין לבין, וכאילו נראה אופטימלי. חייל חמוש ברובה AVT-40 יכול לירות יריות בודדות והתפרצויות. החנות ערכה עשרה סיבובים. אולם עד מהרה התברר כי המקלט אינו יכול לעמוד בעומסי הלם ממושכים, ואסור לירות אוטומטית. היתרון העיקרי של המדגם התברר כחסר תועלת, ובכל שאר הדברים המדגם היה נחות מרובה Mosin.
יש קטגוריית נשק קטן, בפיתוחשכל המאפיינים הרגילים של דגימות המסה דוהים ברקע. המטרה העיקרית של המעצב היא להבטיח את יכולתו של היורה לפגוע במטרה ממרחק רב. הדיוק הוא החשוב ביותר. רובי צלפים ממלחמת העולם השנייה יוצרו בשתי מערכות עיקריות. בשנת 1931, אותו שליש שלישי של מוסקינסקייה, עם ידית בורג שונה מעט, ונעשה באיכות מיוחדת, זכה למראה אופטי. כלפי חוץ, הוא שונה מהעיצוב המקורי בכך שגזע בורגו מופנה כלפי מטה, ולא כלפי מעלה, כמו על אב הטיפוס.
רובי צלפים סובייטים בעידן השנימלחמת העולם הראשונה SVT-40 מתוארים לעיל. נותר רק להוסיף כי במהלך ייצורם בא לידי ביטוי הדיוק הגדול ביותר של עיבוד מתכת וכמובן, סוגר מבנה לאופטיקה.
בתחילת המלחמה הצליחו הפשיסטים המתקדמיםלתפוס מלאי נשק סובייטי משמעותי. הם לא נכשלו לנצל אותם. כתוצאה מכך, רובים סובייטיים רבים ממלחמת העולם השנייה, כולל צלפים, נכנסו לשירות עם הוורמאכט. למרות כל פשטות העיצוב שלהם, הם זכו להערכה רבה על ידי האויב, שעד 1942 לא היה ברשותם הדוגמאות המושלמות ביותר. אלה כוללים את רובי הצלפים Zf.Kar.98k, שהם מאוזר משופר מעט של 1898, ומספר יחידות גביע שנתפסו במדינות שנכבשו בעבר (צ'כוסלובקיה, צרפת, בלגיה וכו '). ניסיון מוזר מאוד ליצור הכלאה של רובה סער ונשק צלפים. העיצוב נקרא Fallschirmjägergewehr 42 (רובה צנחנים). כמה מומחים אף נוטים להאמין שזהו רובה הצלפים הטוב ביותר. בכל מקרה, באותה תקופה זו הייתה הפיתוח המודרני ביותר ונכנסה רק ליחידות העילית של הצנחנים ושל האס אס.
כיום בכל רחבי העולם אוטומטיזרועות קטנות החליפו רובים. עכשיו רק צלפים יורים מהם. רובה דראגונוב, שפותח בשנת 1963, נותר הנשק המיוחד הנפוץ ביותר בכל המרחב הפוסט-סובייטי והרבה מעבר לגבולותיו. הסיבה לפופולריות שלו אופיינית לכל הנשק הרוסי. הוא יומרני, אמין, זול יחסית ובעל ביצועים מצוינים. העיצוב של ה- SVD משלב את כל התכונות הטובות ביותר שהיו ברובי הצלפים של מלחמת העולם השנייה, במיוחד הסובייטים. פתרונות עיצוב רבים, שהומצאו או שופרו בשנות ה -30 וה -40, מצאו יישום בתוכנית שלו.
בהשוואה לאנלוגי האמריקאי של ה- M24, בהתחלהתראה, משכנע את העליונות של הדגם האמריקאי. מהנדסים בחו"ל הצליחו להשיג רמה גבוהה של דיוק באמצעות מגרש רובה של 320 מ"מ. עם זאת, בפועל, מסתבר שבניגוד אליו, רובה דראגונוב הוא אוניברסלי ויכול לירות בכל סוגי התחמושת, כולל תבערה חודרת שריון. במהלך המבצע, ישנם מקרים בהם ניתן היה להפיל אפילו מטוסים מה- SVD, כולל מטוסים קשים כל כך כמו מל"טים, מסוקים ומטוסי תקיפה סילוניים.
