כל משפט ברוסית מורכבבסיס דקדוקי, כולל הנושא והנשיא (חברים ראשיים). בנוסף, ההצעות עשויות להיות חברים קטין (זה חל על מבנים משותפים).
זה ידוע כי כל חבר קטין מבהיר או מפיץ את המילה העיקרית. הם יכולים להתייחס לכל חבר אחר של ההצעה.
• ההגדרות עונות על השאלות "מה?מציינים את המאפיין או את שייכותו של האובייקט (צעיף) שאחי המדרגות (מה?) הוא עץ, המדרגות (אשר?) הן אבן, היא לא מילאה את ההבטחה (מה?) לחזור). או ללא תיאום (צעד עץ).
הנסיבות עונות על שאלות מילוליות,הסבירו מילים שיש להן משמעות של פעולה או תכונה. (עבודה (כמה זמן?) לפני השקיעה. מצא (איפה?) בחדר, קורה (בניגוד למה?) תחזיות).
• תוספת.חבר זה במשפט (משני) מסביר את המילה הבולטת, מציין את האובייקט או את האדם, כלומר את האובייקט שאליו מכוונת הנבואה את פעולתה. שאלות נוספות - אלה שאלות של מקרים עקיפים. הוא סיפר (על מה?) על המסע, רחוק (ממה?) מן האמת, לאהוב (מי?) הורים, להסתפק במה?
ישנם סוגים שונים של תוספי מזון. ישנן תוספות ישירות ועקיפות. אתה יכול לקבוע את הסוג באמצעות שאלת המקרה עליה הם עונים.
תוספת ישירה באה לידי ביטוי לרוב על ידי החלק הנומינלי של הדיבור, כשהוא עומד במילה העיקרית במקרה המאשים, בהכרח ללא תירוץ. (הקשבנו (מה?) מוזיקה. ראינו (למי?) חברים).
בנוכחות שלילה, ניתן לבטא השלמה ישירה על ידי שם עצם העומד במקרה השלילי ללא תירוץ. (האחות לא עזבה (מה?) פתק. היא לא השמיעה (מה?) מילה).
אם חבר הצעה זה מכסה באופן חלקינושא, אז לביטויו ניתן להשתמש באגניביות, המציין חלק מהשלם. (האיש שתה (מה?) מים. חתך לו (מה?) לחם).
כאשר אתה מפריד בין חברי המשפט, אתה צריך לזכורמוסף ישיר זה עונה אך ורק על שאלות מקרה. זה חשוב מכיוון שבתוספת, נסיבות הזמן מבולבלות לעיתים קרובות. בעיצוב "קראתי את כל הלילה" המילה "לילה" עונה על השאלה "כמה?", לכן זה נסיבות.
השלמה עקיפה וישירה יכולה להפיץ את חלקי הדיבור השונים ביותר.
עקיף בא לידי ביטוי על ידי שמות עצם, adverbs, ספרות וחלקי דיבור אחרים.
• מילולית - התייחסו לפעלים (משקה קומפוט (ממה?) מכוס. הם דיברו (על מה?) על אהבה). תוספות מילוליות מחולקות ישירות ועקיפות.
• תוספות עקיפות מקובלות ומקובלות, דוגמאות:
במטבח הכלים הרועמים (נ ').אנו מקווים תמיד לטובה (סגן משנה). לכך (הכינוי) כולם עוררו עניין מוגבר. חיכינו לשניים (מספר) מבית הספר הרבה זמן. האח והאחות נשלחו לקניות (שילוב מילים נומינלי).
בשפתנו, ישנם פעמים רבות קונסטרוקציות בהן התוספת העקיפה באה לידי ביטוי על ידי האינסופי (האורחים ביקשו מאיוון לשיר).
ללא קשר לדרך הביטוי, תמיד יש לתאם בין שאלות של תוספת לשאלות מקרים (הוא נשאל (מה?) לספר על עצמו).
בלשנים דיברו שוב ושוב על הצורךהפרדת תוספות והגדרות עקיפות (לא עקביות). ברוב המקרים, הבחנה זו אפשרית. לדוגמה, אם השלמה עקיפה באה לידי ביטוי על ידי שם עצם שנוצר מפועל, המקרה הגנוני של הנושא מעיד על הגדרה לא עקבית (מפגש עמיתים - עמיתים נפגשים; אניה נחיתה - אניה התיישבה).
רווח האובייקט מעיד תמיד על תוספת (קציר תפוחים - קטיף תפוחים; קריאת ספר - קריאת ספר).
Однако нередко случается так, что параметры לא ניתן לקבוע את ההבחנה בין התוסף המאומץ לבין ההגדרה של (לא עקבי) (חבר חטיבה, מפקד אוגדה, זכוכית עם קומפוט, מסר ועידה, חלום העתיד). במקרים אלה, היעדר פרמטרים דקדוקיים ברורים להבחנה בין הגדרות לתוספות נותן אפשרות לפרשנות כפולה.
