現代の科学文献では紛争の心理学、現在、この現象の約百の定義があります。しかし、著者は対立のさまざまな側面を強調しているため、それらの表現は大きく異なります。
最も人気があり、一般的に受け入れられている定義以下です。対立は主観的および客観的な矛盾の現れであり、それは当事者の対立で表されます。現在、いくつかの理由で作成されたいくつかの分類があります。
反対側のレベルに応じた紛争の種類は、A。Zdravomyslovによって区別されました。
一般に、その分類は説明的です。
R.ダーレンドルフによって特定された紛争の種類は一般的に認識されています。この分類は、多数のパラメーターをカバーできたため、現在最も人気があります。
まず、起源の情報源に従って、科学者は識別、価値観、および利益の矛盾を識別します。
第二に、抵抗の社会的影響の存在に応じて、それらは失敗または成功、建設的または建設的、破壊的または破壊的です。
第三に、紛争はその規模によって区別されます。これに応じて、グローバル、メガ紛争、マクロ、ミクロ、州間、地域および地方の紛争があります。
第四に、紛争は闘争の形態（非平和と平和）が異なります。
第五に、対立はそれらの起源の条件（外因性と内因性）の特徴に従って分けられます。
第六に、葛藤は、被験者の彼らに対する態度（潜在的、虚偽、偶発的、本物）に応じて分けることができます。
第七に、対立で使用された戦術の特殊性によると、討論、遊び、そして戦いがあります。
社会的葛藤の種類は、A。ドミトロフによって選ばれました。彼はいくつかの理由で分類を構築しました。
心理学における以下のタイプの葛藤を区別することも認められています。
ただし、競合のタイプが区別される最も一般的な分類は次のとおりです。
ご覧のとおり、競合のタイプは多くのパラメーターと特性によって区別できます。
