ベラルーシはヨーロッパで唯一の州であり、死刑を使用するCIS。この罰は、悪化する状況下での生命に対する特に重大な行為に対して課され、銃殺隊によって実行されます。
1999年以降、文数は徐々に減少しています。 2015年には、この措置は少なくとも2人に課されました。しかし、1つしかありませんでした 死刑。ベラルーシの統計では 特に重大な行為は控えめなものではありません。それにもかかわらず、死刑の使用は国民の抗議を引き起こします。 2015年1月、刑法の改正が導入されました。彼らは、被験者が捜査当局と裁判前の合意を結び、犯罪の解決を支援した場合、死刑を科すことはできないことを示しています。ベラルーシ共和国では、伝えられた判決の統計は、裁判所が依然として死刑を確実に課そうとはしていないことを示しています。社会にとって特に危険な対象は、主に終身刑を宣告されます。 ベラルーシでの最後の死刑 2016年に行われました
この人は直接知っています ベラルーシで死刑がどのように行われるか..。 90年代、オレグアルカエフはミンスクSIZO No.1の責任者を務めました。この隔離病棟には死刑判決を受けた人がいます。約、 ベラルーシで死刑がどのように行われるか、アルカエフは彼の本の中で語った。その名前は「銃殺隊」を物語っています。文章はSIZONo.1の従業員によって実行されます。機関の長は「チーム」のリーダーとして機能します。文の実行の技術は正式に分類されます。ただし、この手順はAlkaevによって詳細に説明されているため、もはや秘密ではありません。裁判前の拘留センターの元所長が西側に逃亡し、ドイツで亡命したことは注目に値する。さらに記事では、アルカエフの本からの抜粋がいくつか示されます。
正式名称は次のとおりです。「死刑執行のための特別グループ」。この文言は、手続きを管理する内務省の指示に含まれています。同じ文書が、グループの個人的および定量的な構成を定義しています。命令は、従業員に割り当てられるタスクの範囲を設定します。アルカエフが率いるグループには13人が含まれていました。直接の遺言執行者に加えて、内務省の代表と医師が含まれていました。後者の義務は、死を確認することでした。総務省の代表者は、管理および登録機能を委託されました。主要な監督機関は、共和国の司法長官によって任命された検察官でした。法に則って司法行政を統括するのは最高責任者である。検察官はグループの直接のメンバーではありません。残りの従業員は、長によって任命され、総務省によって承認されます。
それはチームリーダーによって実行されます。審理前拘留センターの長は、少なくとも2人のパフォーマーと少なくとも3人のドライバーを選択します。アルカエフは彼の本の中で、彼のグループに「普遍的な」従業員を含めようとしたと書いています。彼の意見では、各従業員は、刑を直接執行することを含め、頭が設定したすべてのタスクを実行できたはずです。このグループには、神経質で体力のある男性社員が含まれていました。原則として、審理前拘留センターの従業員が出席した。しかし、場合によっては、外部市民の関与が許可されました。勤務時間中、グループのメンバーは通常の職務を遂行しました。チーフからの合図で、彼らはすぐに集合場所に到着しました。職場からの従業員の不在が自然であり、疑惑を引き起こさないような方法で電話がかけられました。従業員は兵器を持って集会に到着しました。
議会でタスクを設定した後、一部の従業員特別な輸送手段によって実行地点に配達されます。そこで彼らは囚人を受け入れる場所を用意しました。グループの他のメンバーは、審理前の拘留センターに戻った。施設長から受け取った文書によると、彼らは囚人の監房からの退出、車への搭乗、そして処罰執行地点への輸送を組織した。この瞬間は、手順全体の中で最も責任があると見なされました。市内の囚人の輸送中に、囚人を解放するために車への攻撃が発生した可能性があります。この点で、チーフはイベントの直前に荷積み時間とルートを発表しました。同時に、情報は口頭でのみ、そしてこの操作に関与する従業員にのみ送信されました。同時に、護送船団のルートを確実に暗号化するための措置が講じられました。コンボイが攻撃された場合、裁判前の拘留センターの従業員は、すべての囚人が処刑された後にのみ車を離れる権利があります。
死刑判決を受けた後罰は彼らが強化された保護の下に置かれます。呼び出される前に、囚人は特別な独房に入れられます。研修終了後、隣の部屋には検察官、グループ長、内務省代表が配置されている。彼らは、非難された人の個人的なファイルがあるテーブルの彼らの場所に座ります。マネージャーが姓を言い、従業員が一人称を持ち込みます。指示に従って、検察官は彼にいくつかの質問をし、データを明確にします。これは、彼の前に本当に有罪判決を受け、死刑を宣告されていることを確認するために行われます。さらに、検察は、大統領に提出された市民の恩赦の請願が却下され、処罰が執行されることを発表した。現時点では、アルカエフが言うように、囚人はほぼ完全に狂気の状態にあります。彼らのほとんどは何が起こっているのか理解しておらず、すべてが今終わるとは思っていません。検察官が処罰の執行を発表した後、グループリーダーは部下に命令を出します。有罪判決を受けた人は目隠しされています。これは、彼が自分自身を宇宙に向けることができないようにするために必要です。その後、彼はパフォーマーがすでに立っている次の部屋に連れて行かれます。
調子はどうですか 撮影？遺言執行者の合図で、囚人は弾丸受け盾の前でひざまずきます。加害者は非難された男を後頭部で撃ちます。人の死はほぼ瞬時に起こります。恩赦の拒否が発表された瞬間から判決の即時執行までの全手続きは、2分以内で終了します。アルカエフが指摘したように、囚人たちは彼らに何が起こっているのか理解していません。突然死にます。恩赦の拒否の発表後、おそらく、著者が言うように、人々はまだ彼らがまだある程度の時間、1日、1時間、または少なくとも5分があることを望んでいます。
裁判前の拘置所の長としてのアルカエフの仕事の間、特別グループの長は134文を実行しました。著者が指摘しているように、死は数秒で起こり、多かれ少なかれ正常な状態で亡くなることを理解したのは4人だけでした。同時に、アルカエフは書いています、印象は彼らが神を信じていたということでした。これらは聖書を読んだだけではない人々でした。彼らは真の信者のように見えました。
それが起こった後に何が起こるか 死刑？ベラルーシで 従業員向けの特別な指示があります、実行手順に参加する。医者は人の生物学的死を述べています。特別グループの長、医師、検察官は、罰の執行に関する法律に署名しなければなりません。原則として、事前に紙を作成します。この行為は、主要な報告および会計文書として機能します。その上で、判決を通過した裁判所、死亡診断書の登録のための登記所のために証明書が作成されます。刑罰の執行に関する法律は、埋葬文書やその他の書類とともに事件ファイルに提出され、その後、内務省のアーカイブに転送されます。
原則として、アルカエフは次のように書いています。囚人の数は3-5です。しかし、たまたま1人の囚人だけが処刑されました。人数は恩赦委員会の仕事の強度に依存します。処刑後、遺体は袋に詰められて埋葬されます。埋葬場所は秘密にされています。
アルカエフは彼がうんざりしていたと書いています文の実行のための手順。さらに、彼はグループの他のメンバーが同じ態度を持っていたと指摘します。処刑中に熱狂的な感情を示した軍人は、すぐに「チーム」から除かれました。一般的に、日常生活の中でグループのメンバーは非常に平和な人々です。アルカエフによれば、彼らはすべて、ありがたい、大まかな仕事をし、彼らの権威、社会的地位、そして「死刑執行人」の汚名の獲得を危険にさらしているので、尊敬に値する。グループのメンバーの多くは、家で誓うことさえできません。しかし、彼らは最後まで受け取った注文を実行します。同時に、親戚でさえ、誰も彼らが何をしているのかを知ることができません。判決の加害者は沈黙を守る必要があります。
国の基本法は次のように述べています ベラルーシでの死刑 例外的な手段としてのみ使用できます。この場合、その主題は大統領によって赦免されることができます。この場合、死刑は終身刑に置き換えられます。..。なぜ彼らはベラルーシで死刑を科すのですか？最高の基準が確立されている犯罪は、刑法によって決定されます。その中で：
これだけではありません ベラルーシで死刑が科されている.
ベラルーシの死刑 割り当てられていない：
上記のように、 ベラルーシでの死刑 終身刑に置き換えることができます。有罪判決を受けた人を赦免する権利を持っているのは大統領だけです。刑事手続法（第176条）は、割り当てられた判決が実行されない場合にもう1つのケースを確立します。死刑は、有罪判決を受けた人の行動を理解し、行動を制御する能力を奪う精神疾患（障害）が確立された場合には実行されません。 A.ルカシェンコが指摘したように、大統領時代に彼は1人の囚人を赦免しました。
1996年11月、国民投票が国内で開催されました。市民に質問をしました-それは必要ですか ベラルーシでの死刑？長所と短所 異なる数の回答者が意見を表明しました。同時に、回答者の80％以上がこの罰の維持を支持しました。約18％がそのような評決に反対しました。 1992年以来、州は選択議定書の締約国であり、特別国連委員会が死刑判決を受けた者からの申請と苦情を検討することを認めています。この機関は、上訴を受け取った後、ベラルーシ当局に判決を延期するよう要請する権利を有します。しかし、委員会の代表によれば、係属中の苦情に対しても処罰が行われる。たとえば、2014年に、声明を提出した2人が処刑されました。同時に、彼らの苦情に関する委員会は、死刑執行の延期を求めた。 2015年10月、彼は市民ユゼプチュクの銃撃（2010年に行われた）が彼の生存権を侵害していると裁定した。さらに、委員会の代表は、故人からの自白は拷問の下で得られたものであり、最終的に評決が下された裁判は、公平性と独立性の原則に違反して行われたと指摘した。 2015年、当局は資本措置の廃止に関連する公的キャンペーンを実施することに合意した。しかし、政府は死刑のモラトリアムを導入するという国連委員会の勧告を拒否した。
