特定を強調する必要性コミットメントの種類は、純粋に科学的な要件によって引き起こされるものではありません。法学者は、私法関係の主題の権利の明確な解釈と効果的な保護を目的として、義務の種類が実際的な関心事であると信じる傾向があります。したがって、それらの品種を注意深く研究する必要があります。
民法によって割り当てられた義務の種類
この期間、市民法律は、すべての義務を保護と規制の2つの大きなカテゴリに分類しています。前者に関しては、現在の法律に従って当事者が行動するすべての義務に対して法的支援を提供するように設計されていると言えます。
しかし、保護的なものは警告を目的としていますおよび/または私的法律関係における義務の履行を回避または直接拒否する当事者の活動の抑制。この場合、義務の確保は、国家機関の関与に直接関係しています。これは、規制によって提供される最初の部門です。
2番目の分類も2つのタイプを区別します-非契約および契約。この場合、選択は当事者の積極的な意志に基づいて行われます。この事実は、契約上の義務が発生するためには、法規範の存在だけでなく、その使用に対する当事者の同意も必要であることを意味します。非契約上の義務に関しては、当事者の積極的な意思は必要ありません。法律で定められた法的事実で十分です。不当利得などの不法行為です。ただし、繰り返しになりますが、どちらのタイプもすでに提示されているものに置き換えることができます。保護的なものは非契約上の義務に関連付けられ、規制的なものは契約上の義務に関連付けられます。大陸法の科学が「義務の確保」研究所を開発したのはまさに契約上の義務のためであり、これには主に非国家による違反防止の方法が含まれていたことに注意する必要があります。
3番目の分類では、当事者の数に応じて義務を分割します。
-一方的-約束された行動を遂行するために、一方の当事者のみが自らの意志によって義務付けられている場合。
-二国間または多国間-当事者が相互に関連して行われた取引の承認を表明する場合。
4番目の分割は、義務の主題を強調するという原則に従って行われます。
-主な義務-債務者は、義務の下で明確に策定された行動を実行する義務があります。
-代替案-債務者には、実行するアクションを選択する機会が与えられます。
-オプション-債務者は、基本的な要件が満たされ、後続の要件の実装に特定の条件が満たされた場合にのみ義務を履行します。
5番目の分類はに分けられます基本的、償還および付属の義務。主なものは直接契約の対象です。ただし、付随的義務は、契約に基づく義務の履行を保証することを目的としています。償還請求に関しては、債務者が第三者を通じて義務を履行する能力を表していることに注意する必要があります。
科学界によって定義されたコミットメントの種類
ほとんどの法学者は私法によって提供される分類を使用します。ただし、それらのいくつかは他のタイプのコミットメントを提供します。
つまり、S.I。AsknaziyとM.M.アガルコフは、すべての義務が報復に基づいているわけではないという事実を見落としながら、経済的利益の原則に基づいて分類を行うことを提案しています。
しかし、O.S。 Ioffeは、義務の主題を主要な分類機能として使用することを提案し、実際に契約の分類を実行しました。
したがって、義務の種類の最も深い理解は私法によって提供されます。そして、義務の科学の基礎を適切に使用することが、義務の履行につながります。
