法実証主義：開発の歴史、本質と意味

19世紀の第3四半期に生まれ、法実証主義は、同名の哲学的実証主義の原則に基づいており、主に西ヨーロッパの国々とロシアで開発されました。この傾向の出現は、伝統的に、有名な仮説を新しい理論に変えたジョン・オースティンの名前に関連しています。「国の政府は、統治されたままであるように形成されるべきです」。

正しいのは主権者の力であり、他には何もありません。いかなる規則または規則も、主権者の意志によって無制限の数の人を拘束することを条件としてのみ法の支配になります。ロシアでは、GF Shershenevichは、法実証主義のアイデアの信奉者になりました。法実証主義は、教育と福祉の分野での異質性のために生じた階級の矛盾のバランスとして機能することができるツールとして法律を検討しました。当時一般的に受け入れられていた理論に反対し、法実証主義は、権利をポジティブ（州とその法律によって定められた）と自然（生まれつきの人に与えられた）に分割することに反論します。法実証主義の理論の支持者によると、唯一の可能で有効な権利は、法律に基づいて個人から生じる肯定的な「肯定的な」権利です。他の権利はなく、そうすることはできません。

理論は、権利が有効であると見なし、歴史的で、今日存在し、彼は社会とその個々のメンバーの利益の擁護者の役割を与えられています。法実証主義は、法の実行、つまり道徳はすべての人の内的認識であり、それから分離された法の裏側であると信じて、道徳と法の概念を特定しません。社会におけるブルジョア関係の形成と発展の段階で、実物貨幣の売り上げの増加、立法者の意志の特定、および法実証主義によって宣言された法律は、プラスの影響を及ぼし、法律の観点から契約関係を規制する。

同時に、現在は正当性を撤回しませんでした現代の民主主義法によって宣言されている国家の特徴の中でその必要な役割。明らかに、この理由を含めて、法実証主義は、国家が間違いなく合法であるという代替概念に基づいていたため、本格的な法理論にはなりませんでした。これは繰り返し行われました。

不当な暴力の慣行に反論その時の当局の側。さらに、法の支配は、人の意志とその自由の優位性を前提としています。実証主義はこれを拒否しました。なぜなら、ある人は、立法者が彼に与えた権利だけを所有している社会の主題メンバーとしてのみ見なされていたからです。今日でも、自然法理論は法実証主義と議論することに飽きることはありません。法実証主義では、人（単なる「思考動物」ではなく人）が自分の権利、つまり生命、自由、健康、仕事、母性、自己決定。