権利またはそれらの不在の承認の一括請求法的慣行で一般的です。裁判所で検討された訴訟の公正な部分はそれらに基づいています。同じカテゴリに割り当てられているという事実にもかかわらず、それらにも違いがあります。
訴訟は法的救済の一つです彼らの権利。これらは声明と呼ばれ、組織や市民が法廷に申請します。民事訴訟では、さらに2つのカテゴリがあります。裁判所の命令と特別な手続きにおける声明です。
承認の請求は、申請書を送信することにより、民事訴訟で検討されます。参加者の大多数は非営利の市民です。
同様の主張が検討され、仲裁起業家や組織の利益に影響を与える事件の裁判所。少なくとも1人の参加者がビジネスに関与していない個人である場合、資料は一般管轄の地方裁判所に転送されます。
訴訟とは、私たちの場合と同様に、原告または自分の権利が認められていない、または争われていないと信じている人が、法廷にそれらの回復または認めを求めている文書です。
声明の理由は、当事者間で合意することが不可能であることと、当事者が問題について合意しなかったという事実であり、他の状況では、訴訟は避けられない形式的なものです。
法廷を通じて権利の承認を求める。違法な登録を取り消すには、無効とする決定を宣言する訴訟を起こす必要があります。レコードに挑戦する他の方法はありません。
登録は、権利の譲渡の結果の状態による承認であるため、原告は、それに先行する訴訟の違法性を証明しなければなりません。
不動産の権利の登録に関するすべての紛争は、訴訟で検討される「民事紛争」のカテゴリーに含まれます。
同様に、財産を主張する人の権利がないことが証明されます。
裁判所への申請が登録当局の行為に関連しており、所有権または所有権がその中で争われていない場合でも、同様に、裁判所は訴訟を起こすことにより民事訴訟の一環として行われます。
国には一般裁判所と仲裁裁判所があります。一般的な裁判所のシステムには、地方裁判所と世界裁判所が含まれます。 2番目のカテゴリは、プロパティの紛争を扱い、その価格は5万ルーブル以下です。
評価の規模による承認訴訟個人または法人の所有権は、世界裁判所ではなく地区で考慮されます。地方裁判所と仲裁との間の訴訟の違いはすでに上で説明されています。それらは最初のインスタンスとして機能します。
財産権の訴訟はその場所。例外が提供されます-不動産に関する遺伝的紛争は、相続の開始時に解体されます。複数のオブジェクトがある場合は、そのうちの1つの場所。
認識の主張は単一のスキームに基づいています：
訴訟は両方の当事者によって提起されるプロセスがあります。反対請求の代わりに、相手方当事者は裁判所に異議を申し立てる権利を有します。
彼らの利益が影響を受ける可能性があるため、第三者が関与しています。たとえば、住宅への権利の認識は、そこに住むすべての人、特に子供たちに影響を与えます。
国や地方自治体、地方自治体などがサードパーティとして権利を認める場合も多くあります。
登録のサービスはプロセスへの定期的な参加者になります。これは、認定の申し立てがプロセスに直接影響するためです。
紛争の直接参加者、彼らは正式に考慮されていません。しかし、彼らの議論は紛争の結果に深刻な影響を与える可能性があり、彼らの権利の侵害は決定をキャンセルするための十分な根拠です。特に、それらを呼び出さずに紛争が検討された場合。
事情-彼の権利の侵害の状況と誰が彼らのせいになるのか。
要件-原告が彼の権利を保護するために取ることを求める措置。これらについては以下で詳しく説明します。
文書リストには、その名前と詳細を記載するものとします。以下は、日付、姓、イニシャル、リストです-これらがない場合、論文は不適切に実行されたと見なされます。
クレームに問題がある場合は、誤りの説明とともに送信者に返送されます。修正のための時間が与えられます（裁判官は2〜3週間を与えます）。
承認の要求は他の要件と混同される場合があります。それらは正しい順序で配置する必要があります。そうでない場合、認識要件は意味がありません。
たとえば、トランザクションの認識は最初に無効になり、次に所有権または使用権の認識などが無効になります。
財産の認識に関する訴訟には、1つまたは複数の主張が含まれる場合があります。長いリストは、必ずしもケースの状況の複雑さを意味するわけではなく、逆もまた同様です。
申請者は救済策を選択します;裁判官は申請の範囲を超える権利はありません。
十分な知識を持っていない人が訴訟を起こすサンプルに間違いを犯す。たとえば、譲渡の義務を負う代わりに、「財産を請求する」または「家の権利を認める」と書きます。したがって、裁判官に対して不服を申し立てることはできません。
裁判所は、訴訟ではなく、法律に書かれていることに基づいて決定を下します。そのような司法行為を実行することは不可能であり、それらは役に立たない。認識のための主張は、それがそうであるように、書くのは必ずしも容易ではありません。
認識要件は可能な限り明確に、法律に基づいて、つまり、表現はコードから直接書き換えられます。オブジェクトの説明は、地籍のパスポートまたはその他の公式文書から取得されます。
権利を認めるプロセスは、しばしば本当の戦いに変わります。論争の不在は、その一方で、主張の認識の陳述に希望を与えます。
より頻繁に州または地方自治体すべてを裁判所の裁量に任せ、異議がないことを指摘します。彼らの代表は手紙を書くことで反対するかもしれませんが、会議には現れません。標準的なアプローチ。
当事者への通知の証拠を有する裁判所会議の時間、第二者なしでメリットを決定する権利。第二者の異議がないことは、自動的に肯定的な決定を保証するものではありません。原告はまず第一に適切な証拠と深刻な議論を持たなければならない。
主張の陳述はそれ自体で2番目です。裁判所は、背後に誰かの権利の違反があるかどうかを確認する義務があり、それを自動的に受け入れる義務はありません。これの理由は何ですか？
紛争の模倣が手段となる財産の違法な疎外。正式には、発効した決定に異議を唱えたり無視したりすることはできません。これは、紛争の当事者、および紛争に参加しなかった他のすべての人、特に州と自治体に適用されます。
もう一つの理由は、区の所有権を持つ保護者の不誠実な行動です。
異議は書面で裁判所に送られます。参加者には口頭で話す権利があります。書面による文言：「申し立ての全体または一部を拒否してください。」クレームの無効化などはありません。
常に、不動産は特に考慮されました貴重なオブジェクト。少なくともそれらを維持するために利用可能な資金をそれに投資することは有益です。欺瞞、妄想、役人または他の人による法律違反は、それに対する権利の喪失につながる可能性があります。ちなみにこれは、18歳になっていないときに相続が違法に処分された市民に適用されます。
やるべきことは何ですか？契約が無効であることを宣言する訴訟を裁判所に送ります。契約が無効であるとの認識に加えて、登録記録をキャンセルし、原告の所有権を認識するよう依頼してください。
文書を収集した後、裁判所がそのような要求に同意することを保証することはかなり可能です。
資産が処分された法人また、違法に、契約を無効であると宣言するために訴訟を起こす可能性があります。一例は、取締役会が定款または覚書で要求されているように、株主または所有者の承認なしに取引を行うことにより、取締役がその権限を超える場合です。
大事なポイント：取引の無効の結果の適用の要求がないため、裁判所の決定は意味がありません。何が入っているの？たとえば、オブジェクトを転送する義務を割り当てる、オブジェクトを解放する、オブジェクトが失われた場合にオブジェクトの価格に相当する金額を回復する、またはオブジェクトの損傷から損害を補償する。
それらはさまざまな側面に関連しており、土地の所有権を認めるという主張はその1つにすぎません。
どんな内容ですか？
所有権に関しては、それ以上の選択肢はありません。これらは、取引、相続の分配などに関連する個人市民間の紛争です。
当局が登録手続きを実行することを望まず、市民の権利に異議を唱えるため、請求が提出された。
土地を購入した人や90年代初頭に無料で州から受け取ったが、何らかの理由で終了のために完了しなかった。彼らは過去に契約を登録しなかったという事実のために、彼らは売買取引が有効であることを宣言するために訴訟を起こすことを余儀なくされています。
ちなみに、土地に関連するほとんどすべての紛争は民事訴訟、特に土地の譲渡に関する当局の決定の合法性に関する紛争に分類されています。
説明は、行政および民事司法管轄権の範囲に関するロシア連邦軍の特別レターに記載されています。
民事訴訟の集団全体の中で最大のカテゴリーは、住宅権をめぐる紛争です。サンプルリスト：
使用権の認識は両方の私用に適用されます所有者、および州と自治体。財産を所有したい人々は、社会的雇用契約のための文書の完全なパッケージを持っていないことに気付きます。それがなければ、アパートの民営化は機能しません。
社会的雇用に基づいて居住する権利を認めるために退出する。司法行為を受けた後、彼らは社会的賃貸を作成し、次に民営化の順序で所有権を作成します。
ある人が長い間別の建物に引っ越してきた場合、もちろん所有者としてそこにシェアを持っていない限り、その人は前の建物に住む権利を失います。
長くて複雑な官僚的な手続きに突入することを望まない市民は、許可なく家を建てたり、アパートを改修したりすると、行き詰まりに陥ります。
住宅建設のために発行された土地所有地に住宅があれば問題ありません。
所有権の登録の宣言は、建物が敷地の境界を越えていないことを確認する自治体からの証明書を添えて提出されます。
申告が却下された場合は、家の所有権を認めるよう裁判所に申請することができます。基本的な基盤は、土地とそこにあるすべてのものの所有権です。
申告は、すべての列への記入、署名、および必要な部数（2個）に関してのみチェックされます。
アパートの場合、すべてがより複雑になります。
総会の決定により、結果は調査、都市計画局からの拒否は訴訟を起こした。住所、面積、部屋の数を示す、再建または改造されたアパートの所有権の認識-要件のおおよその定式化。
ある人が非居住用の建物を所有している場合、そのステータスを変更するにはどうすればよいですか？
アパートの所有権の承認の主張は間違った動きになります。
この目的のために、管理手順が提供されます。
委員会は地元の建築部門によって形成されます都市計画には、必要に応じて、SES、消防署、その他の機関の従業員が含まれます。どのような書類のリストが提出されますか？
委員会は意見を採択します。政権の決定の基礎。彼女が施設のステータスを変更することを拒否した場合、請求は提出されますか？住宅としての敷地の認識はこれを必要としません。どうやって進める？
結論について不平を言うことは正式には意味がありません、裁判所は、これは暫定文書であると述べています。クレームは受け入れられ、非住宅から住宅への敷地の移転を拒否するという行政の決定に反して考慮されます。専門家と行政の参加を得て、申請書とすべての資料が審査されます。
裁判所の権限は限られており、違法を拒否するという行政の決定を認める権利しかありません。この場合、敷地を住宅として認識するように依頼すると、請求は拒否されます。
原則として、裁判後の委員会は拒否しません。
承継による権利の承認の主張所有者の死後、相続財産を形式化する唯一の方法かもしれません。なぜこうなった？その人は、プロセスを完了する時間がなかったか（たとえば、トランザクションが登録される前に死亡した）、またはすべてを後で延期しました。
公証人が彼の行動を実行し、文書の完全なセットしか持っていないという事実のために、法廷に行くことが必要です。少なくとも1つの紙が欠落している場合、クライアントは法廷に送られます。
たとえば、市民は不動産の所有権証明書を受け取る前に亡くなりました。この状況から抜け出す方法は2つあります。
公証人は何が必要かを説明し、公証人の行為を行うことを拒否します。これは、請求の必要性の証拠として機能します。手元に拒否がなければ、人はケースのオープニングを達成することはできません。
財産が相続人からに譲渡された場合相続人と彼は最後まで引き抜かれませんでした、そして最後の相続人は、彼の前任者のそれぞれによる財産の受け入れの事実を証明して、裁判所に彼の所有権を認めるように頼みます。
同じ系統の相続人と異なる系統に属する相続人との間の紛争により、相続の順序での権利の認識が生じる可能性があります。例の1つ。
裁判所は尋ねられます：
興味深いことに、実際に受け入れた相続人相続は、彼の借金または故人のためにそれを作成しないかもしれません。廷吏は、相続とその所有権を受け入れたとして債務者を認めるよう裁判所に求める権限を持っています。次に、登録用のドキュメントを送信します。所有者の参加や希望がなくても権利を認めることができることがわかりました。
15年間の住宅用または非住宅用不動産の所有は、取得取得による所有権を認識する方法です。
誠意は、家が元の所有者の意志に反して占領されていなかったことを意味します。
裁判所は、誠実さを評価する際に2つのアプローチによって導かれます。
不動産の譲渡を確認する書類がない場合、原告は彼の要求を拒否されます。
今日の取得的処方に関する法廷での請求の承認は、保証がない宝くじに似ています。
わずかに異なる形式は、誠実な所持の事実の認識です。違いは、誠実な所持の事実を立証するために申請書が提出されることです。
利害関係者は、地方自治体または財産関係部門、ならびにRosreestrの部門です。
裁判所への申請は、Rosreestrが所有者の権利を認めることを拒否したことを回避する唯一の方法です。
裁判所が議論に同意した場合、権利の登録が行われます。
取得取得の規定は機能しません地球と。 LCによると、所有者がいない土地は国有地と見なされます。家、建物、または建物の権利を認めるために請求を行うことは理にかなっています。彼らの所有者は彼らの下の土地を民営化する権利を持っています。
