必要な予備率は、州の金融政策の最も効果的な手段。この指標は、商業信用機関のために国の中央銀行によって設定され、法律で祀られています。準備金の形成の目的は、銀行システム全体を予期しない状況から保証し、流動性と収益性のレベルを維持することです。さらに、それらは信頼性を高め、預金口座における市民の貯蓄の安全性を保証します。
やる気を起こさせる要因として必要な準備金が作成され、銀行がクライアントのお金を迅速に返すことを犠牲にして、常に一定の金額の資金を持ちたいという願望がありました。現在の経済状況では、政府はそのような準備金を使用してマネーサプライの量を規制しています。たとえば、流通している現金が多すぎてインフレが加速している場合、必要な準備率は特別に増加します。したがって、国立銀行の決済および現金センターでの貸付および資金の一部の封じ込めのコストが上昇している。
そのような助けを借りてそれを忘れないでください政府が金融市場の自然なプロセスを管理し、証券の価格を調整する準備金。ただし、このツールは適切に管理する必要があります。これは、そのプラスの影響に加えて、いくつかのデメリットも特定できるためです。たとえば、必要な準備金の割合が絶えず変化すると、銀行システム全体に不均衡が生じます。これは、どの信用機関も新しい条件に適応することが非常に難しいためです。さらに、準備金に割り当てられた金額は課税対象となります。つまり、商用タンクは資金の一部を取り返しのつかないほど失うことになります。
銀行準備金には十分な金額が含まれている必要があります変化する環境で組織の財政的安定を維持するための資金。それらが十分でない場合、商業銀行は国立銀行から融資を受けるか、証券の一部を売却する必要があります。その結果、総流動性のレベルが大幅に低下します。このような写真は、予約率の上昇とともに観察できます。それらが減少すると、既存の債務を返済するために使用されるクレジットリソースが解放され、それに応じて流動性が増加します。
必要な埋蔵量の比率が影響する可能性がありますローンを使用するための報酬として法人または個人によって支払われる金利。もちろん、政府が「高額なお金」の政策を追求するとき、準備金への控除額は増加します-そして、銀行が自由に使える無料の信用資源は少なくなります。これがローンの金利上昇の理由です。しかし、中央銀行は必ずしも商業信用機関に影響を与えることができるとは限りません。銀行が大規模な業務を行い、顧客数が多いという状況が発生する可能性があり、その結果、銀行の利益額は非常に高くなります。安定した財政状態により、貸付や預金の金利を変更することなく、預金準備率を国立銀行の口座に移すことができます。
したがって、政府当局は慎重にすべきです市場の状況を調査し、銀行セクターを調査してから、経済に影響を与えるための具体的な対策を講じます。もちろん、準備金の要件の変更は慎重に検討し、正当化する必要があります。安定した経済では、変化の導入は銀行システム全体に悪影響を与える可能性があるため、金融政策の他の手段を使用することは理にかなっています。
