プラトンの作品「ソクラテスの弁明」、おそらく確かにアテナイの法廷で彼の演説を伝えていない。おそらく、この最も価値のある文書は、芸術的に様式化された解釈にすぎません。結局のところ、アテネで開催された裁判は非常に騒々しく、プラトンはソクラテスと彼の親友の学生としてのみ存在していました。したがって、彼がこの法廷のすべての事件について十分な情報を得ることを期待することはできません。
ソクラテスの謝罪は以前に書かれた可能性があります全体として、まったくメリットに値しない教師の子孫と同時代人の前で被告人と処刑された人を更生させたいという願望から。さらに、裁判で彼のスピーチを彼の子孫に伝えたのはプラトンだけではありません。ソクラテスに対する謝罪は、例えば、アテネのクセノポン、アンティオキアのテオン、ディアゲン、および処刑された哲学者を非常に道徳的な人物および優れた思想家として描いた他の著者として知られています。
ソクラテスは最高の人ですプラトンの世界観に影響を与えるため、プラトニズムの理論全体は、古代哲学の歴史に新しい時代を開いた彼の教師のアイデアと科学的見解の発展にすぎないと自信を持って言えます。
ソクラテスの大きなメリットは彼はなんとか宇宙論から特定の人々の問題に移り、人間の精神を研究し始めました。当時、それは哲学の世界における一種の革命だったので、その主人公は犠牲者にならなければならず、彼の血で新しいアイデアをまき散らしました。
「ソクラテスの謝罪」-見つけたいという彼の願望の分析人間の理解の明晰さ、最良のものを維持すること、悪いことを破壊すること。同時代の人々はこれらの考えを受け入れる準備ができていませんでした。当時のギリシャはまだ批判を知らなかった。彼は恐怖を引き起こし、恐怖を植え付けたので、哲学者は無神論で告発され、アテナイの裁判所は彼を国家権力を弱体化させ、若者を堕落させ、未知の神々を崇拝したとして告発しました。
私はソクラテスで新しいの生きたシンボルを賞賛し、見ました彼の学生プラトンの哲学。ソクラテスの謝罪は、著者のこの態度、被告人の考えの本質、そして作家自身が彼を知っていた優れた思想家のイメージを私たちに伝えます。この作品では、彼はソクラテスの口に、3つの部分からなる新しい哲学的アイデアで飽和した激しいスピーチを入れました。この作品は、芸術的および論理的な観点から非常に豊富です。
「ソクラテスの謝罪」のみに注意してください-プラトンの他のすべての作品のように、対話の形ではなく書かれたエッセイ。構成の芸術的な側面は非常に高いです。それは、彼に不当に死刑を宣告した人々の哀れな告発を反映して、堂々と尊厳を持って、断固として合理的な人の素晴らしいイメージを私たちに伝えます。
これらの構成そのものであるという事実にもかかわらず告発はなく、その論理チェーンは、それらを理解しやすく、それらはすべて単なる一般的なフレーズであると結論付けることができるように構成されています。告発に具体的な事実があった場合、ソクラテスの謝罪には、彼らが間違っていたことを告発者に納得させる、破滅的な性質の批判が含まれるでしょう。この作品には、彼らの考えの正しさを国民に納得させたいという願望だけが見られます。
