あなたが辞書を信じるなら、傑作は時間の経過とともにその芸術的価値と重要性を失わない、卓越した芸術作品または職人技。傑作はユニークで他に類を見ないものです。
中世には、これからマスターと呼ばれることを夢見ていた見習いの製品が傑作と呼ばれていました。
傑作を定義するとき、芸術の対象に対する主観的な態度から逃れることは非常に困難です。
よく知られている表現「誰も味について議論しない」したがって、各人の認識に余地を与えます。しかし、私たちが「傑作」という言葉を言うとき、私たちは最高品質のブランドを置き、独特の称賛を主張します。これは、傑作が芸術作品の芸術的価値の通常の基準から外れたものであることを意味しますか？
傑作の絶対的に正確で議論の余地のない定義を持っている著者はいない。この作品がユニークで永遠の卓越したものに属していることをどのように理解できますか？
明らかに傑作は作品です新鮮さと斬新さの兆候があり、シンプルな（またはかなりシンプルな）、ほとんどの実施形態で理解できるアートと、深い味わいが組み合わされています。原則として、傑作は、特別な証拠や正当化なしに、この作品をそう呼ぶ多くの人々によって識別されます。
重要なことは、傑作は常に時の試練に耐え、何世紀も前と同じ印象をファンに生み出しているということです。
すべての国には才能のある作家がいますデフォルトで傑作を作成するかのように。ロシアのこれらには、例えば、作曲家ミカエル・タリヴェルディエフが含まれます。しかし同時に、彼の音楽はCIS諸国でのみ知られ、十分に評価されており、海外で演奏された作品はそこでは傑作ではありません。
これは、傑作の作品ですが、それが作られた国の精神、文化的伝統、遺産に適応する必要がありますか？小さな町、小さな傑作はありますか？これは非常に物議を醸す、これまでのところ解決できない問題です。結局のところ、ロシアの民話も民芸の傑作ですが、それにもかかわらず、それらは地球のロシア語を話す人々のためだけのものです。
傑作であると主張する作品は、原則として、「対称性」を破ることを許さない数理論理学と作者がそれに入れる感情の調和のとれた組み合わせです。
クリエーターの経験と個人的な業績はそれほど重要ではありません。絵画の傑作を生み出した有名なベラスケスは、彼の作品について次のように述べています。たとえば、レオナルド・ダ・ヴィンチは、彼のユニークな「モナリザ」が未完成であると考えて、非常に不満を持っていました。
作品の知覚では、原則として、巨大な感情的な背景が役割を果たします。 「私はこれらの作品の前に、悲しみからではなく、圧倒的な喜びから泣きました」-これは、ルーヴル美術館に収容されているイタリアの絵画の巨匠の作品について、愛好家が言った方法です。明らかに、傑作はそのような感情を呼び起こすことができるマスターの作品です。
