普通の人の理解では、真実は「真実」という言葉の同義語。つまり、それは嘘の反対です。そして、真実の概念における社会科学者の意味は何ですか？それは絶対的ですか、それとも私たちのすべての知識は相対的ですか？
哲学と社会研究では、真実の研究多くの注意が払われています。この概念の定義は多くの科学者に与えようとしました。真実の概念における社会科学者の意味は何ですか？この言葉は、私たちの意識に関係なく、知識の対象そのものを人間の心に反映することを指します。したがって、真実とは、現実に対応する人々の考えや陳述です。
真実の例は科学的事実、太陽の周りを回る軌道での地球の回転など。しかし、ほんの数世紀前に、私たちの祖先はそう考えていませんでした。彼らにとって、太陽が地球の周りを移動することは本当でした。人々が真実だと思っていたことが唯一の真の知識であることが判明し、何年も後に間違いであることが判明しました。おそらく、科学の発展により、今日私たちに真実であることが将来的にはなくなるでしょう。
知識理論の観点から、すべてではありません真実です、エラーがあります。真実と誤った意見を区別する方法は？絶対的、つまり唯一の真実かつ包括的な真実は、実験データ、理論的正当化、および証拠によって確立された場合に考慮され、私たちの周りの世界にも対応します。
社会科学者は親族の概念に投資します客観的な世界を完全かつほぼ反映するのではなく、知識の真実。その主な特徴は、不確実性と不正確さ、および知識の主題に関する限られた情報です。
科学の発展に伴い、相対的な真実は徐々に新しい事実によって改善および補足され、その結果、絶対的なものになる可能性があります。人類が私たちの世界についてのすべての知識を所有するとき、おそらくそのような瞬間は私たちの文明の発展に来るでしょう。そうすれば真実は絶対的になり、相対的な概念は存在しなくなります。その結果はまた、人々が私たちの世界の研究において絶対的な真実を決して達成しないであろうということです。
道徳は、悪いことについての人々の考えであり、良い、何が親切で人道的で、何がそうでないか、そして社会で受け入れられている彼らから続く行動のルールと規範について。社会科学者が真実の概念にどのような意味を込めているかを知っているので、これら2つの概念を比較できます。
彼らの関係はその道徳です人の真の道徳的道筋を表しています。さまざまな状況での個人の行動を決定します。道徳が形成され、私たちの人生全体で道徳の意識的な理解の過程で変化します。良心の中で正しいことをする必要があります。
ポイントが何であれ真実の概念の社会科学者、道徳は人類の生活の中で常にかけがえのない機能を実行します。それにより、社会的関係と各個人の行動が規制されます。さらに、道徳は人々の統一に貢献し、さまざまな出来事に関して彼らの意見を形成します。
