動詞は、独立して、そして他の言葉と組み合わせて、非常に幅広い用途があります。さらに、他の同様の動詞と重複する領域がたくさんあります。
何かをする必要性について話すために、あなたは動詞needtoを使うことができます。
-あなたは医者に診てもらう必要があるかもしれません/多分あなたは医者に診てもらう必要があります。
-いくつかの質問をする必要があります/特定の数の質問をする必要があります。
そして、対照的に、何かをする必要がないことを表現するために、「持っていない」、「必要がない」、「行っていない」、または「必要がない」を使用します。
-多くの女性は働く必要はありません/多くの女性は働く必要はありません。
-新しいタイピングスキルを学ぶ必要はありません。
-何も買う必要はありません/何も買う必要はありません。
-私は仕事に行く必要はありません/私は仕事に行く必要はありません。
-ジョンを迎えに行くことができます。あなたは気にする必要はありません/私はジョンにリフトを与えることができます。気にする必要はありません。
誰かが何かをしないことの許可を表明するために、needは使用されません。
-したくない場合は何も言う必要はありません/したくない場合は何も言う必要はありません。
-今夜はもう滞在する必要はありません/今夜はもう滞在する必要はありません。
誰かがそれが何であったかを明確にするために行う必要はまったくなく、必要がない、または必要がなく、過去の参加者が使用されます。多くの場合、そのような構造は、アクションの時点で、実行者自身がそのようなことを行う必要がないと疑っていなかった場合にアピールします。
-ゲームが始まるまで待つ必要はありませんでした/ゲームが始まるのを待つ必要はありませんでした。
-ネルは働く必要はなかった。
-彼らはレーガンについて心配する必要はありませんでした/彼らはレーガンについて心配する必要はありませんでした。
アクション時の出演者の場合行動を起こす必要がないことを知っていたので、行動を起こす必要はないと言った方が適切でしょう。この明確化は、現在の緊張では一般に仮想的な必要性を意味し、過去の緊張では不必要に実行される特定のアクションを意味するという事実によって説明されます。
-彼らはそれについて話す必要はありませんでした/彼らはそれについて話すべきではありませんでした。
-心配する必要はありませんでした。
また、あなたがする必要がなかったときの違いで話者は、追加情報を受け取るまで、インシデントが実際に発生したかどうかを確信していません。これは、使用できなかったため、モーダルは使用する必要があります。例：
-彼は話す必要はありませんでした/彼は話す必要はありませんでした。
-ビルと私は支払う必要がなかった/ビルと私は支払う必要がなかった。
モーダル動詞は、時々しなければなりません交換可能です。したがって、過去に起こってはならないことに焦点を当てる必要がある場合、動詞は過去の緊張の中でマストの助けになりました。マストを次のように置き換えることができます必要でした、確認する必要がない、確認する必要があるなど、それらと組み合わせたモーダル動詞は「重要/必要」または「だった」を意味します。重要/必要なことを確認してください」。
-誰も見られていることに気づいていないことが必要でした。
-お金をかけすぎないようにする必要がありました。
-古くなっていないことを確認するために最善を尽くす必要がありました/古くなっていないことを確認するために全力を尽くす必要がありました。
-ゲームを真剣に受け止めないことが重要でした。
should and shouldは、適度な必要性を示すために使用できます。つまり、必要性の感覚は、mustを使用している場合ほど強くありません。
口頭ですべきこととすべきことは非常に一般的です英語。真のモーダル動詞として、次の動詞を基本的な形式で使用する必要があります。そして、それ自体の後に無限大が必要です。これらの動詞による否定は、すべきではない、すべきではない、すべきではない、すべきではないように見え、何もする必要がないことを意味します。
すべき、すべきであるという3つのケースがあります。
1）前向きまたは正しい行動を実行することになると。
-私たちは彼女にポストカードを送るべきです。 /私たちは彼女にポストカードを送らなければなりません。
2）誰かに何かをするかしないかをアドバイスしたいとき。
-退職する3〜4か月前に年金を請求する必要があります。 /出発の3〜4か月前に退職を申請する必要があります。
3）自分の意見を表明したり、他人の意見を聞いたりするとき。同時に、文章を始めるために、次のことがよく使われます：私は思う、私は思わない、またはあなたは思いますか。
-もっとお金を払うべきだと思います。 /もっと払うべきだと思います。
すべき、すべき、しなければならないことを区別するようにしてください。以下の演習にはギャップが含まれています。それらを埋めてください。
-私たちは_______すべてのお金を使います。 /私たちはすべてのお金を使う必要はありません。
-彼は______より頻繁に来ます。 /彼はもっと頻繁に来るべきです。
-あなたは______再び彼に会います。 /二度と彼に会うべきではありません。
-あなたは______洗剤を使用します。 /洗剤は使用しないでください。
-あなたは______新しいテレビを手に入れます。 /新しいテレビが必要です。
-あなたは______彼と結婚します。あなたは彼と結婚すべきではありません。
-私たちは______不平を言うとは思わない。 /文句を言うべきではないと思います。
-彼は______行くと思いますか？ /彼は行くべきではないと思いますか？
-私たちは______何をしていると思いますか？ /私たちは何をすべきだと思いますか？
過去にあったと言うこと中程度の何かをする必要がありますが、アクションは実行されませんでした。過去の参加者と一緒に行う必要がある、または行うべきです。たとえば、昨日彼にお金を渡すべきだったと書かれている場合、それは昨日は中程度の送金の必要性があったが、送金されなかったことを意味します。
-飲み物を飲み終えて家に帰るべきだった。 /私は飲み物を終えて家に帰らなければなりませんでした。
-あなたは彼が冗談を言っていることに気づいたはずです。 /あなたは彼が冗談を言っていることを知っているべきでした。
-今夜は泊まるべきだった。 /私たちはその夜滞在することになっていた。
-彼らはタクシーに乗るべきだった。 /彼らはタクシーを呼ばなければなりませんでした。
重要ではなかったと言う必要がある場合過去に何かをするために、しかし、それにもかかわらず、それは行われた、すべきではなかった、すべきではなかったが使用されます。たとえば、「ドアを開けたままにすべきではなかった」と書かれている場合、誰かがドアを開けたままにしないことが重要であったが、それでもドアは開いたままであったことを意味します。
-そんなことを言うべきではなかった。 /私はそれを言うべきではありませんでした。
-あなたは彼にお金を与えるべきではなかった。 /私は彼にお金を与えるべきではなかった。
-彼らは彼に言うべきではなかった。 /彼らは彼に言うべきではなかった。
-彼女は指輪を売るべきではなかった。 /彼女は指輪を売るべきではなかった。
中程度の必要性を示すため特定の状況で何でも、使用しなければなりませんでした。同時に、モーダル動詞は、基本的な形の動詞を伴って、負けてより良く追加され、形成はより良くなりました。また、アドバイスを提供したり、問題についてのあなたの見解を表現したりするために使用することもできます。通常、負の粒子は必要な直後に配置されますが、この場合ではなく、モーダル動詞はより適切に分離されます。ネガティブフォームはそうではない方が良いように見えます。
-今、これを見せたほうがいいと思います。 /これを今お見せするのが一番いいと思います。
-明日行った方がいいです。 /明日行った方がいい。
形は過去の緊張に似ている方が良いですが、過去に適度な必要性のために使用されることはありません。さらに、正しい形式の方が常に優れています（優れているとは言えません）。
-これは見ないほうがいいです。 /私はこれを見ないほうがいいです。
したがって、の値の範囲には多くの一般的なロジックに従って常に動作するとは限らない個別のセマンティックユニット。たとえば、しなければならない（モーダル動詞はII形式でしなければならない）は、必ずしも過去の緊張を示すとは限りません。
