/ /選挙制度の概念と種類

選挙制度の概念と種類

現代のタイプを詳細に分析すると選挙制度では、世界と同じくらい多くの国があることがわかります。もちろん、私たちは民主主義国家について話している。しかし、選挙制度には主に3つのタイプしかありません。独自の長所と短所があります。

投票手順

どのタイプの選挙制度が最適か現代?真面目な政治学者はこの質問に答えません。それは臨床医学のようであるため、「一般的な病気ではなく、特定の患者を治療する必要があります」-人の年齢と体重から始まり、最も複雑な遺伝子分析で終わるすべてを考慮に入れます。したがって、選挙制度の種類によって異なります。国の歴史、時間、政治情勢、国際的、経済的、国家的ニュアンスなど、さまざまな要因が影響を及ぼします。記事にすべてを記載することは不可能です。しかし実際には、選挙法に関連する国の政治構造の主要な基本原則が議論され承認されるとき、絶対にすべてが考慮されるべきです。この場合にのみ、「今ここで」適切な選挙制度について話すことが可能になります。

処方と定義

選挙制度の概念と種類は、いくつかのバージョンの情報源に示されています。

  1. 広い意味での選挙制度は

「選挙法を形成する一連の法規範。選挙権は、選挙への市民の参加を規定する一連の法規範です。」

  1. 狭義の選挙制度は

「投票結果を決定する一連の法規範」。

選挙の組織と実施の観点から考えると、次の定式化が最も適切であるように思われます。

選挙制度はテクノロジーです有権者の声を代議員の任務に変える。このテクノロジーは、すべての政党と候補者が対等な立場に立つために、透明性と中立性を備えている必要があります。

選挙法の概念と定義および選挙制度は、ある歴史的段階から別の段階へ、そしてある国から別の国へと変化します。それにもかかわらず、選挙制度の主な種類はすでに明確に統一された分類に発展しており、それは世界中で受け入れられています。

選挙制度の種類

タイプの分類は、投票の結果に基づく委任の分配のメカニズムと、権力構造および権限の形成に関する規則に基づいています。

主要なシステムでは、投票数が最も多い候補者または政党が勝ちます。主要な選挙制度の種類:

  • 絶対多数決制では、勝つには50%+ 1票が必要です。
  • 複数のシステムは、たとえそれが50%未満であっても、単純な過半数を必要とします。地方選挙で非常に人気のある、有権者にとって最も単純で最も理解しやすいバージョン。
  • 適格多数決システムでは、投票の50%以上が所定の割合で必要になります(投票の2/3または3/4)。

比例代表制: 当局は政党から選出されるか候補者のリストを提供する政治運動。投票は、あるリストまたは別のリストに行きます。党代表は、集められた票に基づいて、比例して権力の委任を受けます。

混合システム: 大多数と比例システムは同時に適用されます。委任の一部は投票の過半数を通じて取得され、他の部分は政党名簿を通じて取得されます。

ハイブリッドシステム: 多数派システムと比例システムの組み合わせそれは並行してではなく、順番に行われます。最初に、政党はリストに従って候補者を指名し(比例代表制)、次に有権者が各候補者に個人的に投票します(多数決制)。

多数決選挙制度

多数決制が最も一般的です選挙制度。大統領、知事、市長など、1人の人物が1つの役職に選出された場合、代替の方法はありません。議会選挙では、それをうまく適用することもできます。そのような場合、単一の任務の構成員が形成され、そこから1人の代理人が選出されます。

異なる多数決選挙制度の種類大多数(絶対、相対、修飾)の定義は上記のとおりです。多数決システムの2つの追加の亜種には、詳細な説明が必要です。

絶対のスキームに従って行われる選挙ほとんどの場合、機能しないことがあります。これは、候補者が多数いる場合に発生します。候補者が多いほど、候補者のいずれかが50%+ 1票を獲得する可能性が低くなります。この状況は、代替投票または過半数優先投票の助けを借りて回避することができます。この方法は、オーストラリア議会選挙でテストされています。有権者は、1人の候補者ではなく、「望ましさ」に基づいて複数の候補者に投票します。番号「1」は最も優先される候補の名前の反対側に配置され、番号「2」は必要に応じて2番目の反対側に配置され、リストのさらに下に配置されます。ここでは開票は珍しいです。勝者は「最初の好み」の投票用紙の半分以上を獲得した人です-彼らは数えられます。そのような数を獲得した人がいない場合、最初の数でマークされた投票数が最も少ない候補者はカウントから除外され、「2番目の優先順位」などを持つ他の候補者に投票が与えられます。この方法の利点は、投票の繰り返しを回避できることと、有権者の意志を最大限に考慮できることです。短所-投票用紙を数えることの複雑さと、それを中央でのみ行う必要がある。

2017年フランス大統領選挙

参政権の世界史では、最も古いのは主要な選挙制度の概念ですが、優先選挙プロセスのタイプのタイプは、有権者と選挙委員会のメンバーの両方の広範な説明作業と高い政治文化を意味する新しい形式です。

多数決システムの再投票

たくさん対処する2番目の方法候補者はより親しみやすく、広く普及しています。これは繰り返し投票です。通常の慣行は、最初の2人の候補者(ロシア連邦で採用)の再投票ですが、他の選択肢もあります。たとえば、フランスでは、国会の選挙で、少なくとも12.5%を受け取ったすべての候補者がいます。彼らの選挙区からの投票のうち、再投票されます。

最後の2ラウンドのシステムでは、2番目のラウンドは勝利は、投票の比較的過半数を獲得するのに十分です。 3ラウンドのシステムでは、再投票には絶対過半数の投票が必要なため、3回目のラウンドを行う必要があり、比較的過半数が勝つことができます。

多数決システムは二大政党制の下での選挙プロセスでは、2つの支配的な政党が、投票結果に応じて、互いに立場を変えます。つまり、権力を握っているのは反対です。 2つの典型的な例は、英国の労働党と保守党、またはアメリカの共和党と民主党です。

多数決システムの利点:

  • 効果的で安定した政府機関を形成する能力。
  • 選挙プロセスを簡単に管理できます。
  • 単純な開票、有権者にとって明確。
  • プロセスの透明性。
  • 独立した候補者の参加の可能性。
  • 「歴史における人格の役割」とは、党ではなく、人に投票する能力です。
    タンザニアでの党キャンペーン、2015年

多数決制のデメリット:

  • 候補者が多い場合は、投票数が少ない(10%以下)方が当選できます。
  • 選挙に参加する政党が未成熟であり、深刻な公的権限を持っていない場合、無効な立法府を作成するリスクがあります。
  • 負けた候補者に投じられた票は失われます。
  • 普遍性の原則に違反しています。
  • 立法などとは関係のない「人前で話す」というスキルで勝つことができます。

比例選挙制度

比例代表制は20日の初めに登場しましたベルギー、フィンランド、スウェーデンの世紀。政党名簿選挙の技術は非常に多様です。さまざまな比例方法が存在し、現時点でより重要なもの(明確な比例または投票結果の高い確実性)に応じて実装されます。

比例選挙制度の種類:

  1. オープンまたはクローズドパーティリスト付き。
  2. パーセンテージバリアの有無にかかわらず。
  3. 単一のマルチメンバー構成員内または複数のマルチメンバー構成員間。
  4. 承認された選挙区または禁止された選挙区で。

による選挙のオプション政党名簿には、比例と主要主義の2種類のシステムを組み合わせた追加の単一任務構成員が含まれています。この方法は、ハイブリッドとして以下に説明されています-混合選挙制度のバリエーション。

ケルンでの選挙中の党行進

比例代表制のメリット:

  • 少数派が議会で独自の議員を持つ機会。
  • 複数政党制の発展と政治的多元主義。
  • 国の政治勢力の正確な画像。
  • 小規模政党の権力構造への参入の可能性。

比例代表制のデメリット:

  • 国会議員は彼らの構成員との接触を失っています。
  • 党間の確執。
  • 党首の指示。
  • 「不安定な」政府。
  • 「蒸気機関車」方式は、政党名簿のトップにいる有名人が投票した後、委任を拒否する場合です。

パンニング

値する非常に興味深い方法特記。過半数選挙と比例選挙の両方で使用できます。これは、有権者がさまざまな政党の候補者を選んで投票する権利を持っているシステムです。候補者の新しい名前を政党名簿に追加することも可能です。パンニングは、フランス、デンマークなど、ヨーロッパの多くの国で使用されています。この方法の利点は、候補者の所属から特定の政党への投票者の独立性であり、個人の好みに応じて投票できます。同時に、この尊厳は深刻な欠点をもたらす可能性があります。有権者は、まったく反対の政治的見解のために共通の言語を見つけることができない「心から」候補者を選ぶことができます。

選挙法と選挙制度の種類は動的な概念であり、変化する世界とともに発展します。

混合選挙制度

選出された企業の混合オプション-国、文化、宗教、地理、社会など、非常に異なる種類の特性に基づいて、人口が不均一な「複雑な」国に最適なビュー。このグループには、人口の多い州が含まれます。そのような国にとって、地域、地方、国益の間のバランスを作り、維持することは非常に重要です。したがって、そのような国の選挙制度の概念と種類は、常に注目を集めてきました。

ヨーロッパの「パッチワーク」国、歴史的に何世紀も前に公国、個々の土地、自由都市から集められたものであり、それらは依然として混合タイプに従って選出された権力の体を形成しています。これらは、たとえばドイツとイタリアです。

最も古い古典的な例は、スコットランド議会とウェールズ立法議会のあるイギリスです。

ロシア連邦は最も「適切な」ものの1つです混合タイプの選挙制度を適用する国。議論-巨大な国、ほぼすべての基準による大規模で異質な人口。ロシア連邦の選挙制度の種類については、以下で詳しく説明します。

混合選挙制度には、2つのタイプがあります。

  • 混合された無関係の選挙制度、 委任は多数決制に従って分配され、「比例」投票に依存しません。
  • 混合関連選挙制度、 政党は主要な地区で任務を受け取りますが、比例代表制の投票に応じてそれらを分配します。

ハイブリッド選挙制度

混合システムオプション:指名(リストによる比例代表制)と投票(個人投票による多数決制)の連続原則を備えた統合選挙オプション。ハイブリッドタイプには2つの段階があります。

  • 最初の前進。 候補者リストは地元のパーティーで形成されます各構成要素のセル。党内での自己推薦も可能です。その後、すべてのリストが締約国会議または締約国会議で承認されます(これは憲章によると最高の締約国会議である必要があります)。
  • その後、投票。 選挙は小選挙区制で行われます。候補者は、個人的なメリットとパーティーに所属するための両方で選択できます。

ロシア連邦には、ハイブリッドタイプの選挙と選挙制度がないことに注意する必要があります。

混合システムの利点:

  • 連邦と地域の利益のバランス。
  • 権力の構成は、政治力のバランスに適しています。
  • 立法の継続性と安定性。
  • 政党を強化し、複数政党制を刺激する。

混合システムは本質的に多数派システムと比例システムのメリットの合計であるという事実にもかかわらず、欠点があります。

混合システムのデメリット:

  • 政党制の断片化のリスク(特に若い民主主義国で)。
  • 議会の小さな派閥、「パッチワーク」議会。
  • 多数派に対する少数派の可能な勝利。
  • 議員の呼び戻しの難しさ。

海外での選挙

政治的戦いの舞台はそのような比喩ですほとんどの民主主義国における参政権の実施を説明することができます。同時に、外国の選挙制度の主なタイプは、同じ3つの基本的な方法です:多数派、比例、混合。

ザンビアの選挙で反対派

選挙制度は、各国の選挙法の概念に含まれる多くの資格が異なることがよくあります。いくつかの選挙資格の例:

  • 年齢制限(ほとんどの国では、18歳から投票できます)。
  • 居住国勢調査と市民権(国に一定期間居住した後にのみ選挙を行うことができます)。
  • 財産資格(トルコ、イランでの高税の支払いの証明)。
  • 道徳的資格(アイスランドでは「良い性向」が必要です)。
  • 宗教的資格(イランではイスラム教徒である必要があります)。
  • 性別の資格(女性の投票の禁止)。

ほとんどの資格が証明しやすい場合、または定義する(たとえば、税金や年齢)場合、「良い性向」や「まともなライフスタイルをリードする」などのいくつかの資格は、かなり漠然とした概念です。幸いなことに、そのようなエキゾチックな道徳的基準は、現代の選挙プロセスでは非常にまれです。

ロシアの選挙制度の概念と種類

すべての種類の選挙制度がロシア連邦に代表されています。過半数、比例、混合、これらは5つの連邦法で説明されています。ロシア議会制の歴史は、世界で最も悲劇的なものの1つです。全ロシア憲法制定議会は、1917年にボルシェビキの最初の犠牲者の1人になりました。

1917年2月の制憲議会を支持するデモ

ロシアの選挙制度の主な種類は過半数であると言えます。ロシア大統領と高官は、多数派の絶対多数によって選出されます。

パーセンテージバリア付き比例代表制2007年から2011年まで使用されました。下院の形成中:1つの委任は投票の5から6%を受け取った人々によって保持され、2つの委任は6から7%の範囲の投票を受け取った当事者によって保持されました。

混合比例-多数決制2016年以来、下院の選挙で使用されています。議員の半数は、過半数の相対過半数によって単一の委任選挙区で選出されました。残りの半分は、単一の選挙区で比例的に選出されました。この場合の障壁は低く、わずか5%でした。

投票手順

単一の投票日についてのいくつかの言葉、それは2006年にロシアの選挙制度内に設置されました。 3月の第1日曜日と第2日曜日は、地方選挙と地方選挙の日です。秋の1日は2013年から9月の第2日曜日を予定しています。しかし、多くの有権者がまだ休んでいる初秋の投票率が比較的低いことを考えると、秋の投票日のタイミングについて話し合い、調整することができます。

気に入った点 -
0
人気の投稿
精神的な開発
食べ物
うん