科学の基礎応用研究毎年重要性が増しています。この点で、応用研究と基礎科学の場所を決定する問題が関連しています。
科学における応用研究と基礎研究の役割は、理論的にだけでなく、社会的および経済的にも明らかです。
科学技術革命が起こるにつれて工学開発と応用研究のシェアが増加しています。しかし、基礎科学は知識のいくつかの分野の集合体であるため、重要で体系的な研究なしに基礎計画の探索的研究について話すことは困難です。
比率が正しい場合のみ応用科学の開発と応用について、この方向性の開発について話すことができます。基礎科学アカデミーは、個々の開発と研究を体系化し、すべての応用産業の通常の運営を組織する責任があります。
基礎科学は組み合わせなのでさまざまな種類の研究では、研究方法の選択に関連する問題があります。たとえば、現代の慣行とは関係がないが、技術生産の分野でのリストラにプラスの影響を与えることができる基本的な検索方向を特定することは困難です。たとえば、物理学は、革新的なメカニズムと生産が開発される基礎となる基礎科学です。
応用と基本の役割は何ですか現代社会における科学の研究？この問題は、社会学者によって長い間研究されてきました。科学的研究のために選択された方向性と外部の経済的、社会的、文化的特徴との関係を確立することが可能でした。
巧みなリーダー戦略でも実験、完全な計画、研究予測では、結果の受け取りを妨げる多くの問題がしばしば現れます。基礎科学はさまざまな実験や研究を行うための体系的なアプローチであるため、遅れると一連の実験を繰り返す必要が生じることがよくあります。
適用されたの片側刺激で科学の分野や理論研究のみを行う場合、科学の発展に貢献する資料の作成という肯定的な結果を期待することは困難です。この場合、社会社会における基礎科学の役割は最小限にとどまり、進展の話はありません。
現在、国内のファンダメンタルズ応用科学では、変革と発展に前向きな傾向があります。政府の側では、応用研究の重要性を高めるために特定の措置が講じられています。
基礎科学とは、新しい現象、プロセス、効果の分析、プロセスを説明し、それらを制御する法則の発見を目的とした研究です。
応用研究を行う場合は、社会社会の利益のための基礎研究。基礎学校の代表者は、実際の活動のための開かれた法律や現象の利点について考えないことがよくあります。たとえば、化学は自然の基礎科学であり、化学物質の相互作用を特徴づけ、変換のメカニズムを分析します。
この知識を使用するために、これ科学、多くの応用分野があります。彼らは、開かれた基本的な規則と法律、原則と結果の実際的な実施に責任があり、同時に可能な経済的利益を読みます。
長期間にわたって基礎研究と応用研究は対立し、その結果、科学と実践の間に大きなギャップが生じ、国の経済発展に悪影響を及ぼしました。科学研究への実用的で実用的なアプローチは、即座の実用的な結果に注意を集中することを前提とし、純粋な知識の習得を含むオプションは、科学の完全な存在と発展には無関係であり、受け入れられません。
理想的な状況は、基礎知識が応用研究と実験によって補足され、確認されるときです。
客観的な世界の基本法則は実際に使用するための基礎であり、科学技術の進歩の基礎を構成します。さまざまな応用分野の研究により、根本的な問題を提起し、研究に基づいて重要な根本的な発見を行うことができます。 1つの科学分野の枠組みの中で応用された基本的な性質について話す方が正しいです。
なぜ生物学は基礎科学なのですか？この問題は、この科学で分析された方向性を考慮すると特に重要です。生物の構造と機能の特徴を理解することで、問題を特定し、それらを排除する方法を探すことができます。基礎生物学の存在により、製薬および化学産業が発展し、医学の革新が行われています。
科学の詳細に応じて、理論的および実際的な結果、社会生活、実際の生産とは異なる関係があります。研究の応用と基礎への分割は、科学的研究の規模の拡大と、その結果の実際への応用の増加によって引き起こされました。
特定の形態としての科学社会制度と意識は、自然界の法則の一種の知識として現れ、形成され、それらの意図的な習得、人類の利益のための自然要素の従属に貢献します。もちろん、さまざまな法則が発見される前から、人々は自然の力を利用していました。
しかし、この相互作用の規模は非常に大きかった限られたもので、それらは主に観察、一般化、レシピと伝統の世代から世代への伝達に要約されます。自然科学（地理学、生物学、化学、物理学）の出現後、実践的な活動は合理的な発展の道を獲得しました。実際の実施のために、彼らは経験論ではなく、生きている自然の客観的な法則を適用し始めました。
基礎科学が登場した直後行動と認知、実践と理論は互いに補完し合い始め、社会開発のレベルを大幅に高める特定の問題を解決しました。
科学の進歩の過程で、避けられない研究分野における専門化と分業。理論的な領域でも、実験は基本的な基盤から切り離されています。
化学、物理学、生物学の実験基盤現在、工業生産に関連しています。たとえば、熱核変換を実行するための最新の設備は、工場の原子炉に完全に準拠して提示されています。応用産業の主な目標は、現在、特定の仮説と理論のテスト、特定のプロダクションに結果を導入する合理的な方法の検索であると考えられています。
応用と理論の分離後自然科学の活動では、新しいタイプの応用分野が登場しました：技術物理学、応用化学。技術知識の興味深い分野の中で、無線工学、原子力、宇宙産業は特に重要です。
基本的な技術の結果の多くたとえば、材料の抵抗、応用力学、無線電子工学、電気工学などの分野は、実際には直接使用されていませんが、さまざまな産業生産関数に基づいており、それなしでは最新の電子ガジェットを作成することはできません。
今日では、技術分野を個別の分野と見なす人は誰もいません。それらは、自然科学と生産のほぼすべての分野に導入されています。
複雑で複雑な技術を解決するには問題、新しいタスクと目標が応用分野に設定され、基礎だけでなく応用研究も行われる別々の研究所が作成されています。
たとえば、サイバネティックス、および関連学問分野は、自然界、生物で発生するプロセスのモデリングに貢献し、進行中のプロセスの特徴を研究し、特定された問題を解決する方法を探すのに役立ちます。
これは、応用科学研究と基礎科学研究の関係を裏付けています。
の結果に基づく社会学者だけでなく研究は、応用実験と科学的基礎法との密接な関係を見つける必要性について語っています。科学者自身が問題の緊急性を理解しており、この状況から抜け出す方法を模索しています。学者P.L. Kapitsaは、科学を応用部分と基本部分に分割することの人工性を繰り返し認めてきました。彼は常に、実践と理論の境界となる細い線を見つけることの難しさを強調していました。
A.Yu。Ishlinskyは、社会の形成、その発展と形成に最大限の貢献をすることができるのは「抽象的な科学」であると述べました。
しかし同時に、科学的事実や自然の法則を説明するための実践的な研究結果の適用を含むフィードバックもあります。
適用された性質のすべての実験本質的に基本的なものではなく、特定の結果を正確に取得することを目的としています。つまり、実際の生産で得られた結果の実装が含まれます。そのため、研究科学センターや専門研究所で研究を行う際に、科学分野と実践分野の関係を探る関連性が高いのです。
