지금까지의 권리는 기본입니다홍보 규제 기관. 이 사실은 예외없이 사람들과 그들의 그룹 협회의 삶을보다 효과적으로 조정할 수있게합니다. 물론이 상황이 항상 존재하지는 않았습니다.
처음에는 홍보가 규제되었습니다종교적 규범 또는 평범한 폭력. 시간이 지남에 따라이 두 코디네이터의 효과가 크게 감소하여 법을 현대화해야했습니다. 이 경우 법적 활동 영역은 직접 분쟁 발생시 가장 많이 나타납니다. 고대에 사람들 사이의 문제는 무기를 이용한 힘으로 해결되었습니다. 오늘날 분쟁에 대한 그러한 해결책은 사회에 의해 정죄되며 불법으로 인정됩니다.
힘과 무기에 대한 대안은 특별했다사람들 간의 의견 불일치의 객관적인 해결을 목표로하는 당국. 법원은 그러한 기관이라고 할 수 있습니다. 거의 모든 사람이 행정, 범죄, 경제 및 기타 유형의 생산 순서로 신청할 수 있습니다. 사회의 일상 생활에 가장 가까운 산업은 민간 산업입니다. 따라서 대부분의 분쟁은 민사 소송에서 해결됩니다. 이 경우 소송을 제기 한 후에 만 재판을 시작할 수 있습니다. 따라서이 기사에서는 민사 소송에서 소송의 개념과 요소를 고려할 것입니다.
Обращение в судебную инстанцию в порядке 민사 소송은 복잡한 행동입니다. 즉, 다양한 법적 사실의 전체 시스템을 나타냅니다. 일반적으로 분쟁 해결을위한 민사 절차에는 해당 기관에 청구서를 제출하는 것이 포함됩니다. 그러나 소송과 그 구조적 요소는 무엇입니까? 과학계에서 제시된 범주는 실질적인 법률의 보호로 인해 한 사람이 다른 사람에게 제시 한 요구 사항으로 구별됩니다. 이 경우, 청구의 개념은 법으로 고정되어 있지 않다는 점에 유의해야합니다. 따라서이 범주를 설명하는 대부분의 해석은 교리, 즉 누군가가 발행 한 것입니다. 이와 관련하여 민사 절차법 이론은 소송 문제에 대한 여러 견해를 발전시켰다.
청구의 요소, 청구 자체 및 법적결과적으로, 물질적 견해에 따르면, 이것은 해당 법률에 의해 제공되는 그들의 이익을 충족시킬 수있는 실제 기회입니다. 따라서 기사에 언급 된 범주를 사용하면 합법적 이익을 방어 할 수있을뿐만 아니라 기존의 법적 상태와 업무 상태를 변경할 수도 있습니다. 현재까지 제시된 해석은 법의 주장의 상태뿐만 아니라 그로 인한 결과를 설명하기 때문에 가장 널리 사용됩니다. 그럼에도 불구하고,이 논문은 다른 각도에서 범주를 고려할 때 문제가되지 않습니다.
법원에 대한 진술은 중요한 자료뿐만 아니라특정인에 대한 결과. 법적 범주로서 청구의 특정 절차 적 측면도 있습니다. 이 사실은 용어의 절차 적 및 법적 해석을 강조 할 수있게합니다. 규정에 따르면, 소송은 법원에 항소 할 권리를 행사하는 방법입니다.
Структура заявления в суд играет достаточно 중요한 역할. 결론은 클레임의 요소가 필수 부분이며 제출 된 문서가 절차적인 것으로 특징 지워진다는 것입니다. 현재 러시아 법률에는 법원에 신청서의 형태에 대해 이야기하는 조항이 있습니다. 그것들은 러시아 연방 민사 소송법 제 131 조에 나와 있습니다. 그러나 제시 된 규범에서는 특정 세부 사항 만 고정되어 있으며 소송에 있어야합니다. 코드에는 직접적인 요소가 언급되어 있지 않습니다. 따라서, 청구항의 구조 이론은 교리 적 특징을 갖는다.
청구의 전체 구조를 특성화하려면개별 측면의 특성을 이해하는 것이 필요합니다. 우리가 알아 냈 듯이 청구의 요소는 문서의 구성 부분이며 필수 요구 사항뿐만 아니라 응용 프로그램에 포함 된 정보 자체에도 나타납니다. 동시에 민사 소송 이론에는 제시된 문제에 대한 많은 견해가 있다는 점에 유의해야합니다. 그러나 다양한 이론과 함께 주장 진술의 구조에 대한 가장 고전적인 비전이 있습니다. 따라서 민사 소송에서 청구의 다음 요소를 구별 할 수 있습니다.
제시된 각 요소는 엄격하게클레임 및 법적 지위에 대한 개별적인 중요성. 또한 응용 프로그램의 구성 요소 부분에 제공된 정보에서도 차이점을 확인할 수 있습니다.
시민 출원의 첫 번째 요소과정은 내용입니다. 주장의이 부분은 사건의 추가 고려에 중요한 측면을 포함한다는 점에 유의해야합니다. 따라서 응용 프로그램의 내용은 특정 유형의 법적 보호입니다. 즉, 원고는 콘텐츠에서 직접 자신의 이익과 권리를 보호하기 위해 사용할 방법을 나타냅니다. 자신의 법적 능력을 방어 할 수있는 많은 방법이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
보호 방법은 러시아 연방의 현재 민사 및 민사 소송법에 고정되어 있습니다.
주장의 요소 또는 오히려 즉각적인시스템에는 객체와 같은 흥미로운 측면이 포함되어 있습니다. 진술의 구조적 부분은 내용보다 덜 중요한 역할을합니다. 주제는 원고가 법원에 변경, 판정 또는 인정을 요청하는 사실 또는 현상입니다. 즉,이 요소는 절차가 일반적으로 관련하여 발생하는 것을 특징으로합니다.
주제는 종종 주장의 주제와 혼동됩니다. 그러나 이러한 범주는 정확히 반대의 의미를 갖습니다. 대부분의 경우 주체는 법적 관계이며 대상은 청구의 물질적 목적, 즉 재산, 금전 등입니다.
우리는 이미 구조가사법 성명에는 세 가지 핵심 요소가 포함됩니다. 이들 중 마지막이 주장의 근거입니다. 이 요소는 가장 성가신 정보 배열입니다. 근거의 본질은 원고가 실제 사실로 자신의 주장을 입증한다는 사실에 있습니다. 즉, 그는 논쟁의 여지가있는 법적 관계가 어떻게 나타 났는지, 그리고 그들에서 그의 역할은 무엇인지 설명합니다. 현재까지 사실에 근거한 데이터 만 재단에 설명되어 있습니다. 원고는 자신의 주장과 법적 관계 자체에 적용되는 법적 규범을 찾을 의무가 없습니다. 이 조치는 관할권과 관할권을 결정하기 위해 그러한 정보를 찾아야하는 사람이므로 법원에서 수행합니다.
그래서 우리는 주장의 개념과 그 요소를 조사했습니다.민사 절차의 조항에 따라. 응용 프로그램의 구조는 다른 정의 영역에서도 비슷할 것입니다. 예를 들어, 중재 프로세스의 청구 요소에는 주제, 근거 및 내용도 포함됩니다. 따라서 다른 방향의 법원에 신청하는 과정은 민사 소송 절차와 유사합니다.
