탈퇴는 발표 또는 발표하려는 시도입니다.독립에 대한 상태. 그러한 권리는 헌법에 포함될 수 있지만 대부분의 경우 강력한 행동이 수반되며 이는 종종 내전이나 급격한 갈등으로 이어집니다. 일반적으로 이웃 국가가 소송 절차에 참여합니다.
탈선의 가장 인상적인 예는구소련 공화국 공화국. 또한 탈퇴는 영국과 다른 제국의 붕괴입니다. 독립을 인정한 국가에서 연방 시스템을 개발한다는 것은 국가 국가가 불평등 한 권리를 가진 민족 및 영토 그룹으로 나뉘어 있음을 의미합니다. 이러한 상황에서는 원칙적으로 격리가 발생합니다. 이것은 파키스탄과 방글라데시의 Biafra와 나이지리아를 분리 한 것입니다.
탈퇴는 탈퇴를 암시한다상태 또는 그 부분. 현재 세계의 헌법은이 권리를지지하지 않지만 실제로는 이런 일이 발생한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 유고 슬라비아의 붕괴, 에티오피아, 에리트레아 등의 분리 등이 있습니다. 헌법의 개별 주제에 대한 러시아의 탈퇴는 지원되지 않지만 개별 공화국은 출국 할 권리가 있지만 주 문서와 모순됩니다.
Сецессия - это право народа на национальное 자기 결정. 다국적 노조로부터의 탈퇴 가능성은 소비에트의 자기 결정 이론에서 인정되었으며, 그 결과 소련 공화국의 탈퇴 권한은 예술에 따라 헌법의 원칙 중 하나가되었습니다. 17 소련과 예술. 14 소련. 1917 년 혁명 전날 레닌과 함께 러시아 볼셰비즘의 이데올로기 자들은 그들의 프로그램에서 자기 결정의 원칙을 공식화했으며, 이는 당에 의해 결정되었다. RSFSR과 소련의 헌법에 탈퇴 권을 포함시킨 주된 이유는 소비에트 국가 관계의 자발적 성격과 다른 사회주의 국가들이 소비에트 러시아를 개방하기 위해 공산당의 소망 때문이었다. 변증법에서 탈퇴는 단지 이론 일뿐입니다.
무료 이탈 가능성소련 정부의 많은 정치 문서 : 1918 년 RSFSR 헌법에서 1922 년 12 월 30 일의 노동 조합 협정, 소련 형성에 관한 선언. 헌 법령은 소련에 속한 모든 공화국이 탈퇴 할 권리가 있다고 진술했다. 1936 년 헌법에서도 동일한 결정이 반복되었지만 모든 노동 조합 공화국의 동의가 있어야만 분리가 가능하다는 점을 명확히했다.
1936 년 헌법에서 스탈린은자신의 교리에 따르면, 탈퇴의 권리는 다음 조건을 충족하는 일부 노동 조합 공화국에 대해서만 탈퇴의 가능성이 있다고 명시되어 있습니다. 스탈린은 자기 결정권이 헌법에 포함되어야한다고 믿었지만 단일 공화국은 소련을 떠나기를 원하지 않았다. 자치 지역과 공화국은 탈퇴의 권리가 없다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 소비에트 헌법에 의해 국가를 분리하는 절차는 정의되지 않았다.
탈퇴의 권리는 다소 논쟁의 여지가있는 문제이며크림 반도의 가능한 합병은 소수 민족과 수도권의 분리에 관한 논의를 불러 일으켰다. 그것은 윌슨 미국 대통령과 랜싱 국무 장관 사이에 분쟁이 일어 났을 때 100 년 전에 시작되었습니다. 1919 년에 제 1 차 세계 대전이 끝난 후 윌슨은 국가들이 스스로 결정할 권리가 있다고 선언했으며,이 권리를 무시하는 것은 정치인에게는 매우 위험합니다. 그러나 랜싱에 따르면 자기 결정은 평화와 안정에 위험하며, 이는 실제로 확인된다.
지금 무슨 일이야? 오바마 미국 대통령은 우크라이나 헌법에 위배되기 때문에 크리미아는 우크라이나 탈퇴에 대한 국민 투표를 할 권리가 없다고 믿고 있습니다. 그리고 그는 몬테네그로, 코소보 및 남 수단을 회상하면서 이중 표준으로 즉시 비난을 받았습니다. 그러나 이러한 비유가 크림 반도 사건에 적용됩니까? Bassetts는 미국이 코소보를 합병하지 않았고, 러시아의 크림 반도 점령과 같은 군사적 조치의 결과로 영국에서 탈퇴를위한 스코틀랜드 국민 투표가 실시되지 않았기 때문에 그렇게 생각하지 않습니다. 그러나 윌슨 대통령의 교리는 현재 인기가 없습니다.
Бассетс отмечает, что согласен с тем, что США - 윌슨과 워싱턴 대통령과 미국 식민지는 영국과 강제로 분리되었지만, 링컨 대통령도 무기를 사용하여 남방 노예 국가의 탈퇴를 막았습니다. 따라서 미국의 탈퇴에 대한 반응은 역사에 근거한 것이 아니라 대부분의 세계 강대국이 실용주의와 안정을지지한다는 사실에 근거한다.
