Сочинение Платона «Апология Сократа», возможно, и 아테네 법원에서 그의 연설을 확실하게 전달하지 않습니다. 아마도이 가장 귀중한 문서는 예술적으로 양식화 된 문서 일뿐입니다. 결국, 아테네에서의 재판은 매우 시끄러 웠으며, 플라톤은 소크라테스와 그의 친한 친구의 눈동자로서 만 그곳에있었습니다. 따라서이 법원의 모든 사건에 대한 그의 좋은 지식을 기대할 수 없습니다.
Вероятно, что «Апология Сократа» написана, прежде 무엇보다도, 피고인의 후손과 동시대 인들에게 교사의 모든 장점이있는 것이 아니라 재활하기를 원한다. 또한, 플라톤은 법정에서 자신의 연설을 후손에게 전한 유일한 저자가 아닙니다. 소크라테스의 유명한 사과, 예를 들어 아테네의 제노 폰, 안티오크의 테온, 다이아 겐 및 다른 저자들은 처형 된 철학자를 매우 도덕적 인 사람과 뛰어난 사상가로 묘사했습니다.
소크라테스는 가장 위대한 사람입니다우리는 플라톤주의의 전체 이론이 고대 철학의 역사에 새로운 시대를 열었던 그의 선생님의 아이디어와 과학적 견해의 발전에 불과하다는 확신을 가지고 말할 수 있습니다.
소크라테스의 가장 큰 장점은그는 우주론에서 특정 사람들의 문제로 옮겨 가서 인간의 마음을 탐구하기 시작했습니다. 그 당시 이것은 철학의 세계에서 일종의 혁명 이었으므로 영웅은 희생자가되어 피에 새로운 아이디어를 뿌렸습니다.
"소크라테스의 사과"-발견하려는 그의 욕망 분석인간 이해의 명확성, 최고를 보존하고 더 나쁜 것을 파괴하기 위해. 동시대 사람들은이 아이디어를 받아 들일 준비가되지 않았습니다. 당시 그리스는 아직 비판을 알지 못했습니다. 그는 공포를 불러 일으키고 두려움을 불러 일으켰으며 철학자는 무신론으로 비난 받았으며 아테네 법원은 그를 국가 권력을 약화시키고 젊음을 부패 시키며 알 수없는 신들을 숭배한다고 주장했습니다.
나는 열광적이었고 소크라테스에서 새로운 것의 살아있는 상징을 보았다그의 학생 플라톤의 철학. 소크라테스 사과는 저자의 이러한 태도, 피고인의 아이디어의 본질, 작가 자신이 알고있는 뛰어난 사상가의 이미지를 우리에게 전달합니다. 이 글에서 그는 소크라테스의 입에 불을 붙이고 세 가지 부분으로 구성된 새로운 철학적 아이디어 연설로 가득 찼습니다. 작품은 예술적이고 논리적 인 용어가 매우 풍부합니다.
"소크라테스의 사과"만-플라톤의 다른 모든 작품들처럼 대화 형태로 작성되지 않은 에세이. 작곡의 예술적 측면은 매우 높습니다. 그것은 우리에게 부당하게 사형을 선고 한 사람들의 비참한 비난을 반영하는 위엄 있고 위엄있는 단호하고 지적인 사람의 훌륭한 이미지를 제공합니다.
사실 이것들의 구성에서그의 혐의는 없으며, 그의 논리 체인은 이해하기 쉽고 그것들이 모두 공통된 문구라는 결론을 내리는 방식으로 구성되어 있습니다. 혐의에 구체적인 사실이 있었다면 소크라테스의 사과에는 짓 눌린 성격에 대한 비판이 포함되어 검찰이 자신의 잘못을 확신시켜 줄 것이다. 우리는이 연구에서 대중에게 그들의 아이디어의 정확성을 확신시키고 자하는 소망만을 본다.
