우리의 삶은 너무나 변하여 변화 할 수 있습니다.거의 영구적으로 발생하지 않습니다. 평범한 삶이나 기업이나 회사의 업무와 관련이 있는지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 우리가 회사에 관해 이야기한다면, 모든 것이 얼마나 애매한지를 가장 분명하게 볼 수 있습니다.
활동의 결과로어떤 회사 또는 조직도 계약 관계에 직면 해 있습니다. 동시에 계약을 맺고 계약을 해지 할 수 있습니다. 종종 특정 상황을 인용하여 일방적으로 계약이 해지됩니다. 실제로이 유형의 터미네이션이 가장 일반적입니다.
따라서 자체 종료 또는계약 조건의 변경은 법률이 제공하는 규범과 규칙에 따라 이루어져야합니다. 예술에서. 민법 452 (1 항)의 452는 계약 종료 또는 수정의 주요 요점을 설명합니다. 그러나이 조항은 계약이 양 당사자의 계약에 의해 종료 된 경우에만 적용되는 규칙을 규정합니다. 계약이 일방적으로 종료되는 경우 다른 규칙과 요구 사항이 적용됩니다.
원칙적으로 해지 절차는한 당사자가 다른 당사자와의 계약을 종료하거나 수정하라는 제안으로 시작합니다. 실제로 계약 해지에 관심이있는 당사자는 계약이 체결 된 제 2 자에게 기존 계약을 해지하거나 수정해야합니다. 또한, 제 2자는 법에 의해 정해진 (또는 계약서에 명시된) 기한 내에 제안에 응답 할 의무가 있습니다. 이러한 유형의 종료는 계약이 일방적으로 종료 된 것으로도 언급 될 수 있지만 상대방이 이용 약관에 동의한다는 조건이 있습니다.
평화로운 해결책을 얻을 때이 문제는 불가능합니다. 이해 당사자는 법원에 신청할 권리가 있습니다. 그러나 민법 제 452 조 (Clause 2)에 따르면 당사자 중 하나가 계약 수정 또는 종료 제안에 동의하지 않는 경우에만 법원에서 청구를 고려할 수 있습니다.
그러나 모든 요구 사항과 표준이 충족 되더라도아직 의무를 이행하지 않은 계약 만 종료 할 수 있습니다. 이것은 계약의 적절하게 실행 된 조건이 Art에 따라 계약 자체를 종료한다는 사실에 의해 설명됩니다. 러시아 연방 민법 408. 따라서 계약 자체가 없어 일방적으로 계약 종료를 실행할 수 없습니다.
계약 조건의 변경 또는종료는 양 당사자의 합의에 의해서만 수행 될 수 있으며, 요점은 법률에 의해 규정 된 방식으로 본 계약의 달성입니다.
이러한 요구 사항은 모든 종류에 적용됩니다.공급 계약을 포함한 계약 및 계약. 이 경우 공급 계약의 종료는 Art에 의해 규율됩니다. 523 GK. 이 조항에 따르면 당사자 중 하나가 계약 조건을 위반 한 경우 일방적으로 계약이 종료 될 수 있습니다. 공급 계약을 종료하는 이유 중 하나는 기존의 결함을 제거 할 수없는 경우 품질이 좋지 않은 상품의 배송일 수 있습니다. 구매자의 의무에 대해 이야기하면이 경우 위반은 상품 지불 시점과 관련하여 반복되는 위반으로 간주 될 수 있습니다.
결론에 사전 결제 시스템으로계약이 해지되면 추가 해지로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 계약이 종료 된 시점에 대한 사전 환불은 계약자가 전혀 수행하지 않았지만 사전에 이미 접수 된 경우에 수행됩니다. 또한 그럼에도 불구하고 작업의 일부가 완료되고 비용이 선불 금액을 초과하는 경우 계약자는 비용 지불을 요구할 권리가 있습니다.
