Mikhail Yurevich는 많은 사회적으로 의미가 있습니다.그는 사회를 평가하고 미래에 무엇을 기대해야하는지 이해하려고하는시. 레르몬토프의 "마"의 분석은 제품이 풍자 elegies의 유형임을 확인합니다. 시인은 말한다 사회 정치적 이벤트에 참여, 자신의 무관심과 거부를 모든 귀족 비난이있다, 저자가 활동하지 법정 사회의 남용을 비난가있는 경우에만, 의미에서 그것은 "는 시인의 죽음"시와 매우 유사하다, 1838 년시를 구성 "두마".
레르 몬토프 (Lermontov)는시 (elegy)의 형식으로시를 썼다.이것은 작품의 양과 크기를 나타냅니다. 그러나 시인이 그의 동시대 풍자를 그의 특유한 풍자로 표현했기 때문에 여기에도 풍자가있다. Mikhail Yuryevich는 본질적으로 전투기 였기 때문에 자신을 사퇴 한 사람들을 삶과 열망의 목표가 결여 된 상황으로 대했습니다. 시인은 아무 것도 인도하지 않는 사회 및 사회 시스템에 대해 회의적이며, 시민들에게 선택할 권리를 부여하고, 그의 세대는 부럽지 않은 운명에 직면 해 있다는 것을 이해하고, 습득 한 지식을 적용하지 않고도 오래 살게 될 것입니다.
Lomontov의 Duma에 대한 분석은작가의 동료들은 절망적 인 조치를 취하고 짜샤주의 정권에 저항하기로 결정할 수 없었습니다. 왜냐하면 그들은 아버지의 쓴 경험 인 데스 므리스트 (Decembrists)에 의해 가르쳐 졌기 때문입니다. 자손은 아무 것도 변할 수 없다는 것을 이해하지만 반란으로 인해 심하게 처벌 될 것이므로 침묵을 유지하고 모든 지식과 기술을 무익한 과학으로 인도하는 것을 선호합니다. 이 사람들은 열렬한 감정을 특징으로하지 않으며, 고상한 행동을 수행하지 않으며, 다른 사람들을 돕고 세상을 더 나은 곳으로 만들기위한 욕구를 스스로 두는 것을 두려워합니다.
Lermontov의 "Duma"에 대한 분석은 시인그는 동시대 사람을 영리한 사람들이라고 생각했지만, 가장 재능있는 사람조차도 무엇이든 바꾸고 싶지 않았습니다. 그들은 깨달을 수는 있지만 그것을 필요로하지는 않습니다. 그들은 에너지와 시간을 낭비하는 이유를 이해하지 못합니다. 결국 아무 일도 일어나지 않는다면, 아무도 그걸 듣지 못할 것입니다. 이 세대는 잃어버린 것으로 간주 될 수 있고, 세상을 위해 좋은 것은 아무것도 없었으므로, 영광과 행복없이 오래 될 것입니다. 가장 재능 있고 지적인 귀족들은 무의미하고 어리 석다는 것을 고려하여 과거를 포기하지만, 그들 자신은 미래에 절대적으로 기여하지 못합니다.
사회 생활에 대한 무관심은 영적 의미를 의미합니다.죽음 - 그것은 M. Lermontov가 생각한 것입니다. 두마 (Duma)는 시인들에게 국소적이고 고통스런 질문만을 요약했다. Mikhail Yurievich는 그가 미래 세대를 위해 아무것도 남기지 않을 것이라고 계속해서 우려했다. 그는 쓸모없고 불완전한 것으로 생각하며 수년이 지나면 영원히 잊혀 질 것입니다. 영원한 주장은 푸쉬킨의 일이 될 수 있습니다.
Lermontov의 "Duma"에 대한 분석은 시인자신과 동료들에게 불명예스러운 미래가 올 것이라고 예측합니다. 그는 년이 지나고 잊혀 질 것이라고 믿는다. 그러나 Mikhail Yuryevich는 틀린 말로 19 세기의 산문 작가들과 시인들에게 그런 운명을 안겨주었지만 러시아 저작물의 고전이되었다. 진실을 말하기를 두려워하지 않은 사람들.
