Valstybė gali būti federalinė arbavienetinis, gali turėti bet kokią politinę struktūrą. Vienintelis dalykas, vienijantis visas šalis, yra susiskaidymas į klases, egzistavęs nuo primityvios bendruomeninės sistemos.
Valstybės ar visuomenės suskirstymas į klases galivadinama kitaip. Šalies dvaras buvo būdingas viduramžių Europai ir carinei Rusijai. Šių vienetų statusai buvo sukurti per šimtus metų. Įvairių socialinių grupių buvimas visada kalbėjo apie socialinę nelygybę. Populiacija buvo suformuota pagal būdingus bruožus, pirmiausia siekiant išskirti privilegijuotą sluoksnį arba žinoti, stovint aukščiausiu valstybės lygiu, ir suteikti jam visus įgaliojimus. Nuo XVIII amžiaus pradžios šios klasės atstovas Rusijoje buvo asmuo, priklausantis bajorams.
Aš kalbėjau apie panašią valstybės sistemąPlatonas. Tačiau Senovės Romai tinkami dvarai, žlugus, prarado savo vardą, prasmę ir reikšmingumą. Kiekvieną kartą kiekviena šalis turi savo suskirstymą į klases. Rusijoje 1917 m., Įvykus revoliucijai, didžiausia Eurazijos valstybė nustojo egzistavusi, o tokios „kastos“ kaip didikai ir buržuazijos nustojo egzistavusios. Taigi asmuo, priklausantis bajorijai, taip pat filistinui, prarado savo teises ir privilegijas.
Kai kurie nustatė nacionalinius sluoksniusbet kurios socialinės grupės bruožai, turintys būdingus ženklus, teises, galias ir privilegijas, įtvirtintus valstybės lygmeniu ir perduotus paveldėjimo būdu. Visada buvo laikomasi griežtos kastos, būta bruožų, būdingų tik šiai socialinei klasei. Ir net jei kažkuri klasė liovėsi egzistavusi realybėje, ji daugelį metų gyveno žmogaus galvoje arba tapo buitiniu vardu, įtrauktu į leksiką. Taigi žodis „vergai“ visada bus taikomas žemiausios, labiausiai priklausomos kilmės ar elgesio žmogui. Ir net ironiška paminėta „kilnaus dvaro“ sąvoka reiškia įtakingų ir turtingų žmonių grupę. Žodis „filistinai“ paprastai įgavo paneigiančią reikšmę, nors jis reiškė žmonių kontingentą, kuris turėjo tam tikrą gausą, įstatymų laikymosi ir nekonflikto.
Po Spalio revoliucijos valstybėPolitika buvo siekiama sumenkinti aukštosios visuomenės atstovų orumą ir laimėjimus. Ištrinti juos iš atminties buvo neįmanoma, nes ryškiausi istoriniai veikėjai didžiąja dalimi buvo kilę iš šios visuomenės. Suvorovas - asmuo, priklausantis bajorams. Kutuzovas ir Nakhimovas, Glinka ir Žukovskis yra didikai, kurių didvyriškumas, patriotizmas ir indėlis į Rusijos didybę sumenkinami arba ištrinami iš atminties. Buvo galima užčiaupti ar visiškai iškreipti Stolypino, Kornilovo ir daugelio kitų geriausių žmonijos atstovų aistringus bruožus ir žmogiškąją drąsą. Kaip gerai sako patarlė: "Bajoras nemes garbės, nors mažoji galva dingsta".
Aišku, aukščiausių dorybių nėratik elito atstovai. Galima pateikti šimtus pavyzdžių, tačiau garsiausi visada buvo Ivano Susanino, taip pat Minino ir Pozharskio, kurie išlaisvino Rusiją iš Sandraugos įsibrovėlių, išnaudojimai. Pirmasis iš jų yra valstietis, antrasis (Mininas) yra prekybininkas, trečiasis yra asmuo, priklausantis bajorams. Kaip Puškinas, Nekrasovas, Turgenevas ir Tolstojus - Liūtas ir Aleksas.
Kiekviena Rusijos provincija turėjo savo„Kilnus susirinkimas“, buvo jo vadovas. Tiesą sakant, būdamas tam tikroje draugijoje kalbėjo apie šio dvaro asmeniui priklausantį adresatą, nurodydamas, taip sakant, jo „kilnaus lizdo“ vietą.
Tulos provincijoje gyveno didikassusitikimas, vienijantis aukštosios visuomenės žmonių grupę. V. I. Černopjatovas (1857–1935) sudarė patikimiausią ir daugiausiai leidimų turintį žinyną Tūlos provincijos kilnus turtas, išleistas 1908–1915 m. Čia buvo pateikti visi duomenys nuo tada, kai bajorija iškilo valdant Petrui I, iki tos dienos, kai ji išnyko. Čia atsižvelgiama ne tik į giminės medžius, tarpusavyje susipynusią šeimą, šeimos sąlygas, bet ir į tėvynės vardo žygdarbius, kuriuos atlieka šios klasės atstovai, jų gerus darbus visos provincijos ir visos Rusijos gerovės labui, ant jų pastatytas mokyklas, ligonines, bibliotekas ir pramonės įmones. reiškia. Šiais laikais tokie mokslai kaip heraldika ir genealogija tampa nepaprastai populiarūs. Labai madinga atkurti savo kilmę, atrasti priklausymą „šlovingoms rusų pavardėms“, pageidautina su savo herbu. Todėl tokių istorikų kaip V. I. Černopjatovo darbai yra nepaprastai paklausūs.
