Pilnībā visi cilvēki no dzīvniekiem atšķiras pēc pieejamībasviena svarīga lieta - apziņa. Tas ir pateicoties viņam, ka katra persona spēj domāt, kā arī analizēt saņemto informāciju. Dzīvnieki šajā ziņā ievērojami atpaliek. Galu galā viņu uzvedību reglamentē vienīgi instinkti. Tādējādi cilvēka darbības vienmēr ir jēgpilnas. Jebkuras cilvēku darbības izpausmes var būt gan pozitīvas, gan negatīvas. Līdz ar vispārēju sociālo attiecību regulētāja rašanos, tas ir, tiesības, negatīvās parādības vairumā gadījumu kļuva par pārkāpumiem. No tā izriet, ka lielāko daļu cilvēku darbības, kas pārsniedz sociālās normas, bieži tiek nosodīts. Jāatzīmē, ka nodarījumi ir sadalīti atkarībā no viņu bīstamības pakāpes. Tādēļ ir izdalīti parasta antisociāla darbība un noziegumi. Savukārt pēdējie tiek realizēti, veicot visnoderīgākās sabiedrības darbības. Kā mēs saprotam, noziegumus ne vienmēr uzņemas viena persona. Tas ir, ārkārtīgi negatīvi akti var realizēt cilvēku grupās. Krimināllikumā šis faktors ir atklājis, ka tas ir uzskatāms par līdzdalības institūciju. Savukārt viņš iegūst pietiekami nozīmīgu lomu noteiktu noziegumu kvalifikācijā. Turklāt ir arī atsevišķi līdzdalībnieku veidi, līdzdalības formas un citas iestādes funkcijas, kuras tiks prezentētas vēlāk.
Pirms apspriest saderības veidus un citusšīs juridiskās kategorijas īpašības, ir nepieciešams saprast, kāds noziegums ir no krimināltiesību viedokļa. Šajā koncepcijā ir daudz zinātnisku interpretāciju. Tomēr Krievijas Federācijas mūsdienu krimināltiesībās šis pārkāpums tiek saprasts kā sociāli bīstamākais akts, ko izdarījusi konkrēta persona. Citiem vārdiem sakot, augstās sankcijas, kas paredzētas noziegumiem attiecīgajos tiesību aktos, ir saistītas ar faktu, ka šādu darbību ieviešanas dēļ ir nodarīts būtisks kaitējums kādai no sociālajām attiecībām. Tāpēc noziedzīgu nozaru pastāvēšana ir vienkārši nepieciešama. Galu galā, pateicoties tam, ir iespējams juridiski reglamentēt noziegumu izdarīšanas jomu un likt vainīgajiem uzņemties atbildību par to īstenošanu. Runājot par noziedzīgiem nodarījumiem vispār, viņu briesmas palielinās reizēm, ja tos veic ne viena persona, ne grupa. Tāpēc tik svarīgi ir jautājums par to, kas veido līdzdalības jēdzienu un veidus, kā arī citas šīs kategorijas iezīmes. Galu galā, tie dod iespēju detalizētāk izstrādāt juridisko atbildību katrā gadījumā.
Tātad, mēs esam ieinteresēti līdzdalības jēdzienā.Saskaņā ar visvairāk "klasisko" interpretāciju, ko pieņēmusi zinātnieku vairākums, šī institūcija norāda uz to, ka personu grupa īsteno noziedzīgu nodomu. Protams, ir arī citas definīcijas. Piemēram, saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu, Art. 32. līdzdalība ir līdzdalība divu vai vairāku noziegumu izdarīšanā, ko apvieno viens nodoms. Jāatzīmē, ka līdz šim līdzdalība tiek pētīta kā viens no visgrūtākajiem jautājumiem attiecīgajā tiesiskajā jomā. Jo tas attiecas arī uz daudziem citiem jautājumiem, piemēram, vīnu, dalībnieku lomu, nodomu līdzsvaru utt. Praktiskā vidē, šādu noziegumu kvalificēšanā rodas daudz grūtību. Tas ir saistīts ar faktu, ka līdzdalība ir sarežģīta konstrukcija, kas vienlaicīgi prasa vairāku personu juridisko kvalifikāciju, kuras apvieno viens nodoms un kuri ir izdarījuši šo vai citu sociāli bīstamo rīcību.
Jāatzīmē, ka jēdziens, zīmesun līdzdalības veidi, kas tiks sīkāk apskatīti vēlāk rakstā, ir vienas juridiskās iestādes elementi. Savukārt viņš nav Krievijas krimināltiesību jaunums. Sadraudzība kā fakts, ka vairāki cilvēki īstenoja noziedzīgu nodomu, bija pazīstama jau sen, pat Kijevas Rusas laikos. Turklāt kategorija jau šajos attālos laikos tika izmantota, lai kvalificētu noziegumus un uzliktu atbildību. Piemēram, tādā dokumentā kā krievu patiesība bija normas, kas liecināja par līdzdalības nozīmi noziegumā. Saskaņā ar vienu no tiem, cilvēks, kas zagli nozadzis, atbildēja ar naudas sodu. Savukārt personu grupa, kas izdarījusi līdzīgu noziegumu, kopīgi atlīdzina atlīdzību. Šis nav vienīgais Institūta noteikumu izmantošanas piemērs. Krievijas impērijas laikos aktīvi praktizēja līdzcietību kā krimināltiesību daļu. Piemēram, laikposmā no 1754. līdz 1766. gadam minētajā valstī tiek radīta jauna kodificēta noziedzīgā darbība. Tajā jau bija iekļautas normas, kas ne tikai noteica šādas parādības kā līdzdalības definīciju, bet arī krāsoja atsevišķu dalībnieku lomas. Tādējādi no šī brīža sākas pagrieziena punkts visa institūta attīstības vēsturē. Sodu kodeksā, kura pēdējais izdevums datēts ar 1885. gadu, jau ir minētas dažas līdzdalības formas un veidi. Turklāt šajā aktā tika nostiprinātas līdzdalībnieku galvenās lomas: līdzdalība, līdzdalība un apžēlošana. Padomju Savienības dienās institūts iegūst tādu, kādā mēs esam ieradušies to redzēt šodien. Tika noteiktas tās kvalitatīvās īpašības, kā arī galvenie līdzdalībnieku veidi. Turklāt kopš 1958. gada krimināltiesību aktos parādās tāds skaitlis kā "organizators". Šajā jautājumā daudzos aspektos attiecīgās nozares mūsdienu akti tiek kopēti ar padomju izpratni par mūsu domām. Tomēr teorētiskā sadraudzības interpretācija noziegumā turpinās līdz šai dienai. Tas ir nepieciešams, jo praksē institūta piemērošanai nepieciešams normatīvajos aktos noteiktais juridiskais pamats un līdzdalības veidi. Bez tā indivīdam pastiprinošais faktors nebūs iespējams.
Piedalīšanās noziegumā, jēdziens, kura tipiRakstā minētie tiesību teorētiķi ir tālu no tā paša viedokļa. Parasti tiek izcelti divi populārākie viedokļi šajā jautājumā. Saskaņā ar pirmo, līdzdalība ir cilvēku iesaistīšanās noziegumos. Tas ir, viss, izņemot izpildītāju, veic papildu funkcijas. Tajā pašā laikā līdzdalībnieku kriminālatbildība pilnībā būs atkarīga no nosaukuma izpildītāja faktisko darbību novērtēšanas. Ja viņš ir vainīgs, dalībnieki ir iesaistīti arī līdzīgā rakstā. Gadījumā, ja tiek pamatots darbuzņēmējs, citas personas nav atbildīgas. Šī teorija, protams, ir daudz pretrunīgu, bet kopumā tā ir veiksmīga attiecībā uz smagāku kriminālvajāšanu.
Otrais viedoklis ir vienkāršspretējā virzienā. Pēc viņas domām, visi noziedzīgā nodarījuma dalībnieki ir atbildīgi tikai par tieši izdarītām darbībām. Tas ir, izpildītāja darbība nav ņemta vērā. Šī pieeja ļauj bez izņēmuma iesaistīt visus nozieguma līdzdalībniekus, pat ja viņa objektīvās puses īstenotājs nevar tikt saukts pie atbildības. Šīs pazīmes ļauj identificēt un analizēt līdzdalības veidus un pazīmes, kas noteikti spēlē nozīmīgu lomu pārstāvētās institūcijas attīstībā.
Protams, ir svarīgas līdzdalības formas un veidifaktori, kas vienkārši ir jāsamontē detalizēti un teorētiski jāizmanto. Tomēr šī institūta pazīmēm ir arī diezgan liela nozīme. Pateicoties viņiem, mēs varam runāt par iestādes pastāvēšanu kopumā, kā arī pareizi kvalificēt to kādas raksturīgas situācijas novērtēšanas procesā. Tajā pašā laikā daudzu gadu laikā Krievijas krimināltiesību teorijas esamība ir izstrādājusi līdzdalības pazīmes. Tādējādi izšķir šādas institūta raksturīgās iezīmes:
1Vispirms jāatzīmē, ka līdzdalība noziedzībā ir iespējama tikai ar to personu darbību, kuras ir nelikumīgas darbības subjekti. Tas nozīmē, ka visiem grupas dalībniekiem ir jābūt normāliem, un viņiem ir arī atbilstošs vecums.
2.Nozieguma izdarīšana komplikācijas apstākļos vienmēr ir "darbs", lai realizētu vienu ideju. Tas nozīmē, ka dalībniekus apvieno viena subjektīva puse, kuras mērķis ir sasniegt noteiktu rezultātu, kas piemērots ikvienam. Tādējādi, ja viens no dalībniekiem atstāj kopīgu nodomu lauku, viņiem nevajadzēs vainot pārējos grupas locekļus.
3Cēloņsakarības un veiktā akta rezultāts būs priecīgi arī visiem partneriem bez izņēmumiem. Tajā pašā laikā ir jānosaka noteikta cēloņsakarība starp viņu rīcību un tūlītēju "beigu" darbību. Pretējā gadījumā nav iespējams runāt par kopības institūcijas pastāvēšanu kopumā.
4.Līdzdalība nozīmē, ka noziedznieki apzinās viens otru. Tas ir, katram līdzdalībniekam ir tieši jāzina otrs un jāsaprot, ka viņš veic jebkādas funkcijas nozieguma objektīvā elementa īstenošanas procesā. Pretējā gadījumā minētā institūta vienkārši nav.
5. Līdzdalība vienmēr ir tikai aktīva darbība. To nevar izteikt citādi.
6.Kā liecina krimināltiesību prakse, iestāde notiek jebkura sastāva noziegumos. Tas ir, līdzdalība ir iespējama formālos, materiālos, notiekošos, notiekošos noziedzīgos nodarījumos.
Tādējādi šīs pazīmes ļauj izdalīt līdzdalības formas un veidus. Turklāt tos var izmantot, lai raksturotu visu noziedzīgo nodomu īstenotāju lomu bez izņēmuma.
Piedalīšanās veidi un formas noziegumā irnesaraujami saistīti jēdzieni. Tomēr šajā gadījumā galvenā kategorija ir tieši formas, jo tām ir plašāka nozīme. Jāatzīmē, ka krimināltiesību teorijā līdz šim vēl nav izveidojusies viena doma par šo jautājumu. Daudzi zinātnieki identificē dažādas līdzdalības formas, kuru pamatā ir viens vai otrs kritērijs. Pirmkārt, ir nepieciešams izcelt šīs kategorijas jēdzienu. Līdzdalības forma mūsdienās ir viena no līdzdalības šķirnēm, kas veidojas, pamatojoties uz noteiktu kritēriju, kam ir subjektīvi objektīvs raksturs. Parasti tas nosaka noziedzīgas grupas atsevišķu dalībnieku savienojuma veidu. Mūsdienās tiek izdalītas vairākas šādas zinātnieku izvirzītās klasifikācijas, proti:
1. Vienkārša, sarežģīta un īpaša līdzdalība.
2. Līdzdalība noteiktu lomu sadalījumā un līdzizpildīšana.
3. Atsevišķas personu grupas piešķiršana kā galvenā līdzdalības forma.
Šis saraksts nav pilnīgs, kājo ir daudz viedokļu par līdzdalības formu klasifikāciju. Jāatzīmē arī tas, ka krimināltiesībās viens vai otras formas parādīšanās galvenais kritērijs ir slepenas vienošanās raksturs, kas pastāv starp indivīdiem. Pamatojoties uz šo kritēriju, tiek izdalīti šādi līdzdalības veidi noziegumā, proti:
- personu grupa bez iepriekšējas slepenas vienošanās;
- personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās;
- organizēta grupa;
- noziedznieku kopiena;
Protams, ir daudz cituklasifikācijas, kas zināmas tikai šaurās zinātniskās aprindās. Piemēram, procesuālās līdzdalības veidi ietver aktīvus, pasīvus un jauktus iestāžu veidus. Bet globālam pētījumam šī forma nav piemērota, jo tai nav pārāk liela praktiskā potenciāla.
Pirmās divas līdzdalības formas raksturopersonu grupas klātbūtne. Bet abos gadījumos viena nodoma rašanās brīdis ir atšķirīgs. Piemēram, personu grupa bez slepenas vienošanās ir iebrucēju turēšanās pie jau izdarīta nozieguma, tas ir, darbības tūlītējas iejaukšanās laikā. Šajā gadījumā svarīga ir subjektīvā puse. Mērķim pat ar šo veidlapu jābūt vienādam visiem dalībniekiem, jo tā ir rakstā norādītā iestādes galvenā iezīme. Kā jau minēts iepriekš, līdzdalību, jēdzienu, formu, kuru veidi ir aplūkoti rakstā, raksturo objektīvās puses īstenošana visiem uzbrucējiem. Personu grupas gadījumā, kurai nav iepriekšējas slepenas vienošanās, šī iezīme ir arī pilnībā raksturīga.
Kas attiecas uz tādu formu kā personu grupa ariepriekšēja slepena vienošanās, tad tas ir tieši pretējs līdzdalības veids. Galvenā iezīme ir tā, ka par to vienojas personas, kas iesaistītas noziedzīgas darbības īstenošanā. Šajā gadījumā šāda veida līgumam nav nozīmes. To var veikt gan mutiski, gan ar žestu, vēstuļu utt. Palīdzību. Krievijas Federācijas krimināllikumā darbību uzskata par personu grupas izdarītu pēc iepriekšējas sazvērestības, ja tās īstenošanā piedalās divi vai vairāki cilvēki.
Dabā visbīstamākie ir divipēdējās līdzdalības formas. Tie ietver noziedzīgas grupas un kopienas. Sabiedrības bīstamība izpaužas faktā, ka šādus veidojumus izceļ augsta saziņa starp viņu biedriem. Viņi savukārt spēj izdarīt noziegumus “profesionālāk” un efektīvāk (no negatīvās puses). Organizētu grupu raksturo iepriekšēja vienošanās un cieša saziņa starp dalībniekiem. Šajā gadījumā viena nodoma īstenošana tiek veikta, sadalot lomas. Šajā gadījumā iesniegtā veidlapa būtu jānošķir no noziedzīgās sabiedrības. Pēdējais veids atšķiras ne tikai ar paaugstinātu saziņu, bet arī ar hierarhijas klātbūtni. Turklāt noziedzīgas apvienības parasti tiek izveidotas, lai veiktu visnopietnākos noziegumus. Jāatzīmē, ka mūsdienu krimināltiesības nosoda šādu veidojuma izveidošanas faktu. Atbildība par šādas grupas organizēšanu ir paredzēta Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 210. pantā. Tādējādi noziedzīgā kopiena ir visbīstamākā līdzdalības forma, jo to raksturo spēcīgākais locekļu saliedētības veids. Papildus tam šāda veida grupa ir organizētās noziedzības izpausme. Pēdējā kategorija ir sistematizēta parādība, kas notiek visā planētā. Atsevišķas valstis un starptautiskas organizācijas visur izstrādā vadlīnijas cīņai pret šāda veida noziegumiem.
No tā viedokļa ir daudz faktoruvar izskatīt rakstā norādīto iestādi. Līdzdalības veidi un formas noziegumā šajā gadījumā to raksturo vispilnīgākajā veidā. Turklāt pirmā kategorija parāda nozieguma objektīvās puses īstenošanas pilnīgumu. Pamatojoties uz šo kritēriju, parasti izšķir šādus līdzdalības veidus:
1. Vienkārši, kad nozieguma objektīvās puses īstenošana tiek veikta, nepiešķirot lomas. Tas ir, visi dalībnieki ir līdz izpildītāji.
2. Komplekss - tieši pretēja situācija. Objektīvo pusi realizē dažādu lomu dalībnieki.
Šie līdzdalības veidi noziegumā nosaka to personu pazīmju klātbūtni krimināllikumā, kuras vienā vai otrā pakāpē veic konkrētu noziedzīgu darbību. Tie ietver:
- organizators;
- izpildītājs;
- ierosinātājs;
- līdzdalībnieks;
Līdzdalības jēdziens un līdzdalībnieku veidi irjēdzieni, kas papildina viens otru. Šajā gadījumā pirmais sniedz nelielu priekšstatu par personu veidiem, kas var piedalīties nozieguma izdarīšanā, kā arī par viņu darbībām. Piemēram, noziedzīgas darbības organizators var būt persona, kas veic kādu no šīm darbībām:
- tieši organizē noziegumu;
- pārrauga noziedzīga nodarījuma izpildi;
- ir noziedzīgas grupas vai kopienas radītājs;
- vada kādu no noziedzīgajiem grupējumiem vai kopienu.
Parasti sods šim līdzdalībniekam ir visbargākais. Tā kā viņa darbībai ir visbīstamākais un negatīvākais raksturs.
Kas attiecas uz vainīgo, tas ir tiešs šāda sastāva elementa kā nozieguma objektīvās puses īstenotājs. Šo seju raksturo šādas funkcijas:
- vainīgais tieši izdara noziegumu (viens pats vai kopā ar citiem vainīgajiem, kuri savukārt šajā gadījumā tiek uzskatīti par līdzdalībniekiem);
- Persona tiek uzskatīta par izpildītāju, ja visas darbības viņa vārdā vai zem spiediena veic cita, nenormāla vai nepilngadīga persona.
Nozieguma īstenošanas laikā vainīgais -tas ir galvenais skaitlis. Ja viņš nepilda savas funkcijas, tad sociāli bīstamā darbība faktiski netiek novesta līdz galam. Kā redzam, līdzdalība noziegumā, līdzzinātāju veidi ir savstarpēji cieši saistīti. Tā kā vispārējā koncepcija ļauj redzēt klasiskās pazīmes, kā personu grupa īsteno noziegumu. Bet veidi parāda īpašu nozīmi un nozīmi sociāli bīstamas darbības objektīvajā pusē.
Papildus nozieguma vadītājam un izpildītājamir arī "atbalsta personāls". Tie ietver ierosinātājus un līdzdalībniekus. Pirmo līdzzinātāju raksturo fakts, ka pierunā citas personas veikt sociāli bīstamu darbību. Tas var izpausties kā pārliecināšana, draudi, pieprasījumi, rīkojumi utt. Līdzdalībnieks šajā gadījumā ir persona, kas tieši palīdz nozieguma izdarīšanā. Šī darbība izpaužas kā solījumi slēpt noziedzniekus, kā arī padomu sniegšana, patvēruma nodrošināšana, ieroči utt.
Tādējādi aplūkotais rakstslīdzdalība, līdzdalībnieku veidi, šīs kategorijas formas, kā arī tās pazīmes. Jāatzīmē, ka iesniegtais institūts ir nenovērtējams krimināltiesību jomā. Galu galā tas tieši ietekmē akta kvalifikāciju un soda iecelšanu, kas ir juridiskas atbildības izpausme. Tāpēc līdzdalības kā juridiskas iestādes teorētiska attīstība ir nepieciešama arī šodien. Tas ļaus efektīvāk uzskaitīt konkrētu personu vainu par darbībām, kuras viņi veikuši atsevišķu grupu ietvaros.
