Chatsky, Aleksandrs Andreevich, bija pietiekamidziļš cilvēks par savu laiku. Nav svešinieks romantika, viņš bija sīksts analītisku prātu un reta spēja pamanīt pat vismazākās notiekošos procesus sabiedrībā. Galvenais Čatstikas raksturojums ir viņa nesamierināmība.
Ja kāda cita persona klusē, AleksandrsAndriievs, gluži pretēji, cenšas attīstīt šo tēmu, izteikt objektīvi, dažreiz kategoriski un kategoriski. Laicīgā sabiedrība, kas tajā novēlējums likteņa piederēja Chatsky nav cietis kritiskos escapades savā adresē, bet mūsu varonis nav garām brīdi skanēja visiem, kas bija ar to, ka stagnācija un negribēja domāt pakāpeniski.
Un tādā mērā, ka gandrīz visa sabiedrība ir pirmāpuse no 19. gadsimta sastāvēja no inertiem, neaktīviem cilvēkiem, Čatskim nebija minūtes minūtes, viņam sava rakstura un ārkārtīgi aktīvās dabas dēļ bija nepārtraukti jāuzsāk jebkādi konflikti, jāaizstāv savs viedoklis, tomēr ne vienmēr tas notiek veiksmīgi. Parasti viņi negribēja viņu klausīties. Mums jāpateicas Čatskim, viņš savos izteikumos vienmēr bija atturīgs un pareizs, nevienu neapvainoja ar skarbu vārdu, viņa pieklājība atstāja uz citiem labvēlīgu iespaidu, lai arī cik indīgus lielumus viņš viņus atzina. Čatska raksturojums gūst labumu no viņa pieklājības.
Но, тем не менее, гражданская позиция Чацкого tā neiekļuva sabiedrības morāles sistēmā, ka, tiklīdz viņš, absolūti neko, vienkārši pasludināja ārprātīgu. Sākumu sāka Sofija, viņa adorācijas priekšmets, mīlestības un cieņas objekts. Tas bija pietiekami, lai viņas aizbraukšana, iet starp viesiem, lai izietu nejauši: "... šķiet, ka Aleksandrs Andrejevičs ir traks ..."
- Es kaut ko teicu, viņš sāka smieties
- Mani sauca par dzirnavnieku
- Es vīram ieteicu dzīvot ciematā
- traks, traks
- gāja pie mātes, Anna Aleksejevna astoņas reizes gāja traki
- šampanieša glāzes un ...
- skrien no sievietēm, pat no manis
Čatskim trūka humora, lai visu viegli pieņemtu,Čatsky raksturojums nesatur elastību un toleranci, viņš sirsnīgi uztraucās, cieta, bet nemēģināja aiziet pensijā, palika sabiedrībā, it kā viņā būtu dedzinoša ticība, ka cilvēki pamodīsies, cilvēki nāks pēc sajūtas un viss būs savādāk. Viņa cerības bija veltīgas, visas veltīgas: "Ak, laiki, par morāli ...". Un Čatskis, kura raksturojums pastāvīgi mainās, kļūst pārdomāts, visi šie strīdi ar Famusovu vai ar kādu citu no viesu vidus it kā iet uz priekšu, un viņš kaut ko pasaka pēc viņa, nenoteikti un ne katru reizi līdz vietai.
Šeit ir papildināts īss Chatsky aprakstsjaunas nianses, daudz un diezgan nozīmīgas, un arī Čatskas pilns apraksts gaida tā turpinājumu. Stāvot aiz kolonnas, Aleksandrs Andrejevičs bija liecinieks tam, ka Molchalin tiesājās par kalponi Lisa. Es dzirdēju viņa paziņojumus par mīlestību pret meiteni. Vārdi plūda raiti, kaut arī Molšarina vēl nebija atdzisusi no saskarsmes ar Sofiju, kurai viņa arī pirms pusstundas atzina mīlestību.
Arī Sofija nejauši dzirdēja Lizas sarunu unMolchalin, viņas dvēsele trīcēja un Molchalin viņai kļuva divtik dārga. Bet Čatskis tajā pašā laikā divkārši ienīda savu sasodīti kaitinošo mīlestību. Pēc visiem šiem notikumiem Čatskis lūdza pārvadāšanu. Un viņš devās meklēt pasauli, kur aizvainotajam ir stūrītis. Atradīs?
