17. gadsimtu raksturo pirmais buržuāzisksrevolūcija Anglijā un Nīderlandē, kā arī radikālas izmaiņas dažādās sabiedrības dzīves sfērās: politikā, ekonomikā, sabiedriskās attiecībās un apziņā. Un, protams, tas viss nevarēja tikt atspoguļots filozofiskajā domāšanā.
Empiricisms un racionālisms: attīstības priekšnoteikumi
Tika noteikta zinātnes attīstība mūsdienāsRažošana, pasaules tirdzniecības, navigācijas un militāro lietu izaugsme. Tad ideāls persona ir redzējis uzņēmīgs tirgotājiem un zinātkārs zinātnieks. Advanced Eiropas valstis, censties ekonomisko un militāro pārākumu, uzturēta zinātne: veidošanos zinātņu akadēmijas, biedrībām, klubiem.
Tāpēc mūsdienu zinātne ir tik laba untā attīstījās - tā bija tā, ka parādījās algebra, analītiskā ģeometrija, integrālo un diferenciālo aprēķinu pamati utt. Visu zinātnisko pētījumu apvienoja vienā metodē - eksperimentāli-matemātiskajā. Vadošais virziens bija mehānika, kas pētīja ķermeņa kustības un spēlēja vienkārši milzīgu metodoloģisku nozīmi 17. gadsimta filozofisko un ideoloģisko skatījumu izcelsmē.
Filozofija ir saistīta ne tikai ar sociālajiem pamatiemizmantojot dabas zinātni, bet arī ar reliģisko pasaules uzskatu, valsts ideoloģijas palīdzību. Zinātnieki pievērsās dievišķai visvarenībai, "pasaules izlūkošanai" un "pirmajam impulsam". Un ideālisma un materiālisma korelācija, ateisms un teisms nav grūts alternatīva - "vai nu tas vai tā ..." Filozofi koordinē pasaules dabas zinātnes vīziju ar tā saucamās pārpasaulīgās personības esamību. Tādējādi "Jaunās laika" divu patiesību (dabisko un dievišķo) jēdziens sabruka, un strīds sākās ar dubultu spēku, kas ir patieso zināšanu - pieredzes vai iemesla pamatā? Tātad, 17. gadsimtā parādījās jauna filozofija, kuras pamatā bija idejas par pasaules eksperimentālā pētījuma nozīmi un prāta patieso vērtību.
Empiricisms un racionālisms: kategorijas definīcija
Racionalisms ir tāds filozofisks jēdziens, ar kuru tiek domāts, ka gan būtnes, gan zināšanu pamats ir iemesls.
Empiricisms ir tāds filozofisks jēdzienskas nozīmē, ka visu zināšanu pamatā ir pieredze. Šīs tendences atbalstītāji uzskata, ka prātā nav jaudas, un jauda - tikai zināšanās, maņu pieredze. Tajā pašā laikā empīrisms ir ideālistisks, kur pieredze tiek prezentēta kā ideju un sajūtu apvienojums, un materiālistisks, kur ārējā pasaule tiek uztverta kā maņu pieredzes avots.
Empiricisms un racionālisms: galvenie pārstāvji
Starp racionālistiem bija ievērojami pārstāvjišādi: Platons, Sokrats, Epikuris, Demokrits, Kants, Dekartais, Spinoza, Barūks, Leibnica. Empīrisko pasaules uzskatu atbalstīja Francis Bacon, Džons Deivis, Tomass Hobss, Džons Loks.
Empiricisms un racionālisms mūsdienu filozofijā: jautājumi
Abiem filozofiskajiem jēdzieniem visgrūtāk bija apziņas nejutīgo komponentu būtības un izcelsmes problēma - idejas un skaidrojumi par faktu, ka tie neapšaubāmi ir zināšanu sastāvā.
Kā šīs problēmas atbalstītāji atrisināja šo problēmu?koncepcijas kā racionālisms un empīrisms? Bijusī pievērsās doktrīnai par to, kādas ir mūsu apziņas iezīmes. Lielākā daļa no tā nejūtīgajiem elementiem, pēc viņu domām, rodas un izriet no paša cilvēka apziņas īpašībām. Šķiet, ka pastāv kā neatkarīga pasaule un var darboties un attīstīties, neizmantojot ārējo pasauli. Tādējādi ir iespējams iegūt adekvātas zināšanas par realitāti, un tās rašanās apstākļi ir spēja iegūt visas idejas un zināšanas par ārējo pasauli, izmantojot tikai loģiku.
Empiriskās teorijas secinājumi ir labipret racionālismu. Tādējādi zināšanas rodas ārpus subjekta, tās avoti ir sajūtas, un rezultāts ir materiālu un informācijas apstrāde, ko sniedz jutekļi. Protams, empiriski saka, protams, protams, piedalās sajūtu apstrādē, bet zināšanām neko jaunu nepievieno.
