Zemes vieta Visuma sistēmā no vecākālaika satraucoši domātāji. Nav tehnisko līdzekļu precīzu pētījumos kosmiskiem objektiem un nelielu pieredzi astrofizikā, mantotas no iepriekšējām paaudzēm, neļāva zinātniekiem uz seno Grieķiju un viduslaikos veido pilnīgu un pareizu priekšstatu struktūru Visumu. Neskatoties uz to, ka autori pirmo kosmoloģisko teoriju ielika pamatu, uz kura vēlāk kļuva par pamatu mūsdienu zināšanām. Un īpaša nozīme šajā sakarā ir ģeocentrisks un heliocentric sistēma pasaulē, stimulēja paaudzes zinātniekiem un domātājiem dažādu laiku jaunajā pētījumā.
Tā ir visuma sistēma, kurā centrālāvieta tiek dota Zemei. Saule griežas ap asi. Saskaņā ar ģeocentrisko koordinātu sistēmu sākotnējais atskaites punkts atrodas arī uz Zemes. Ir svarīgi atzīmēt, ka saskaņā ar šo teoriju Visums ir ierobežots. Mūsdienās ir pazīstama atbilde uz jautājumu, kas radīja pasaules ģeocentrisko sistēmu, lai gan vairākas teorijas variācijas ļauj runāt vairākos autoros. Un tomēr šī koncepta sencis bija Klaudijs Ptolemajs, kurš radīja ideju par Zemes centrālo izvietojumu Visumā. Ja mēs runājam par dažādām šīs teorijas interpretācijām, tad, piemēram, Thales Miletsky uzskatīja par vajadzīgu saņemt atbalstu no zemeslodes.
Arī ir Earth versijasieņem pastāvīgu stāvokli un pat nav pagrieziena. No otras puses, Ptolemaja pasaules ģeocentriskā sistēma klasiskajā formā liecina par debess ķermeņu rotāciju. Jo īpaši viņa pētījums sākās ar mēnesi, kas pārvietojās pa planētu, saistītās analīzes. Vēlāk teorijas autore nonāca pie secinājuma, ka planēta pati ir rotējoša. Paralēli tam tika izdarīti dažādi pieņēmumi par to, kā Zemes pastāvīgā atrašanās vieta saglabājas.
Debesu ķermeņa nevienmērīgas kustības skaidrojumsSenie grieķu astronomi bija vislielākās grūtības. Jaunas idejas par planētu kustību dažādos ekscentrikos izgaismo attiecības starp zvaigznēm, bet tajā pašā laikā nosaka sarežģītus uzdevumus citā kārtībā. Tajā pašā laikā Ptolemaja pasaules ģeocentriskajai sistēmai bija pretrunas ar pihagoriešu-platonismajām mācībām, saskaņā ar kurām debess ķermeņiem bija dievišķa izcelsme, tādēļ tām bija jāpilda vienīgi kustības. Šīs teorijas dalībnieki izstrādāja īpašus modeļus, kuros objektu sarežģītās kustības tika interpretētas kā kumulatīvais rezultāts, pievienojot vairākas vienotas rotācijas ap apli. Tomēr, piedzīvojot ekscentricitātes bisjekcijas teoriju, šādi jēdzieni ir zaudējuši savu nozīmi.
Starp galvenajiem uzdevumiem, kas saskārāsģeocentrisma atbalstītājiem, ir nepieciešams izcelt Zemes centrālās vietas un tā kustības pamatojumu. Ja attiecībā uz Visuma otro stāvokli pat pasaules pasaules ģeocentriskās sistēmas autors Klaudijs Ptolemaja kritiski runāja, teorijas pamatā bija ideja par planētas stāvokli. Viens no šī koncepcijas atbalstītājiem bija Aristotelis, kurš attaisnoja pasaules svarīgāko vietu. Saskaņā ar šī laika pasaules uzskatu, tikai Visuma centrs var būt dabiska vieta smagām ķermeņiem. Šo izpratni pastiprināja fakts, ka svara daudzums liek objektiem nokrist vertikāli. Tā kā visas kosmiskās ķermeņi ir novirzīti uz pasaules centru, tad smagākā Zeme, visticamāk, atrodas šajā brīdī.
Tur bija arī citas teorijas, kas izskaidro centrālozemes stāvoklis. Piemēram, Ptolemaja atbalstīja ideju par planētas neiespējamību ieņemt citu vietu Visumā. To izskaidroja vienkārši - izslēdzot ziemeļu vai dienvidu Zemes atrašanās vietu attiecībā pret centru. Domātāji novērtēja, kā no šīs saules ēnas varēja nokrist ar šādu konfigurāciju un nonāca pie vienīgā iespējamā, pēc viņu domām, planētas izvietojuma variantā - centrā. Jāatzīmē, ka pasaules ģeocentriskās un heliocentriskās sistēmas vēlāk atšķirsies, lai izprastu šo Visuma konfigurācijas nosacījumu.
Kopš agrīnā viduslaiku perioda,Astronomi sāka aktīvi izpētīt un attīstīt citas šīs konfigurācijas versijas. Piemēram, renesanses laikā Eiropas zinātnieki veltīja lielu uzmanību homocentrisko sfēru teorijai. Tajā pašā laikā bija arī priekšnoteikumi modelim, kas vismaz dažos aspektos apvienoja pasaules ģeocentriskās un heliocentriskās sistēmas. Šādas kombinācijas atbalstītāji uzskatīja, ka Zeme joprojām ir pasaules centrs, un tomēr, kamēr Mēness un Saule rotē ap savu asi. Tajā pašā laikā pārējās planētas, kā tika uzskatīts, bija jāmaina ap sauli. Šāda hipotēze bija galvenā konkurence par pilnvērtīgu heliocentrisko teoriju. Ir svarīgi atzīmēt citas jomas, kurās attīstījās renesanses ģeocentrisma zinātnieki. Piemēram, dabas filozofijas ietekmē daudzi astronomi pievērsās superlūna un zemlīgumu pasaules izpētei. Starp citu, pat Aristotelis ticēja, ka debesis ir tik mainīgas kā Zeme. Izteikti arī viedokļi, kas noliedza debesu sfēru esamību.
Интенсивное развитие науки в XVII в.ļautu sistematizēt uzkrāto zināšanu un uzlabot izpratni par Visumu. Šajā kontekstā pasaules ģeocentriskās un heliocentriskās sistēmas vairs nevar pastāvēt līdzās, jo otro koncepciju arvien vairāk apstiprināja izcilie domātāji, starp kuriem bija Koperniks un Galileo. Starp galvenajiem zinātniskajiem notikumiem, kas veicināja ģeokentrisma atstāšanu, īpaši svarīga ir planētu kustību teorijas izveidošana. Galileo teleskopiskie atklājumi un Keplera likumu atklājumi devuši ievērojamu ieguldījumu astronomijas attīstībā.
Ir vērts atzīmēt, ka ģeocentrismu uz ilgu laikuatbalstīja baznīcu. Šīs ticības reliģiskie atbalstītāji uzskatīja, ka Zeme tika radīta ar dievišķo spēku, it īpaši cilvēkam, tāpēc tā centrālā vieta Visumā ir loģiska un loģiska. Neskatoties uz šādu atbalstu, Kopernika pasaules ģeocentriskā sistēma tika pārveidota par jaunu teoriju, kas noraidīja Zemes centrālo vietu. Modernāki teleskopiskie pētījumi pilnībā noraidīja klasisko ģeocentrismu un pavēra ceļu heliocentrismam.
Kaut arī šī koncepta attīstības pīķa vērtība samazinājāsrenesanses, tās izcelsme ir no senās Grieķijas. Fakts ir tāds, ka Ptolemaja laikā vispievilcīgākais bija ģeocentrisma jēdziens, kas atstāja heliocentrismu ēnā. Pakāpeniski situācija mainījās, kas ļāva atbalstītājiem no alternatīvas viedokļa veidot savu pasaules uzskatu. Šī sistēma bija Pitagoru skolā. Saskaņā ar Heliocentriskās pasaules autores, Croton Filolā, autoru, Zeme neatšķiras no citām planētām un šķērso mistisku objektu, bet ne Sauli. Vēlāk šī ideja tika uzlabota ar citiem domātājiem, un ar renesanses laikmetu teorijas sekotāji pieņēma secinājumu, ka Saule ir centrālā struktūra, un ap tā apgriezies Zeme. Vēlāk Koperniks izstrādāja sistēmu, kurā planētas veidoja apļveida, vienveidīgas kustības.
На протяжении долгого времени сторонники двух Koncepcijas nevarēja vienoties par vairākiem fundamentāliem aspektiem. Fakts ir tāds, ka abās teorijās bija daudz variāciju, mainījās un uzlabojās, bet pamatprincipi palika nemainīgi. Galvenās atšķirības starp pasaules ģeocentriskajām un heliocentriskām sistēmām nonāca Zemes vietā Visumā un tās saiknei ar sauli. Pirmās idejas atbalstītāji uzskatīja, ka planēta ir centrāla. Un gluži pretēji, ģeocentrisms pieņem, ka Zeme rotē ap Sauli, vienlaikus apgriežot arī savu asi.
Teorija kopš tās pirmās formulēšanasbūtiski mainījās līdz XVI gs. beigām. Var teikt, ka pasaules heliocentriskās sistēmas radītājs mūsdienu izpratnē tuvu tam ir Johans Keplers, kurš ir devis ievērojamu ieguldījumu astronomijas attīstībā. Pat studiju laikā viņš saprata, cik svarīgi ir izskaidrot planētu sarežģītās kustības. Nākotnē viņš izstrādās iespējas, lai aprēķinātu planētas sistēmas mērogus, izmantojot novērošanas datus.
No zinātniskās atziņas, ko formulējusi Keplers,mēs varam atzīmēt planētu kustību elipsā, orbītas jēdziena ieviešanu, kā arī jaunu likumu, kas nosaka Zemes stāvokli attiecībā pret Sauli, pamatojumu. Protams, pasaules heliocentriskās sistēmas pythogorean radītājs, visticamāk, negaidīja, kā varētu attīstīt viņa koncepciju. Bet senie laikietilpīgi domātāji ļāva stiprināt ideju par visprecīzāko pasaules kārtību.
Teorijas izplatība veicināja attīstībufizika un mehānika. Fakts ir tāds, ka zinātniekiem, kuri veica pētījumus šajās jomās, bija svarīgs jautājums - kāpēc cilvēki nejūt globusa kustību? Atbilde bija kustības relativitāte. Pasaules ģeocentriskā un heliocentriskā sistēma dažādos veidos atspoguļo gravitācijas darbību. Pirmajā gadījumā iegultās sfēras darbojas kā šī spēka pamats, un, balstoties uz heliocentrismu, vēlāk tika formulēts relativitātes likums, kā arī inerces princips. Pamatojoties uz šīm zināšanām, zinātnieki izstrādāja vispārēju metodi, ar kuras palīdzību tika atrisinātas gandrīz visas mehānikas problēmas.
Problēmu risināšanas procesā, kas dažādos laikosIevietojot Visuma heliocentrisko koncepciju, zinātnieki varēja formulēt principus, pēc kuriem tiek sakārtota planētu sistēma. Šie pētījumi balstījās uz planētu kustībām, kas, savukārt, ietekmēja fizikas attīstību. Mēs varam teikt, ka šīs teorijas piekritēji lika pamatu mehānikai tās klasiskajā formā. Bet atbilde uz jautājumu, kāda ir pasaules heliocentriskās sistēmas nozīme no astronomijas viedokļa, ir daudz interesantāka. Pirmkārt, sistēma stimulēja pētījumus zvaigžņu kosmoloģijas jomā, kas ļāva atklāt jaunus Visuma plašumus. Turklāt, pateicoties polemikai par heliocentrismu, ir nošķirtas zinātniskās zināšanas un reliģija.
Neskatoties uz ievērojamo progresutehnoloģiskie kosmosa izpētes līdzekļi arī mūsdienās nerimst strīdi par Zemes vietu Visumā, kurā tiek ietekmētas pasaules ģeocentriskās un heliocentriskās sistēmas. Saule, tāpat kā iepriekš, ir viens no šāda veida diskusiju stūrakmeņiem. Piemēram, daudzi radīšanas zinātnieki atzīst, ka šajā progresa posmā neviens nevar sniegt absolūti precīzu atbildi uz jautājumiem par globusa rotācijas niansēm. Kas attiecas uz centrālo stāvokli Visumā, arī šeit viss nav viennozīmīgs. Fakts ir tāds, ka kosmosa bezgalības apstākļos jebkuru punktu var uzskatīt par centru, tāpēc nav nepieciešams runāt par pilnīgu heliocentrisma uzvaru pār ģeocentrismu.
