De hiërarchie van de wetgeving van het land of soorten wettelijke regelgevingshandelingen

De wetgeving van elk land is gebaseerd opbepaalde bronnen, of vormen van fysieke expressie van de gemedieerde wil van het volk, resulterend in soorten regelgevende rechtshandelingen. Als u deze bijzondere piramide begrijpt, kunt u de rechtsstaat effectief toepassen om de rechten van het individu en de burger te beschermen.

Soorten rechtshandelingen - algemene beschrijving

Over rechtshandelingen gesproken, staat voorafvermelden wat ze zijn. De meeste juristen hebben de neiging ze te definiëren als een externe vorm van uitdrukking van de rechtsstaat - de belangrijkste "bouwstenen" van het hele wetgevingskader. De classificatie van juridische bronnen hangt echter af van wie dergelijke basisregels maakt. Dienovereenkomstig omvatten de soorten rechtshandelingen:

• de wet is constitutioneel en gewoon;
• statuten en voorschriften;
• internationale overeenkomsten goedgekeurd door de relevante autoriteiten van de staat.

Elke categorie heeft speciale uitwerking nodig voor het concept van zijn essentie en plaats in de piramide van toepasselijk recht.

Wet als de hoogste vorm van rechtsstaat

Over de wet gesproken als een sociaal belangrijk fenomeen, de karakterisering ervan moet alleen worden gegeven op basis van kwalificerende kenmerken. Deze omvatten:

• formele uitdrukking van de rechtsstaat;
• de rechtsregels in deze bron,alleen ontwikkeld met behulp van directe of indirecte soevereiniteit. In het eerste geval is de bron van het laatste het volk, in het tweede geval - een speciaal hoogste orgaan van de staat (vorst of parlement);
• de rechtsregels in deze wet zijn gericht op algemene regulering van relaties van bijzonder belangrijke aard voor de samenleving;
• als bron prevaleert de wet boven andere vormen van rechtsuiting;
• de wet is de basis voor de ontwikkeling en goedkeuring van andere rechtsbronnen.

Uit dit alles kunnen we afleiden dat ...

De wet is een speciale rechtsbron, aangenomen met behulp van het hoogste orgaan van de staat met wetgevende macht, en ontworpen om de belangrijkste problemen van het land op te lossen.

Bovendien heeft de wet zelf zijn eigen variëteiten -constitutioneel en regelmatig. De grondwet is in de regel gericht op het creëren en verzekeren van de werking van de basisrichtingen van de ontwikkeling van het land. Het reguliere recht is gebaseerd op grondwettelijke bepalingen en is bedoeld om deze nader te beschrijven.

Statuten en hun typen

Effectief landenbeheer onmogelijkalleen implementeren met behulp van wetten. En daarom hebben advocaten een hele reeks aanvullende bronnen ontwikkeld - statuten. Tot hen in afnemende volgorde van kracht behoren:

• Presidentiële besluiten - afhankelijk van het type regering zijn ze ofwel bestuurlijk (voor de presidentiële republiek) of regulerend (voor parlementair);
• Regeringsbesluiten - zijn ontworpen om de problemen van de implementatie van de normen van de wet in de realiteit van het huidige moment op te lossen en snel te reageren op veranderingen in de situatie in het land;
• instructies en bevelen van de ministeries - zijn van dezelfde aard als het vorige type, met één uitzondering - het toepassingsgebied is alleen van toepassing op de autoriteit van het ministerie of de afdeling;
• lokale voorschriften - geaccepteerd inde uitvoering van wettelijke en regelgevende rechtsbronnen door lokale overheden van een breed scala: van de onderwerpen van de federatie tot de administraties van steden en dorpen.

Het is vermeldenswaard dat alle statuten normatief zijnhandelingen verliezen hun effect als ze in conflict komen met de wet. Nietigverklaring kan echter alleen worden uitgevoerd door een gespecialiseerde instantie, die in de meeste landen het Grondwettelijk Hof is.

Internationale regelgevingshandelingen en hun typen

Veel juristen discussiëren over de vraag of het de moeite waard isof deze handelingen moeten worden opgenomen in de "piramide" van wetgeving. Maar met de intensivering van diplomatieke activiteiten op veel gebieden van het management van het land, kan men de betekenis van de gesloten internationale handelingen voor de wetgevingen van de staten die ze hebben aangenomen niet verwerpen. Dit soort omvat een internationaal verdrag, conventie, overeenkomst die zowel bilateraal als multilateraal van aard zijn. Bovendien zijn ze allemaal, nadat ze de ratificatieprocedure hebben doorlopen, opgenomen in het wetgevingskader van het land en krijgen ze in de meeste gevallen een status boven de wet.

De soorten rechtshandelingen stellen ons dus in staat om de essentie te begrijpen van het opbouwen van juridische activiteiten in het land en de mogelijkheid om deze bronnen in de rechtspraak te gebruiken.