Sinds millenniaverboden verschenen, macht en moraliteit, er is een concept van vrijheid. Sommige mensen definiëren het als de afwezigheid van de bovengenoemde factoren. Anderen zijn als de macht van een persoon over hun acties, op voorwaarde dat ze andere mensen geen schade berokkenen. Weer anderen geloven dat vrijheid een subjectief concept is en afhankelijk is van de ambities van elke individuele persoon.
Dus wat is vrijheid? Laten we proberen het uit te zoeken.
Vrijheid in filosofie wordt gedefinieerd als een staatonderwerp, waarin hij zelfstandig zijn levenspad, zijn doelen, meningen en middelen kan bepalen. Dat wil zeggen dat dit concept alle bovengenoemde oordelen samenbrengt. De vrijheid van elke persoon hangt af van de mate waarin ze deze als levenswaarde accepteren. Dat is de reden waarom we zoveel verschillende benaderingen van zijn begrip en zelfrealisatie zien. En daarom begrijpen alle mensen anders wat vrijheid is.
Het is gebruikelijk om onderscheid te maken tussen twee vrijheden:positief en negatief. De tweede betreft de onafhankelijkheid van het individu van eventuele externe of interne manifestaties die de implementatie belemmeren. Krijgen is mogelijk door ze te elimineren. Positieve vrijheid wordt bereikt door de spirituele ontwikkeling van een persoon en zijn innerlijke harmonie. Sommige filosofen geloven dat het onmogelijk is om deze vrijheid te bereiken zonder het verlangen naar het negatieve te doorstaan. Een dergelijke verdeling is niet in tegenspraak met de integriteit van het concept. Integendeel, het helpt om onze ideeën over wat vrijheid is uit te breiden.
Persoonlijke vrijheid is direct gerelateerd aan vrijheidcreativiteit, aangezien het tweede een natuurlijk gevolg en uitdrukking is van het eerste. Daarom waren veel schrijvers en kunstenaars, die ooit niet de mogelijkheid kregen om hun eigen werken te maken vanwege censuurverboden, tegen de autoriteiten. Maar het is de moeite waard om onderscheid te maken tussen de vrijheid van meningsuiting en deze niet te verwarren met de vrijheid van manifestaties van agressie. Een verbod op dit laatste is geen beperking van de persoonlijkheid. Integendeel, hij is gemaakt om haar vrijheid te beschermen. Zulke verboden zullen bestaan totdat ze het menselijke bewustzijn binnengaan als een natuurlijke noodzaak.
Tegenwoordig zijn mensen steeds meer op zoek naar vrijheid nietvan externe factoren, maar in jezelf. De moderne mens begon op een nieuwe manier te begrijpen wat vrijheid is. En hij probeert dit te bereiken door innerlijke harmonie, zelfbeschikking en expressie in de voor hem toegankelijke gebieden. Deze opvatting ligt dicht bij het concept van positieve vrijheid, maar bevat ook echo's van het negatieve. Het werd gevormd in verband met de verzwakking van sociale verboden. Daarom komt nu interne vrijheid naar voren - het bereiken van de integriteit van de persoonlijkheid en de mogelijkheid van expressie.
Dus bijna elke generatie vormt een nieuweeen blik op wat vrijheid is. En men kan niet zeggen dat een van hen ongelijk heeft. Het staat tenslotte iedereen vrij zijn eigen antwoord op deze vraag te geven en dit woord een betekenis te geven die er dicht bij in de buurt ligt. Voor sommigen is vrijheid een kans om iemands mening te uiten, voor sommigen is het de afwezigheid van een verbod op creativiteit, voor sommigen is het harmonie met de wereld om ons heen ... Maar in elk geval speelt het een belangrijke rol voor elke individuele persoon en samenleving in geheel.
