In juni 2015 verspreidden Russische media het nieuws vandat de tekst van een document dat bekend staat als de "Allen Dulles-doctrine" bij een beslissing van het stadsbestuur van Asbest in de regio Sverdlovsk als extremistisch materiaal werd erkend. Dienovereenkomstig werd het gebruik ervan voor welk doel dan ook verboden. Wat voor soort document is dit, vol gevaren voor de samenleving, en wie is de heer Dulles, die zichzelf heeft gekleurd door de creatie ervan? Laten we proberen het uit te zoeken.
Allen Dulles, wiens biografie eigendom is gewordenhet grote publiek kwam pas na het voltooien van zijn carrière als hoofd van een van 's werelds beroemdste inlichtingendiensten, de CIA genaamd, uit een familie waarvan de vertegenwoordigers gedurende tientallen jaren vooraanstaande posten bij de Amerikaanse diplomatieke dienst hadden bekleed.
Hij werd geboren op 7 april 1893 in de stad Watertown.New York staat. Een interessant detail, maar al op achtjarige leeftijd, nadat hij genoeg had gehoord van de politieke geschillen van volwassenen, schetste Allen zijn eigen standpunt op papier en zijn aantekeningen, gepubliceerd in een apart pamflet, werden een bestseller. In hen sprak hij het meest beslissend aan de kant van degenen die hij als "beledigd" beschouwde.
Na zijn afstuderen aan de Princeton University in 1914,Dulles reisde veel en bezocht India, China en het Verre Oosten. Toen hij terugkeerde naar de Verenigde Staten, trad hij blijkbaar, niet zonder het beschermheerschap van familieleden, in de diplomatieke dienst en bekleedde de daaropvolgende jaren verschillende posten in Wenen, Berlijn en ook Constantinopel. Als Amerikaanse vertegenwoordiger nam Allen deel aan onderhandelingen over het einde van de Eerste Wereldoorlog. Maar naar eigen zeggen moest hij zich bezighouden met inlichtingen en niet met diplomatieke activiteiten.
Allen's openbare dienstDulles studeerde af aan de juridische afdeling van de George Washington University en was enige tijd lid van het advocatenkantoor, maar blijkbaar verliet hij hem, zonder de roep voor deze bezetting te voelen. In de jaren dertig zette hij zijn hoofdactiviteit voort en nam hij deel aan een aantal grote internationale conferenties.
Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog wordt Dulles gecrediteerdaan de staf van het nieuw opgerichte Office of Strategic Services, en twee jaar later bekleedt hij de functie van hoofd van zijn inlichtingencentrum in Bern. Een echt keerpunt in zijn carrière was echter de oprichting na de oorlog van de Central Intelligence Agency of the United States (CIA), die rechtstreeks aan de president rapporteerde en zowel was ontworpen om zijn directe activiteiten uit te voeren als om geheime operaties uit te voeren. Het was toen, volgens veel onderzoekers, dat de beruchte Allen Dulles-doctrine werd bedacht. 1945 werd dus de geboortedatum.
Acht jaar aan het hoofd van de Amerikaaninlichtingen, werd het hoogtepunt van zijn carrière, die in 1961 werd onderbroken na een mislukte poging om de Amerikaanse strijdkrachten in Cuba binnen te vallen. Ondanks het feit dat volgens deskundigen de belangrijkste fout in het mislukken van de operatie rechtstreeks bij de Amerikaanse president lag, werd Dulles ontslagen.
Acht jaar na vertrekHet voormalige hoofd van de CIA heeft een aantal boeken geschreven over kwesties van buitenlands beleid, en heeft deelgenomen aan vele televisie- en radio-uitzendingen. Er wordt aangenomen dat in hen de beruchte militaire doctrine van Allen Dulles klonk. Een dergelijk document met zijn handtekening bestaat volgens de onderzoekers echter niet.
Bij nader onderzoek van de toegeschrevenvoor hem de doctrine met betrekking tot mogelijke militaire actie tegen de USSR, wordt het duidelijk dat we het hebben over een memorandum dat in augustus 1948 is opgesteld door de US National Security Council. Hij wordt vaak de doctrine van Allen Dulles genoemd - directeur van de CIA.
1945, waarin de Tweede Wereldoorlog eindigdeoorlog werd in feite beslissend voor de verdere betrekkingen tussen de VS en de Sovjet-Unie. Het was in deze periode dat de bondgenoten van gisteren belangrijke beslissingen moesten nemen op het gebied van hun buitenlands beleid. In dit verband werd tijdens een van de vergaderingen van het congres een rapport opgesteld dat werd toegeschreven aan Allen Dulles, hoewel, volgens onderzoekers, die geen enkele relatie hadden met hem persoonlijk of met de organisatie onder leiding van hem.
Volgens de tekst van dit document vrijgegevenTegenwoordig, en bekend als Memorandum 20/1, werden de taken waarmee de Amerikaanse regering werd geconfronteerd, in twee groepen verdeeld. De eerste was een lijst met maatregelen die nodig waren in het geval van een oorlog met de Sovjet-Unie en de overwinning daarop. Er werd geen rekening gehouden met de mogelijkheid van een eigen nederlaag. De tweede groep overwoog de taken die moesten worden opgelost als de gang van zaken niet tot een militaire confrontatie leidde.
Desalniettemin deze zogenaamde vreedzame optievoorzag in een aantal specifieke maatregelen om de militaire macht en de internationale invloed van Moskou te verminderen. Beschouwend de USSR als drager van een bedreiging voor de vrede, schetste de nota manieren om haar regering te beïnvloeden met als doel veranderingen aan te brengen in de theorie en praktijk van haar internationale politiek.
We merken terloops op dat onze eigen acties opde internationale arena, zoals de organisatie van de omverwerping van de premier van Iran Mossadyk (1953), de president van Guatemala Arbenz (1954), evenals een aantal andere leiders die tegen hen bezwaar maken, beschouwden overzeese politici als vrij legitieme acties. Zelfs de mislukte invasie van Cuba veroorzaakte geen wroeging bij hen.
Wat betreft het militaire complot van de ontwikkeling van evenementen,toen impliceerde Memorandum 20/1, vaak gepresenteerd als de "Allen Dulles-doctrine", niet de bezetting van het hele land, vanwege de extreme uitgestrektheid van zijn grondgebied. Het wees ook op de onmogelijkheid om de democratie onder haar bevolking met geweld te planten in de vorm waarin het in het Westen is aangenomen.
De reden hiervoor was het gebrek aan noodzakelijkvoor deze historische traditie. Merk op dat overzeese analisten geen rekening hielden met de belangrijkste factor - de absolute onmogelijkheid om iets met geweld op te leggen in het bewustzijn van onze mensen. Wat de geschiedenis van Rusland betreft, konden ze dit gemakkelijk zien.
Laten we nu in meer detail stilstaan bij het document hieronderde titel "Allen Dulles-doctrine", waarvan de tekst volgens de beslissing van het stadsbestuur van Asbestov terecht als extremistisch materiaal werd geclassificeerd. Ondanks het feit dat het auteurschap van dit werk, dat verscheen tijdens de Koude Oorlog en gericht was op het verborgen morele verval van de bevolking van ons land, wordt toegeschreven aan het voormalige hoofd van de CIA, roept dit bij moderne onderzoekers enige twijfels op.
Eerst de Engelse tekst van het document opalthans in de versie waarin hij bekendheid verwierf, was hij nergens officieel vertegenwoordigd en alle aanhangers van zijn authenticiteit verwijzen uitsluitend naar de Russische vertaling. Ten tweede lijkt het, in een gedetailleerde studie van de Allen Dulles-doctrine met afzonderlijke uittreksels, verrassend veel op de lijnen uit het werk van A.S. Ivanovs "Eternal Call", in de editie die in 1981 het levenslicht zag.
Met name dirigeren veel onderzoekerseen parallel tussen wat de naoorlogse doctrine van Allen Dulles bevat, en de tekst die Anatoly Ivanov invoegt in de mond van het negatieve karakter van zijn roman "Eternal Call" - een voormalige Witte Garde die in dienst staat van de Duitsers. In beide gevallen wordt opgeroepen tot onderwerping van het Sovjetvolk door zijn moreel verval, en een vergelijking van de teksten geeft hun volledige semantische identiteit aan.
Bovendien, Allen Dulles Doctrine - DirectorDe CIA herhaalt opvallend de uitspraken van de held van de roman F.M. Dostojevski's 'demonen' - Peter Verkhovensky. Om hier zeker van te zijn, volstaat het, nadat hij het werk heeft geopend, stil te staan bij zijn woorden dat, om macht over het volk te vestigen, hij en anderen zoals hij van plan zijn hem in "wreed, zelfzuchtig uitschot" te veranderen.
Door een soortgelijk doel te bereiken, Verkhovenskyziet de aanplant onder de brede massa van dronkenschap, losbandigheid en aanklachten. Het belangrijkste is de vervanging van echte morele richtlijnen door denkbeeldige richtlijnen en acties die erop gericht zijn de mensen weg te scheuren van hun oorspronkelijke spirituele wortels.
En tot slot klinken soortgelijke motieven in de roman van YuriDold-Mikhailik "At the Black Knights", die in 1965 op de planken van boekhandels in ons land verscheen. Daarin concentreert een van de personages, die ook de paden schetst die leiden tot het morele verval van de samenleving, naast andere maatregelen, zich op het vervangen van de ware religiositeit die inherent is aan de mensen door hen te betrekken bij totalitaire sekten. Bovendien wordt, bij gebreke daarvan, hun onmiddellijke creatie aanbevolen.
Dit alles, als ik het zo mag zeggen, “het programmaacties ", omvat tot op zekere hoogte de" Allen Dulles Doctrine "die we overwegen. Het lijdt geen twijfel dat de tekst in feite een plagiaat-compilatie is van individuele fragmenten die door de auteur (of auteurs) zijn genomen uit verschillende Russisch-talige literaire bronnen. In dit opzicht wordt het auteurschap van een Amerikaanse diplomaat en inlichtingenofficier zelfs nog minder waarschijnlijk.
Wie is dan de compilerprovocerend essay genaamd "The Allen Dulles Doctrine"? Een definitief antwoord op deze vraag zal nauwelijks mogelijk zijn. Maar de doelen die de auteur nastreeft, worden heel duidelijk als we kijken naar het begin van de jaren negentig, in de context waarvan dit document wijdverspreid werd.
Niet lang daarvoor, eind jaren tachtig,de zogenaamde Koude Oorlog eindigde - een periode van politieke confrontatie tussen de landen van het oostelijke en westerse kamp, dat werd geleid door de Verenigde Staten. Het beruchte IJzeren Gordijn behoort tot het verleden en in de relaties tussen de twee partijen is niet alleen een opwarming, maar ook tendensen van een duidelijke toenadering van de tegenstanders van gisteren naar voren gekomen.
Helaas heeft de praktijk geleerd dat zelfs tijdens de periodeperestroika, de ontspanning van spanning die gepaard ging met deze positieve processen, paste niet bij iedereen. Al snel werden in beide kampen de openlijke en geheime tegenstanders ontdekt, waarbij ze alle beschikbare middelen gebruikten voor hun strijd.
Het is mogelijk dat mensen met een doelOm de publieke opinie van de bevolking van de GOS-landen tegen de Amerikaanse regering te zetten, werd een bepaalde vervalsing opgesteld en in omloop gebracht, gepresenteerd als de "Allen Dulles Doctrine" (directeur van de CIA). Ondanks het feit dat de tekst een reeks fragmenten is uit Russisch-talige literaire werken waarmee de Amerikaanse functionaris nauwelijks bekend had kunnen zijn, is het mogelijk dat de auteur toch in het buitenland moet worden gezocht.
Argumenten zoals de Allen Dulles-doctrineDe CIA en ideologische sabotage is een perfect geschikte reeks "horrorverhalen" om het bewustzijn te beïnvloeden van mensen die jarenlang onder invloed stonden van Sovjetpropaganda, die de westerse wereld als een potentiële vijand presenteerde. Overzeese tegenstanders van de positieve processen die zich aan het begin van de jaren negentig ontvouwden, hadden heel goed kunnen inspelen op dit stereotype denken.
De berekening was in die mate niet gerechtvaardigdde makers van deze vervalsing telden, en Allen Dulles werd geen symbool van het gevaar dat uitgaat van de westerse wereld. Tegenwoordig vertegenwoordigt de regeling van de betrekkingen tussen Amerika en Rusland nog steeds een breed werkterrein voor diplomaten van beide landen, maar de redenen hiervoor zijn van een heel andere orde.
