In dit artikel zullen we het hebben over een dergelijk taalkundig concept als "klerikalisme". Voorbeelden, basiseigenschappen en het toepassingsgebied van dit taalverschijnsel zullen door ons in detail worden onderzocht.
In de Russische taal behoort het klerikalisme tot zo'n taalgroep als spraakstempels. Daarom zullen we eerst begrijpen wat dit fenomeen is.
Laten we beginnen met de meest voorkomende fouten die zowel schriftelijk als in communicatie worden gemaakt.
Postzegels en klerikalisme (voorbeelden hiervan zullen zijnhieronder weergegeven) zijn nauw met elkaar verbonden. Om precies te zijn, het taalkundige fenomeen dat we beschouwen, is een van de soorten clichés (dit concept verwijst naar dergelijke woorden en uitdrukkingen die vaak worden gebruikt en daarom hebben ze hun betekenis verloren). Dergelijke ontwerpen overladen de spraak van de spreker daarom gewoon en worden als overbodig beschouwd.
Stempels zijn vaak woorden en beurtengebruikt in spraak. Dergelijke taalverschijnselen hebben doorgaans geen specificiteit. Zo wordt de omzet 'bijeenkomst op het hoogste niveau gehouden' gebruikt in plaats van een gedetailleerd verslag van het evenement.
In het Russisch zijn er een aantal woorden, het gebruik vandie alleen geschikt wordt geacht in een bepaalde stijl van spreken. Dergelijke woorden omvatten klerikalisme. Deze term wordt gebruikt om woorden, grammaticale constructies en vormen te noemen, evenals zinsdelen, waarvan het gebruik in de literaire taal is vastgelegd voor de officieel-zakelijke stijl. Bijvoorbeeld: verzoek, indien van toepassing, activiteiten die niet het doel van winst maken nastreven, toezicht houden enzovoort
Nu zullen we de tekens van dergelijke woorden bepalen en voorbeelden overwegen.
Klerikalisme - de woorden van de officiële zakelijke stijl, maar daarnaast hebben ze een aantal puur taalkundige kenmerken. Onder hen zijn:
Briefpapier en spraakstempels (voorbeelden zijnbevestigen), vaak gebruikt in spraak, leidt tot het feit dat ze haar beeldspraak, expressiviteit, beknoptheid, individualiteit verliest. Hierdoor ontstaan de volgende tekortkomingen:
Klerikalisme, de voorbeelden die we hebben gepresenteerd,berooft spraak van beeldspraak, expressiviteit, overtuigingskracht. Omdat het vaak gebruikte uitdrukkingen zijn met een vage lexicale betekenis, aangetaste expressiviteit.
Journalisten gebruiken doorgaans postzegels. Daarom komen dergelijke uitdrukkingen in journalistieke stijl vooral veel voor.
Het ziet er alleen natuurlijk uit in een zakelijke toespraak.clericalisme. Voorbeelden van hun gebruik suggereren dat deze woorden heel vaak worden gebruikt in andere spraakstijlen, wat als een grove stilistische fout wordt beschouwd. Om een dergelijke fout te voorkomen, moet je precies weten welke woorden verwijzen naar klerikalisme.
Het klerikalisme kan dus worden gekenmerkt door:
Klerikalisme (we hebben de voorbeelden van woorden hierboven in detail onderzocht), volgens de wetten van de literaire taal, mag het alleen in een officiële zakelijke stijl worden gebruikt. Dan worden deze beurten niet onderscheiden van de tekst.
De term "klerikalisme" is juist om te gebruikenalleen in gevallen waarin vergelijkbare woorden en zinnen worden gebruikt in andermans stijl. Dan wordt de toespraak onuitsprekelijk, officieel van aard, verliest haar emotionaliteit, levendigheid, natuurlijkheid en eenvoud.
Maar niet altijd toegeschreven aan spraakgebrekenclericalisme. Voorbeelden uit literaire werken laten zien dat vaak vergelijkbare woorden en uitdrukkingen worden gebruikt als stilistisch apparaat. Bijvoorbeeld voor de spraakkenmerken van de held.
Schrijvers gebruiken vaak klerikalismehet creëren van een humoristisch effect. Bijvoorbeeld Zoshchenko, Tsjechov, Saltykov-Shchedrin, Ilf en Petrov. Bijvoorbeeld in Saltykov-Shchedrin - "... het is verboden ogen uit te steken, het hoofd weg te nemen, de neus te bijten"; voor Tsjechov - "het doden was te wijten aan verdrinking."
Klerikalisme (voorbeelden van woorden die we hebben onderzochtin detail) in Rusland bereikten ze de grootste verspreiding tijdens de periode van stagnatie, toen ze doordrongen in alle spraaksferen, inclusief zelfs alledaagse spraak. Dit voorbeeld bevestigt eens te meer het idee dat taal een weerspiegeling is van alle veranderingen die plaatsvinden in het land en de samenleving.