/ / Institutionele theorie van eigendomsrechten

Institutionele theorie van eigendomsrechten

Eigendomsrechten zijn de bevoegdhedenindividuele personen of groepen individuen gebruiken middelen. Deze relatie tussen mensen, die ontstaat in verband met de beschikbaarheid van goederen en hun verdere gebruik.

De theorie van eigendomsrechten bepaalt de normen voor het gedrag van mensen over de voordelen. Hun niet-naleving veroorzaakt een aanzienlijke stijging van de kosten.

Также следует отметить, что отношения eigendom komt voort uit het probleem van de schaarste aan hulpbronnen. Door competenties te ontwikkelen, kunt u conflicten over het gebruik van specifieke bronnen beperken en organiseren. Ze verminderen de onzekerheid van de economische omgeving, maken het meer voorspelbaar. Rechten worden beschermd door een reeks tradities, ongeschreven gebruiken.

De theorie van eigendomsrechten houdt verband met het gedrag van een economische entiteit. Verboden en beperkingen zorgen echter niet voor een eenduidige uitvoering van deze voorschriften.

Institutionele theorie van eigendomsrechtenbeschouwt de uitwisseling van rechten als de uitwisseling van autoriteitspunten, die elf elementen omvat: bezit, beheer, gebruik, rechten op inkomen, kapitaalwaarde van een zaak, veiligheid, eigendommen overdragen onder een wil of erfenis, verantwoordelijkheid in de vorm van marktafscherming, termlessness, wachten op een natuurlijke terugkeer verbod op schadelijk gebruik.

Specificatie probleem

Specificatie impliceert een nauwkeurige definitiealle krachten van de eigenaar. Als de reeks rechten duidelijk wordt gedefinieerd, maar niet voldoende wordt beschermd, neemt het risico van onzekerheid toe. In de echte wereld kan er geen honderd procent bescherming en specificatie van geschiktheid zijn, omdat dit volledige en volledige informatie vereist.

Vervaging treedt op wanneer rechten onjuist zijn vastgesteld, of bevoegdheden onder beperkingen vallen die de efficiëntie van het gebruik van hulpbronnen en hun waarde verminderen.

De stelling van Coase

Volgens Coase, externaliteiten (externe effecten)ontstaan ​​wanneer krachten niet duidelijk zijn gedefinieerd. Hij geeft de markt de schuld voor het bestaan ​​van mislukkingen. Daarom is het noodzakelijk om de wetgeving te verbeteren. Als het marktfalen toch blijft, heeft de staat de schuld.

De theorie van eigendomsrechten door de Coase-stellinglaat zien dat het probleem niet de beschikbaarheid van privé-eigendom is, maar de tekortkomingen ervan. Hier wordt de sleutelrol gespeeld door transactiekosten. In het geval dat ze gelijk zijn aan nul, is wettelijke regulering noodzakelijk. Wanneer ze positief zijn, is de verdeling van rechten niet langer neutraal. Het begint de structuur van de productie en de effectiviteit ervan te beïnvloeden. Zo opent de economische theorie van eigendomsrechten, met name de Coase-stelling, nieuwe benaderingen om de rol van de staat te begrijpen.

De belangrijkste prestaties van de theorie

De theorie van eigendomsrechten wordt expliciet erkendbeschikbaarheid van alternatieve eigendomsstelsels. Drie belangrijke wettelijke regelingen vallen op. In particulier eigendom is een persoon de eigenaar. Zijn woord in het oplossen van problemen met betrekking tot het gebruik van middelen wordt als definitief beschouwd. Individuen zijn dus bevoorrecht in de zin van toegang tot bepaalde middelen: het staat alleen open voor de eigenaar of personen aan wie hij de bevoegdheid heeft overgedragen of overgedragen. Onder staatseigendom wordt toegang tot zeldzame hulpbronnen verleend op basis van het collectieve belang van de samenleving. Niemand heeft in feite een bevoorrechte positie, omdat niemand persoonlijk belang voldoende wordt geacht om enig middel te gebruiken. Met gemeenschappelijk eigendom heeft niemand ook een bevoorrechte positie, maar toegang tot voordelen staat open voor iedereen.

leuk vond:
0
Populaire berichten
Spirituele ontwikkeling
eten
Y