Prøver å finne svaret på hvilke skjermkort som er best,det er som å bevise for en person som er allergisk mot sitrus at appelsiner er sunne. Tradisjonelt er det to aktører på markedet som deler det seg imellom. Og de gjør det ganske vellykket, slik at brukere bare kan observere og velge. Mer debatt kan bare reises ved et spørsmål angående AMD- eller Intel-prosessorer.
Действительно, оба игрока, по совместительству de viktigste og nesten de eneste deltakerne i dette slaget har kjempet i flere år nå. Ingen ønsker å gi fra seg sine posisjoner, men samtidig er kampen mellom dem så sterk at brukerne får nye modeller regelmessig, og de setter ikke skyhøye priser på produktene sine. Spørsmålet om kvalitet og ytelse gjenstår likevel, noe som faktisk hjelper til med å svare på hvilke skjermkort som er best?
Mest av alt dette spørsmålet pusler sinn.elskere av dataspill. De gjennomfører tester og sammenligner resultatene med hverandre, deler inntrykk. Men hva tilbyr Ati og nVidia egentlig?
Oppsett av skjermkort
Сравнивать эти два бренда трудно хотя бы потому, at de innehar flere forskjellige verv. Ofte er alle støttespillere delt i to, avhengig av hvilket skjermkort som er installert på datamaskinen - Radeon eller GeForce. Og disse hovedkortene i noen tilfeller kommer tilfeldigvis sammen med en ferdig systemenhet eller i konfigurasjonen av en bærbar produsent.
Spesielt for i det minste å prøve å svarespørsmålet er, hvilke skjermkort er best, må du ta hensyn til det faktum at selskaper produserer hele modelllinjer. Og hver modell er forskjellig i pris og ytelse. I tillegg har hvert selskap "harde dager", så denne eller den versjonen er kanskje ikke helt vellykket, men veldig raskt er situasjonen klar.
Igjen, mye avhenger av hva nøyaktigbrukeren er interessert i hvilke skjermkort som er bedre for en bærbar datamaskin eller for en stasjonær datamaskin, fordi de samme versjonene kan variere i ytelse avhengig av versjon - mobil eller full. Det er også nødvendig å ta hensyn til omstendighetene og oppgavene som skjermkortet er valgt for. For spill er en egnet for å jobbe med grafikk og video andre.
Generelle trender
Det kan selvfølgelig ikke benektes det alltidDet er en viss generell tendens med alle skjermkort, på bakgrunn av hvilken hver bruker kan konkludere med seg selv som er det beste skjermkortet for ham.
Tradisjonelt hendte det slik at produkter underRadeon-merket anses for å være noe mer produktivt enn GeForce-skjermkortene, men samtidig har nVidia alltid vært oppmerksom på utviklingen og organisering av tjenester for kundene. De har sjelden problemer med å installere drivere og støtte visse teknologier i spill, som i noen tilfeller kompenserer for en litt svakere maskinvare.
Mer enn en gang skjedde det da Ati ikke var detklar for utgivelse av et spill, reduserte drivere av lav kvalitet ytelsen på grunn av dårlig optimalisering. Men hvis alt gjøres på riktig nivå, viste maskinvaren sitt fulle potensiale og merkbart overtrådte videokortet under merket nVidia GeForce når det gjelder hastighet og bildekvalitet.
Ekte fagfolk ser på indikatorer"overklokking" -funksjoner, kjøling og mulige problemer med overoppheting, for å støtte individuelle teknologier. Selv om generelt sett er både eksperter og brukere enige om at det i samme priskategori er skjermkort med omtrent samme kraft, som er i stand til å takle et gitt spill med et likt resultat. I tillegg, når du bestemmer hvilke skjermkort som er best, er det verdt å huske at ytelsen bestemmes ikke bare av skjermkortet, men av hele systemet.
