I dag er det ikke lenger et spørsmål om hva som er bedre -CRT-skjerm eller LCD-skjerm. For den gjennomsnittlige brukeren er valget åpenbart. Teknologien for produksjon av flytende krystall skjermer forbedres kontinuerlig og åpner for nye horisonter i dette området. Hvilke utsikter er mulige med den videre utviklingen? Vil LCD være i stand til å konkurrere med suksess med alternative teknologier?
Utviklingen av LCD-teknologi skjedde i løpet avnesten 30 år og har ført til fantastiske resultater. I dag har LCD-skjermen nesten fullstendig presset sin elektroniske konkurrent ut av butikkhyllene. Den har utmerkede ytelsesegenskaper og konkurrerer med suksess med alternative enheter.
I dag er LCD-skjermen mer ennmer attraktiv for kjøperen enn en CRT-skjerm. Et alternativ til det kan bare være en plasmaskjerm, men det vil ta lang tid før den praktiske implementeringen, som vil tilfredsstille behovene til et bredt spekter av brukere. Selve produksjonen av teknologien er for dyr og arbeidskrevende, den har høyt strømforbruk, og problemene med fargegjengivelse er de samme som andre konkurrenter. Videre er det veldig vanskelig å oppnå høy oppløsning på "plasma". Hovedfordelen er den høye lysstyrken og kontrasten til bildet.
Men hver produksjon har sine egne ulemper, frasom du ikke kan bli kvitt. Før du kjøper en LCD-skjerm, må du se etter døde piksler. Det antas at det ikke burde være mer enn tre av dem på en skjerm. Å skille dem fra resten er ganske enkelt - slike piksler lyser alltid med bare en farge. Test skjermen ved å endre samme type bilder, og velg en av høyeste kvalitet.
Teknologi har interessante muligheterlysemitterende plast (Light Emission Plastics). Den er i stadig utvikling, og Cambridge Display Technology har gjort betydelige fremskritt i denne retningen. Lysstyrken til slike skjermer har vokst stadig, og i dag har den nådd nivået med moderne lysdioder.