Som regel ansvar i juridisk forstandInnbyggere er uttrykt i utførelsen av visse handlinger, utførelsesplikten er gitt av staten. Hvor sant er dette uttalelsen når det kommer til en slik juridisk institusjon som sivilt ansvar?
Begrepet sivilt ansvar
I den juridiske litteraturen er det forskjellige tilnærminger til det sivile ansvaret. Og først og fremst er divisjonen basert på tegn på positivitet eller negativitet.
Ifølge opinionen fra jurister,ansvar i positiv forstand bør betraktes som en tilstand av skyldneren, der han forplikter seg til og oppfyller sine forpliktelser. Tvert imot er sivilt ansvar i negativ forstand sett på som skyldnerens bære en viss straff i forbindelse med brudd på regler for forfatning.
Imidlertid letter en dypere forståelse av hva som menes med sivilt ansvar ved å studere hovedtrekkene, som inkluderer:
- en spesiell type juridisk ansvar;
- denne typen ansvar innebærer bare eiendomsstraff til skyldneren;
- i dette tilfellet skal skyldneren som person ikke straffes (for eksempel utførelse av tvangsarbeid);
- Uansett rettighet krenkes (personligikke-eiendom eller eiendom), bør straffen uttrykkelig uttrykkes i eiendomsekvivalenten, som fremstår som strengt spesifisert ting, eller dens monetære ekvivalent;
- Forholdet mellom skyldner og kreditor er bygget på lik linje.
Dermed sivilt ansvarDet representerer en spesiell spesiell type juridisk ansvar der forholdet mellom kreditor og skyldner er like og vises bare i eiendomsekvivalenter.
Former for sivilrettslig ansvar
Når man undersøker dem, må det huskes at begrepet samfunnsansvar alltid er ment i negativ forstand, d.v.s. så når skaden allerede er gjort.
Vitenskap og jus deler 3 former for sivilrettslig ansvar:
- tap av innskudd;
- erstatning for tap;
- betaling av straffen.
Tap av innskudd - gjelder bare når kontrakten gir mulighet for å bruke det som et tiltak for å sikre transaksjonen.
Erstatning er mestvanlig ansvarsform under vurdering. Det består i det faktum at skyldneren påtar seg å kompensere kreditor ikke bare skaden som er påført ham, men også den tapte fortjenesten. Et forbehold er sant at den tapte fortjenesten kompenseres bare hvis det var et kommersielt element i rettsforholdet.
Betaling av straffen er snill"Sikkerhetselement" i alle kommersielle kontrakter. I dette tilfellet er det lagt vekt på kompensasjon av et strengt definert beløp under omstendigheter der den rette oppfyllelsen av forpliktelsene ikke er fullført. Denne typen kan også omfatte plikten til å betale et visst beløp for ulovlig bruk av midler fra tredjepart.
Typer sivilt ansvar
Når det gjelder denne klassifiseringen, vil den være rettferdigta hensyn til inndelingen i to typer: ikke-kontraktsmessig og kontraktsmessig. En slik inndeling av sivilansvar mottatt på grunn av bruk av forskjellige grunner for deres forekomst.
Som navnet tilsier, omsetteligansvaret er først og fremst basert på kontrakten og betingelsene. Denne omstendigheten virker viktig, siden selve teksten bestemmer hva som utgjør et brudd, i hvilke tilfeller og i hvilke beløp ansvaret skal beregnes. Ikke-avtalefestet ansvar oppstår ved erstatning og urettferdig berikelse.
Det er også andre klassifiseringer:
- etter antall deltakere fra skyldnerens side - delt, felles og flere;
- direkte, regressiv og blandet - avhenger av hvem som forårsaket skaden.
Som du kan se, er institusjonen om sivilrettslig ansvar en effektiv måte å gjenopprette materielle skader uten å påvirke skyldnerens personlighet.
