/ / Artikkel 158 del 3 i den russiske føderasjonens straffelov: kommentarer

Artikkel 158, del 3 i den russiske føderasjonens straffelov: kommentarer

Beskrivelse av den spesielt kvalifiserte sammensetningen av tyveriet medangivelse av skjerpende omstendigheter gitt i del 3 Artikkel. 158 i den russiske føderasjonens straffelov. Omstendigheter som øker faregraden for denne forbrytelsen for samfunnet er blant annet utførelse av en kriminell handling i stor skala, eller med ulovlig inntreden i en bolig, eller fra en gass-, olje- eller oljeproduktrørledning. Les videre i artikkelen om hvilke sanksjoner loven fastsetter for tyveri, kommentarer fra kompetente myndigheter, samt eksempler fra praksis.

Hva er tyveri?

amnesty st 158 ​​t 3

Ifølge loven, tyveritolkes som tyveri av eiendom begått i hemmelighet. Denne definisjonen inkluderer blant annet et forsøk rettet mot eiendom av enhver form. Spesielt vektlegges det at for tyven skal eiendommen være andres. Avhengig av metoden for å begå og arten av forbrytelsen, kan sammensetningen være kvalifisert eller spesielt kvalifisert (henholdsvis del 2 og 3 i artikkel 158 i straffeloven).

Den russiske føderasjonens høyesterett har gjentatte ganger understreketoppmerksomhet på hva som skal forstås som hemmelig tyveri av eiendom. Tyveri er ulovlig inntak av ting. Det utføres som regel i fravær av eieren av eiendommen, dens eier, så vel som fremmede. Gjerningen kan utføres i nærvær av disse personene, men alltid ubemerket av dem.

Generelle egenskaper ved sammensetningen

Sammensetningen av tyveri ved design er materiell.Et obligatorisk trekk som kjennetegner dens objektive side er konsekvensene som er farlige for samfunnet, nemlig skade på eiendom. Forbrytelsen er anerkjent som fullført fra det øyeblikket en annens eiendom ble konfiskert av den skyldige og han fikk muligheten til å disponere den etter eget ønske.

Den subjektive siden av alle typer tyveri, inkludert de som er kvalifisert under del 3 av art. 158, er preget av direkte hensikt. I tillegg ledes den kriminelle alltid av et egoistisk mål eller motiv.

Penetrering inn i hjemmet: tolkningen av lovgiveren

artikkel 158 h 2 3

Med bolig menes individuell bolighus med yrkes- og boliglokaler inkludert. Det spiller ingen rolle på hvilken eiendomsrett det tilkommer offeret. Huset skal imidlertid inngå i boligmassen og være i beboelig (permanent eller midlertidig) stand. Detaljer om boligen er nevnt i merknaden til art. 139 i straffeloven. I samsvar med den kan også enhver annen bygning eller lokalitet anses som bolig. Hovedbetingelsen: den må være beregnet for et kort opphold.

Inntrengning i en bolig (art. 158 del 3 s.«a») tolker lovgiver i samme sammenheng som inntrengningen i depotet, premisser. Under disse handlingene menes en invasjon (åpen eller hemmelig), hvis formål er å begå tyveri av andres eiendom.

Kommentarer til punkt "a" i del 3 i artikkel 158 i straffeloven

Direkte inntrenging i hjemmet er alltidmå innledes med et bestemt mål. For eksempel var en person lovlig i lokalene og hadde i utgangspunktet ingen intensjon om å begå en forbrytelse. Men på et tidspunkt kom en person på ideen om å stjele andres eiendom, og han begikk det. Kvalifisere under avsnitt "a" i tredje del av Art. 158 handlingene hans i denne saken er umulige.

faller inn under amnesti i artikkel 158 h 3

Penetrering kan utføres med undertrykkelsemotstanden som utøves av mennesker, ødeleggelse av låser og andre låsemekanismer. Det kan manifestere seg ikke bare i fysisk inntrenging, men også i tyveri av eiendom ved hjelp av ulike verktøy og enheter.

Kasusstudier

  1. Gjerningsmannen, passerer huset til offeret videresykkel, la merke til en bunt i vinduskarmen og bestemte seg for å stjele den. For å gjøre dette stoppet han, strakte ut hånden og tok det rette. Kvalifiser hans handlinger under del 3 av art. 158 er umulig, fordi tyveriet ble begått ved å beslaglegge gjenstanden, men uten å gå inn i huset eller bruke noen spesielle enheter. En lignende situasjon oppstår når ting blir stjålet fra balkonger, spesielt de som ligger i 1. etasje, samt fra boder og kjellere i bygårder. Retten inkluderer ikke i begrepet «bolig» uthus: garasjer, låver, kjellere mv.
  2. Innbyggeren ble siktet for tyveri,gjøres på følgende måte. Etter å ha fjernet glasset fra vinduet i huset, tok han ut og stjal ti flasker vodka ved hjelp av en spesiell metallkrok. Retten kvalifiserte gjerningsmannens handlinger under del 3 av art. 158 og erkjente det faktum at han gikk inn i boligen som et fait accompli.

Stor størrelse - hvor mye?

artikkel 158 h 3

En av de spesielt kvalifiserte egenskapene til komposisjoneni følge den analyserte normen er dette et hemmelig tyveri i stor skala. En indikasjon på nøyaktig hvilket beløp som er slikt finnes i merknaden til art. 158 i straffeloven. Et stort beløp bør betraktes som verdien av stjålet eiendom på over 250 tusen rubler. Dette beløpet har endret seg flere ganger. Så frem til 2002 ble det beregnet i minstelønnen.

Kvalifiseringsfunksjoner

Når du kvalifiserer en kriminell handling i henhold til avsnitt "c" i del.3 art. 158 i den russiske føderasjonens straffelov er det nødvendig å ta hensyn til noen faktorer. Ved fastsettelse av skadebeløpet bør de autoriserte organene ta utgangspunkt i den faktiske verdien av eiendommen på tidspunktet for tyveriet. Hvis det ikke finnes pålitelig informasjon om dette, må du kontakte ekspertene.

Unnlatelse av å fastslå verdien av stjålet eiendomer grunnlag for henleggelse av saken på grunn av manglende sammensetning. La oss ta et eksempel fra praksis. Tiltalte ble dømt etter første del av art. 158 og del 3 i artikkel 30 i straffeloven. I dommen heter det at retten fant ham skyldig i innbrudd i bilen. Grunnen til at han ikke kunne fullføre sine kriminelle handlinger var ankomsten av polititroppen. Gjerningsmannen ble pågrepet. Under den foreløpige etterforskningen klarte ikke politiet å fastslå verdien av eiendommen han forsøkte seg på, siden det ikke var klart hva han hadde tenkt å stjele. Dette førte til at straffen ble opphevet og straffesaken ble avsluttet.

Skader fra flere episoder med tyveri kan væreoppsummert. Dette gjøres imidlertid kun i tilfeller spesifisert ved lov. Gjerningsmannen må begå flere tyverier som omfattes av en enkelt forsett. Når den totale verdien av den stjålne eiendommen overstiger mengden av et lite tyveri, er forbryterens handlinger kvalifisert i henhold til del 3 i artikkel 158 i straffeloven. Denne delen av artikkelen tilregnes ikke i tilfeller der tyveriene er atskilt fra hverandre og hensikten med hver av dem oppsto separat.

Hemmelig tyveri av eiendom, hvis verdifaller inn under definisjonen av "stor størrelse", bør det under kvalifisering skilles fra et lignende corpus delicti i henhold til artikkel 164 i straffeloven. Denne bestemmelsen gir straffeansvar for tyveri av gjenstander av spesiell verdi (historisk, kulturell, etc.).

Tyveri fra en gass-, olje- eller oljeproduktrørledning

Artikkel 158 h 3 i den russiske føderasjonens straffelov

Ansvar for denne forbrytelsengir bestemmelser om avsnitt "b" h. 3 Artikkel. 158. Skjult tyveri av oljeprodukter (fyringsolje, bensin, diesel, etc.), olje eller gass fra ethvert strukturelt ledd i systemet som er opprettet for å transportere disse produktene til forbrukeren fra stedet for utvinning eller prosessering er underforstått. Tyveri kommer til uttrykk i ulovlig tilknytning til hovedledningen eller dens forgreninger.

I rettspraksis er kvalifikasjonssaker ikke uvanlige.kriminell handling i henhold til helheten i del 3 av art. 158 og art. 215.3 i straffeloven. Dette skjer når rørledningen i løpet av tyveriet blir skadet, ødelagt eller gjort ubrukelig, samt tilhørende kommunikasjonsmidler, teknologiske fasiliteter, automasjonsutstyr og alarmsystemer.

Straff under del 3 av art. 158 Storbritannia

del 3 artikkel 158 i straffeloven

I tilfelle en kriminell handling er kvalifisert i henhold til tredje del av art. 158 i straffeloven, er en av følgende typer sanksjoner tildelt:

  • en bot på 100 000 til en halv million rubler eller i et beløp som tilsvarer lønnen til den domfelte, samt enhver annen av inntekten hans i en periode på ett til tre år;
  • inntil 5 års tvangsarbeid med en ekstra sanksjon i form av frihetsbegrensning inntil 1,5 år eller uten;
  • inntil 6 års fengsel for domfelte medtilleggsstraff i form av en bot på opptil 80 tusen rubler eller i et beløp tilsvarende lønnen til den domfelte, samt enhver annen inntekt i en periode på inntil seks måneder eller frihetsbegrensning i opptil til 1,5 år eller uten dem.

Amnesti etter art. 158 del 3 av den russiske føderasjonens straffelov: vil det være det eller ikke?

I følge straffeloven er amnesti en spesiell handling,utgitt av statsdumaen i forhold til en ubestemt krets av personer. I samsvar med den kan borgere som har begått kriminelle handlinger fritas fra straffansvar, og personer som er dømt for en forbrytelse kan få sin straff fjernet (helt eller delvis). Sanksjonen kan også endres ved en handling fra statsdumaen (for eksempel reduseres fengselstiden). Det er også mulig å oppheve ytterligere typer sanksjoner.

Det er vanskelig å si entydig om det blir amnesti forDel 3 Art. 158 i 2017. Selve faktumet med vedtakelsen av loven er fortsatt i tvil. Som regel er en amnesti tidsbestemt til å falle sammen med en ferie eller jubileum. Så i 2015, i anledning feiringen av årsdagen for seieren i den store patriotiske krigen, ble omtrent 10% av det totale antallet fanger i Russland løslatt før planen. Del 3 av art. 158 falt ikke inn under amnestiet.

st 158 ​​t 3 p a

For øyeblikket gir ikke myndighetene løfter, mentil tross for dette ser amnesti ut til å være et rimelig perspektiv. Refleksjoner over dets hensiktsmessighet er for det første forbundet med den økonomiske situasjonen i landet. Økonomisk nedgang er observert i alle statlige avdelinger, og vedlikeholdet av en straffedømt koster statskassen 100 tusen rubler i året. Fra begynnelsen av 2017 nådde antallet fanger i Russland 630 tusen mennesker.

For det andre, de siste årene har antall ansatte i kriminalomsorgen gått ned med tretti tusen personer. Det er godt mulig at amnestiet vil bli gjennomført for å spare budsjettmidler.

Selv om beslutningen fra regjeringenpositivt, handlingen vil tradisjonelt sett ikke påvirke fanger som er involvert i å begå forbrytelser som er farlige for samfunnet (alvorlige og spesielt alvorlige): voldtekt, væpnet angrep osv. Mest sannsynlig, analogt med 2015, faller den ikke inn under amnestien og del 3 av art. 158 i straffeloven.

likte:
0
Populære innlegg
Åndelig utvikling
mat
y