Voldgiftsprosessen reguleres av reglene for det agroindustrielle komplekset. Lovgivningen gir bestemte prosedyrer som må utføres som ledd i behandlingen av en bestemt sak.
Deltakere i saksgangen kan bare utføre handlinger som er tillatt etter lov. Forskriften regulerer tydelig:
Det er forhold mellom partene som harjuridisk karakter. I rammen av voldgiftssaker får forsøkspersoner like muligheter til å utøve sitt forsvar, presentere bevis, bruke juridisk hjelp, utfordre avgjørelser og så videre.
Voldgiftsforhandlinger gir:
Som et sentralt mål for voldgiftrettsforhandlinger tar til orde for beskyttelse av krenkede eller nedsatte interesser for personer som driver med gründer og annen økonomisk virksomhet. Denne funksjonen er spesifisert i forhold til hver enkelt konflikt og implementeres i alle ledd i produksjonen, men først og fremst i avgjørelsen i første omgang. Denne handlingen sikrer i hovedsak beskyttelsen av rettighetene og interessene til de direkte partene i tvisten, tredjeparter som fremsetter uavhengige krav. Hvis søknaden er fullt oppfylt, vinner saksøker saken. I følge avgjørelsen blir rettighetene hans gjenopprettet, som ble utfordret eller krenket av tiltalte. Hvis søknaden avslås, mister saksøker følgelig. I dette tilfellet blir tiltalte interesser gjenopprettet i forbindelse med insolvensen av kravene som er reist mot ham. I praksis er delvis tilfredshet med søknaden også mulig.
De tilhører samme gruppe fag sominnklagede og saksøker. Deres juridiske status er preget av tilstedeværelsen av en viss interesse i avgjørelsen i saken. Tredjeparter i prosessen kan eventuelt oppgi uavhengige krav. Denne separasjonen indikerer tilstedeværelsen av juridisk og materiell interesse i saksgangen.
Tredjeparter i voldgift og sivilerettsforhandlinger har en rekke fellestrekk. For det første er de samlet om at de inngår i saksgangen, som ble initiert av andre enheter. Tredjeparten er derfor ikke initiativtaker til gjennomgangen. Følgelig blir deres inntreden i saksgangen utført etter det første materielle kontroversielle forholdet. Sammen med dette antas deres tilstedeværelse i konflikten. I følge eksperter har enhver tredjepart en viss interesse. Det er assosiert med den generelle bindende dommen.
Tiltak som tredjeparter kani voldgiftsprosessen etableres deres rettigheter og plikter av det agroindustrielle komplekset. Spesielt kan disse enhetene forsvare sine egne interesser i løpet av en annen saksgang hvis de ikke ble stilt for retten. Denne prosedyren skyldes det faktum at rettsavgjørelsens bindende karakter ikke strekker seg til juridiske muligheter som ikke er vurdert. Fordommer gjelder bare de som deltok på høringen. Denne regelen er nedfelt i artikkel 69 i AIC. Tredjeparter i voldgiftsprosessen er involvert for å fremskynde saksgangen, for å sikre saklighet i behandlingen av tvisten. Avgjørelsen som er truffet av retten i denne saken, hjelper til med å bedre beskytte subjektenes interesser.
Tredjeparts rettigheter avhenger av om de erklærer ellerde oppgir ikke uavhengige krav. I det første tilfellet anser den innkommende enheten at han, og ikke saksøkte eller saksøker, er eieren av gjenstanden for tvisten. Han bestrider kravene fra saksøker. I denne forbindelse legger en tredjepart frem kravene til akkurat denne deltakeren i prosessen. Temaer som ikke fremsetter krav om uavhengige krav, ligger på tiltalte eller saksøker. Tredjeparter i voldgiftsprosessen i denne saken er involvert fordi avgjørelsen, som til slutt vil bli gitt, kan påvirke deres interesser og juridiske evner i rammen av forholdet til en eller annen part i konflikten. Denne situasjonen bestemmes av forskjellige faktorer. Gitt ovenstående, kan vi bestemme følgende. Tredjeparter i voldgiftsprosessen er de påståtte gjenstandene for materielle forhold relatert til temaet for tvisten, innledende rettslige forhandlinger, som ble initiert av den opprinnelige saksøker og tiltalte, for å beskytte deres interesser.
Av grunnleggende betydning er omstendigheter ii henhold til hvilke tredjeparter er involvert. Enheter knyttet til tvistenemnet har rett til å delta i voldgiftsprosessen. Som det fungerer et spesifikt materiell objekt. Spesielt gjenstand for saksgangen kan være opphavsrett, penger osv. Kriteriet som emner blir bragt til disposisjon er rettsforholdet til dette objektet. I samsvar med artikkel 50 i det agroindustrielle komplekset (del 1), kan tredjeparter i voldgiftsprosessen dukke opp før en beslutning tas i første omgang. I dette tilfellet går enhetene som krever egne krav inn i saksgangen på eget initiativ. Tredjeparter i voldgiftsprosessen har rett til å sende en kraverklæring som er utarbeidet i samsvar med kravene til det agroindustrielle komplekset.
I praksis oppstår det ofte vanskeligheter nåravgrensning av medsøkere og tredjepart som fremsetter krav. Ved differensiering må følgende omstendigheter tas i betraktning. Tredjeparter i voldgiftsprosessen dukker alltid opp etter saksstart. Følgelig oppstår påstandene de fremmet på grunn av andre eller lignende omstendigheter, men avviker fra begrunnelsen som saksøker blir ført til. Krav fremsatt av dem helt eller delvis utelukker de som er fremsatt opprinnelig. Saksøker og emnet som inngår i saksbehandlingen som allerede er startet, fremstår som parter i forhold til ulikt innhold, til tross for at de er identiske. Medtiltalte er til stede i en eller flere lignende saksgang. Kravene som de oppgir er ikke gjensidig utelukkende.
Disse enheters involvering er regulert 51artikkelen til det agroindustrielle komplekset. I henhold til bestemmelsene i normen kan tredjeparter delta i saksgangen på initiativ fra en av hovedpartene (saksøkte eller saksøker) eller uavhengig av hverandre. I dette tilfellet bør deres mer indirekte forbindelse med de opprinnelige emnene bemerkes. Det er forskjellige grunner til at tredjeparter dukker opp i voldgiftsprosessen. Et eksempel er behovet for å forsvare seg mot et sannsynlig regresskrav. En situasjon er også mulig der et vedtak fra et statlig byrå som opptrer som tiltalte til fordel for en organisasjon (en ekstern enhet) krenker interessene til et annet selskap (saksøker). I noen tilfeller fastslår loven direkte behovet for tredjepart. I henhold til artikkel 462 i Civil Code, når en enhet inngav et krav mot en kjøper for varer for beslag på grunn av omstendigheter som oppsto før utførelsen av salgskontrakten, bør sistnevnte involvere selgeren i saksgangen. Han på sin side vil opptre på den erververens side. Forpliktelsene og rettighetene til tredjepart ligner de som er gitt for innklagede og saksøker.
Etter å ha analysert de eksisterende regler, foreslår advokater en rekke kriterier som bestemmer adgangen til tredjepart til voldgiftsbehandling. Hovedprinsippene inkluderer:
Lovgivningen gir spesifikkeprosedyren for å involvere tredjeparter i prosessen. For å gå inn i saksgangen må emnet sende en tilsvarende søknad (søknad). Reglene fastsetter kravene for utarbeidelse av dokumentet. Som i andre prosessdokumenter, må alle detaljer være til stede i søknaden / begjæringen, omstendigheter som krever deltakelse fra en tredjepart må beskrives. I likhet med andre parter mottar denne enheten en varsel om tid og sted for møtet.
