Klage over fogden: prøve. Anke over handlinger fra fogderi

Klage på en rettslig handlingfogderi, et utvalg som vi vil gi nedenfor, er et verktøy for å hevde sine rettigheter på vegne av rettshåndhevelsesbyråer. Ofte bryter ansatte loven. Årsakene kan selvfølgelig være forskjellige. Overtredelsen kan være både fra handlingene til FSSP-ansatt, og fra passivitet. Det siste er relevant når man samler barnebidrag, gjeld på lån, lån osv. Dette vil bli diskutert i denne artikkelen. Det vil også bli sendt inn en klage på fogdens handlinger (prøve).

Hva som kan ankes

Hvilke handlinger er ulovlige? I følge loven er en anke over fogdenes handlinger lovlig hvis:

• Rettigheter og friheter krenkes, og handlinger bidrar til en slik krenkelse.
• Det pålegges ulovlige plikter.
• Forfalt tiltalt.

Hvor du skal dra

Nå er spørsmålet hvor nøyaktig skalsøke om å opprettholde dine rettigheter og legitime interesser. Anke over fogdens handlinger kan skje både gjennom domstolen og ved anke til høyere myndigheter. Sistnevnte blir forstått som sine egne, i FSSP-systemet og tredjepart, designet for å beskytte lov og orden, for eksempel aktoratet. Det må huskes at en klage på fogdenes handlinger overfor høyere myndigheter ikke fratar innbyggerne retten til å søke i tillegg til en domstol.

Tidspunktet

Nå om timingen. En klage på fogdens handling blir sendt inn innen 10 dager fra datoen for:

• Ulovlige handlinger fra en ansatt.
• Fastsettelse av faktumet av passivitet.
• Unnlatelse av å utfordre. Sørg for å skje når arbeidstakeren personlig er interessert i prosessen, for eksempel i saksbehandlingen av familiemedlemmer.

Hva klagen inneholder

Utvalgets klage på fogdens handlinger inneholder:

• Søkers detaljer.
• Informasjon om det statlige byrået det sendes til.
• Informasjon om personen hvis handling bryter loven: navn, stilling osv.
• Detaljer om fogdens avgjørelse som klagen blir skrevet om.
• Krav.

Hvilke bevis og dokumenter skal brukes

Vi sier med en gang at appellen for eksempel tilpåtalemyndigheter om handlingene til en rettshåndhevelse kan innlegges uten bevis. Det er en feil å tro at de ikke blir vurdert. Hvis det i det minste er noen bevis som bekrefter de frivillige ulovlige handlingene, kan de selvfølgelig knyttes til uttalelsen. Imidlertid, hvis de ikke er der, må tjenestemannen be om all informasjonen uten dem.

Eksempel på klage, eller hvordan få fogden til å fungere

I Russland er gjeldsproblemet mest akutt.Nesten hver tredje beboer har lån, underholdslån, pantelån osv. I en krise vokser prosentandelen bare, inkludert forsinkelser i dem. Avdelinger av fogder er oversvømmet med tvangsfullbyrdelse for ubetalte gjeld. Det er to problemer i arbeidet med fogderier som påvirker avkastningen av penger til kreditorene:

• Arbeidsmengde.
• Latskap.

Dessverre er ikke begge uvanlige i vårtid. Når det gjelder latskap, overlater vi det til samvittigheten til bestemte personer fra rettshåndhevingsbyråer. Når det gjelder arbeidsmengden, her kan du forstå de ansatte: det er mange tilfeller, de har ikke tid osv. Fra lovgivningssynspunkt er imidlertid arbeidsmengden til rettshåndhevelsesbyråer ikke en objektiv grunn som fogdens passivitet kan rettferdiggjøres. Vi vil vurdere en eksempelklage nedenfor. La oss gå videre til arkiveringsalternativene.

Metode én: Seniorledere

Så før du ser etter en prøvesøknad forpassivitetsdomstol. fogder, er det nødvendig å forstå hvor den vil gå. Du kan sende den til høyere ledere. I følge erfaringen fra mange borgere sier vi imidlertid at metoden er ineffektiv. Som regel kan du som svar på det se et formelt svar.

Til tross for dette anbefaler advokater fortsattunderkaste seg høyere ledere. Dette vil gi ytterligere grunnlag for å inngi et krav, vil tillate deg å justere kravene, finne ut argumentene på forhånd. Dette vil forberede seg på argumentene fra rettshåndhevelse før rettsaken.

Hvordan anerkjenne en overlegen fogderi

Mange innbyggere henvender seg til advokater med spørsmålet: hvordan bli kjent med en høyere leder. Det er to måter å gjøre dette på:

1. På "hot line" -tjenesten.
2. Spør din lokale fogder ompå telefon, eller ved å stille en offisiell forespørsel. Hvis du ikke klarer det offisielle nummeret, må du svare på forespørselen i samsvar med føderal lov "On Citizens 'Written Appelled".

Brev før klage

Så, innbyggeren bestemte seg fortsatt for aktivhandlinger for å beskytte deres rettigheter. For å gjøre dette, anbefaler vi at du først skriver et brev til fogden. Du kan ikke søke etter en prøve; du kan skrive i noen form.

Noen ganger på dette tidspunktet begynner noen å gjøre detkalt til å flytte. Hvis en ansatt vet at han ikke har gjort alle tiltak for å inndrive søkerens gjeld, og ser at sistnevnte er bestemt, kan han begynne å jobbe mer effektivt. Det kan ikke være nødvendig med videre saksgang. Det hender også at den ansatte “glemte” en bestemt sak, slike brev får ham til å "huske" om arbeidet.

Klage til hovedfogden (prøve)

Hvis du kontakter den ansvarlige for dinvirksomhet, brakte ikke noe resultat, da er løsningen å skrive en offisiell klage til en høyere leder. Så klagen på fogden (prøven) vil se slik ut:

Senior fogder: (navn)

Adresse (fra territoriell myndighet):

fra:

Adresse (til søker):

Telefonnummer:

klage

På handlingene til fogden

(Fullt navn) er part i tvangsfullbyrdelse nr. XX

"ХХ" ХХХХ ХХ, fogden (Navn, Etternavn, patronym) vedtok avgjørelse nr. XX, på bakgrunn av hvilken følgende handlinger ble utført: (angi spesifikke handlinger)

Slike handlinger krenker mine rettigheter og interesserhvordan motsier de art. (angir artikkel) i føderal lov av 02.10.2007 nr. 229-ФЗ “Om fullbyrdelsesforhandlinger”. Basert på det foregående, vennligst anerkjenn slike handlinger som ulovlige.

Dette er et eksempel på en klage på en fogderi.Handlingen vil se den samme ut. Bare i stedet for "handling" er det nødvendig å skrive "passivitet". Det er også nødvendig å indikere hvordan det så ut, for eksempel: "fogderne kalte ikke partiet for avklaring, i henhold til loven."

Det er ganske vanskelig å bevise passivitet, siden det ikke er kjent hva den ansatte gjorde for å inndrive gjelden og hva ikke. Du kan imidlertid spørre hvilke tiltak som er gjort og som svar analysere bruddene.

Hyppige brudd

Fogder misbruker ofte sin rett tilmålene deres. Det er ingen hemmelighet for noen at det tas et resultatgebyr for arbeidet deres. Han la seg på skuldrene til skyldneren. Det trekkes ikke fra det tildelte beløpet. Som ellers i embetsverket krever fogder resultatindikatorer. Derfor begynner de noen ganger å bryte loven. De viktigste overgrepene mot fogderiene:

• Avskrivningsbeløp fra banklønnskort overmaksimum. Dette er en vanlig forekomst. Det kommer en lønn eller et forskudd, og i stedet for en SMS om kreditering, kommer en varsel for å avskrive hele beløpet til fordel for utlåner. Ansatte vet at de bryter, men prosentandelen av søksmål er ekstremt liten, så de vet om straffriheten deres.
• Anholdelse av eiendom som ikke er gjenstand for beslag.De færreste vet, men listen over ting som er gjenstand for fremmedgjøring gjennom fogderier er ekstremt liten. Loven forbyr ikke å ta et TV-apparat, en videospiller, men ting som er direkte knyttet til tvangsliv kan ikke arresteres. Spesielt hvis det er mindreårige barn. Disse inkluderer for eksempel mikrobølgeovn, stekeovn, kjøleskap, etc. Listen inkluderer en datamaskin (bærbar PC), hvis den er nødvendig for skyldnerens arbeid.
• Ting av andre eiere.Det er selvfølgelig en rett til en fogder som tok ting ikke fra skyldneren. Ikke glem at det å bevise at eierskapet ligger hos eieren av tingen. Med andre ord, hvis du kom til å arrestere en plasma-TV, og han for eksempel en ektefelle ektefelle, må hun bevise ulovligheten av en slik handling. Hvis det ikke er mulig å umiddelbart sende inn eierskapsdokumenter (sjekker, kredittavtaler osv.), Trenger du en klage på fogdenes handling, hvis utvalg vi allerede har presentert ovenfor.
• Forbud mot visse handlinger etter tilbakebetalinggjeld. I vårt land overføres dessverre informasjon ekstremt sakte. Det er mange tilfeller når skyldnere har betalt gjelden fullt ut, men de har ikke lov til å hvile i utlandet på flyplassen. Mens all saksgangen foregår, pansrede steder på hotell, flybilletter, billett osv.
• Feil underretning av skyldnerenvedtak om å sette i gang tvangsfullbyrdelse. Vet du, hvis det var uventet for deg å avskrive midler til fordel for långiveren, og du stadig bodde på samme adresse, så må noen ha brutt loven eller instruksen: retten, fogder eller postvesenet.

Metode to: gå til retten

En rettslig klage mot en fogderi (prøve) ser omtrent den samme ut som prøven presentert ovenfor. Bare "hetten" vil endre seg, den vil inneholde navnet på domstolen.

Si med en gang, krav er nødvendigeskrive til tingretten på stedet for fogdavdelingen. For eksempel bor søkeren i distrikt A, domstolen befant seg på bostedsstedet til tiltalte, distrikt B, og tjenesten mellom bydeler er lokalisert i distrikt V. Imenny i retten i distrikt B, og det må skrives uttalelser om handlinger eller unnlatelser til ansatte.

Fordelen med saksøke

Rettslig anerkjennelse av fogderiers ulovlige handlinger har flere fordeler:

1. Du kan kreve eiendom og moralsk skade.
2. Bevis den tapte fortjenesten, hvoretterkrever henne også. For eksempel er en skyldner en profesjonell næringsdrivende. Han handler i Forex markedet. Handlingen er offisielt registrert, skatt betales. Fogderne beslagla imidlertid en datamaskin med programvare i seg. Som et resultat mistet innbyggeren fortjenesten.
3. Fogdenes holdning til å jobbe med søkeren vil endre seg. De vil vite at deres handlinger (passivitet) nødvendigvis vil føre til saksgang.
4. Objektivitet når man vurderer.Retten er ikke interessert i å skjule overtredelsen av fogder. Navnet "rettssaker" skal ikke være misvisende. Dette er ansatte i utøvende gren, ikke rettsapparatet. Derfor er det ikke verdt å diskutere “alt blir grepet fra dem”.
5. Anke til retten på fogderigarantert å bli gjennomgått innen ti dager. Ingen vil bevisst dra ut prosessen, forfalske stempler av utgående korrespondanse, etc.

Mangel på rettssak

Søksmål har også mangler. Det viktigste er at du trenger profesjonell hjelp, som du først må betale for. Imidlertid kan du om ønskelig gjøre det selv.

Vi mener at det ikke er nødvendig å uteksaminere seg fra det juridiske fakultetet for å forstå hvordan man skal skrive søksmål mot fogdernes ulovlige handlinger. Dette er vanligvis en kategori av tilfeller av "lav kompleksitet".

konklusjon

I Russland, strenge lover.Imidlertid oppveies dette av at de mislyktes. Omtrent det samme kan sies om fullbyrding av rettsavgjørelser. Naturligvis tortur, fengsel for gjeld, alvorlig. Selv om noen mødre hvis fedre ikke betaler barnebidrag på mange år, ønsker å tilby dette alternativet.

I vårt land er det nødvendig å sette i ordenfogdenes arbeid. I praksis er det allerede mange saker der ansatte over hele produksjonsperioden aldri har tatt noen grep for å håndheve rettsavgjørelser. Vi håper at situasjonen vil endre seg i nær fremtid.