I hver tilstand er det forskjellige typermyndigheter som kan klassifiseres basert på ulike kriterier. Hvis vi for eksempel fokuserer på ressurser, kan vi isolere økonomisk, informativ, sosial, åndelig og til og med tvangsmakt, som er avhengig av makt. Vanligvis dominerer økonomiske spaker andre, siden de innebærer en fordeling av formuen. Sosiale kriterier henger tett sammen med økonomiske kriterier, siden de som har økonomiske spak for å styre samfunnet ofte regulerer sosiale spørsmål. Media omtales ofte som den "fjerde makten", fordi de kan manipulere offentlig bevissthet gjennom sin innflytelse. Strukturer som søker å etablere kontroll over samfunnet gjennom fysisk makt bruker tvangsmetoder.
Utforske samspillet mellom subjekt og objektmakt, kan man skille følgende makttyper: totalitær, når den regjerende statseliten fullt ut eier og kontrollerer alle områder av folks liv, og betrakter dem som en innflytelsesfære; autoritær, noe som gir folk en viss, men tydelig regulert frihet i slike saker av liten betydning for den regjerende eliten, for eksempel familie; liberal, som praktisk talt ikke forstyrrer næringslivet, og til slutt demokratisk.
Если рассматривать виды власти в ракурсе их sosialt grunnlag, da kan vi skille polyarki (dominansen til mange mennesker og organisasjoner); oligarki (når finansmenn og industrimenn styrer samfunnet); plutocracy (dominans av klan rik topp); teokrati (geistligheten har ikke bare moralsk, men også sekulær og lovgivende kontroll over samfunnet); partocracy (regjeringen for et parti), som i hovedsak ikke er mye forskjellig fra teokratiet, bortsett fra kanskje av sekularismen i de faste prinsippene for å bygge en "lys fremtid"; og ochlocracy (dvs. kraften til mengden). Med graden av maktfordeling er det mulig å isolere meganivået (internasjonale og mellomstatlige organisasjoner), for eksempel EU, NATO og FN; makronivå, det vil si tilstedeværelsen av sentrale myndigheter; mesoskala - regionale myndigheter som er underordnet det sentrale, men som samtidig har bred autonomi i sine handlinger (for eksempel føderale subjekter i den russiske føderasjonen, stater i USA); mikronivå (innflytelse i partier, andre organisasjoner og foreninger).
Но виды власти можно классифицировать и иначе, basert på definisjonen av fagene. Dette kan være staten, partier, forskjellige organisasjoner, hæren, familien og lignende. I ganske lang tid var den rådende oppfatningen i vitenskapen at statlig og politisk makt er identiske begreper. Nå fortsetter spørsmålet om forholdet mellom disse komponentene mange diskusjoner blant forskere. Tross alt er ikke staten den eneste og til og med den viktigste bæreren av politisk dominans. Politiske partier, frivillige organisasjoner, regjerende oligarker, lobbyvirksomhet, byråkrati, karismatiske ledere og til og med mengden (i forhold til politisk kaos) kan også være gjenstand for politisk press.
Regjeringsformer kan bygges påvertikalt prinsipp (sentrum - regioner - byer og områder), og hvis vi betrakter dem som "horisontalt", får vi den tradisjonelle inndelingen i lovgivende, utøvende og rettslige. Det politiske fenomenet i betydningen er mye bredere enn det statlige. Mange forskere er tilbøyelige til å se i den to komponenter: statlig og offentlig. Det viser seg at statsmakt er en av de politiske komponentene. Når det gjelder offentlig innflytelse, dannes det på grunn av aktiviteten fra partier, offentlige ikke-statlige organisasjoner, uavhengige medier og til og med opinionen.
Одной из главных функций управления является opprettholde sosial integritet ved å bygge prioriteringer som samsvarer med verdiene i en gitt kultur, samt følge dem; og selvfølgelig realisering av interesser og behov for ulike sosiale grupper og lag. Dermed samhandler typene av politisk makt - stat og offentlighet - tett, og sikrer stabiliteten i hele den sosiale organismen.
