Hva truer kunstbruderen. 114 i straffeloven?

Преступления, совершаемые против личности, anses som den mest alvorlige. Noen ganger bringer de uopprettelig skade. Under et angrep forbyr ingen personer å forsvare seg. Men i dette tilfellet kan ikke bare offeret, men den siktede selv lide. Detaljer om dette problemet er omtalt i art. 114 i straffeloven.

Viktige funksjoner

Когда на человека нападают, он всегда пытается beskytt deg selv. Dette skjer på et underbevisst nivå. Instinktet for selvbevaring fungerer bare. I dette øyeblikket har han dårlig kontroll over sine handlinger og kan gå over tillatte grenser.

Ст.114 i straffeloven vurderer disse sakene mer detaljert. Ingen vil selvfølgelig hevde at du ikke kan bruke makt for å avvise lovbryteren. Det ville være motsatt. Hvis en person blir angrepet, er han i en situasjon der du må velge mellom din egen sikkerhet og de mulige konsekvensene av handlingen. Loven lar lovbryteren svare fysisk. Dette kalles "nødvendig forsvar" og er gitt i artikkel 37 i Russlands straffelov. Men noen ganger handler offeret med overdreven grusomhet og gjør alvorlig skade på angriperen. Og hun gjør det med vilje. Det er her kunst. 114 i straffeloven. For å anvende det, er det nødvendig å ha full tillit til at det i denne spesielle situasjonen ikke var behov for slike ekstreme tiltak. Overdreven grusomhet kan bli full av de alvorligste konsekvensene og er aldri rettferdiggjort.

Art. 114 i straffeloven gir i tillegg straff ved alvorlig skade under forvaring. Denne delen av den er også ganske relevant.

Betydelige tillegg

Loven prøver å være rettferdig og straffeskyld i deres handlinger, gitt alle omstendigheter. I mars 2011 ble det gitt en ny lov som innførte vesentlige endringer og endringer i straffeloven i landet vårt.

Etter en slik justering, art. 114 i straffeloven med kommentarer gir følgende virkningstiltak:

1. I den første delen, når du påfører tunge (og middelsalvorlighetsgraden) av skaden i tilfelle når artikkel 37 ikke gjelder, straff i form av korrigerende eller tvangsarbeid, samt begrensning eller fengsel i inntil 1 år, kan påføres de skyldige.
2. Hvis de samme handlingene ble begått på det tidspunktet da personen varetektsfengte den skyldige som allerede hadde begått en forbrytelse, kan de samme tiltakene gjøres gjeldende for ham, men i en periode på inntil 2 år.

Når dommeren avgjør den endelige dommen, studerer selvfølgelig nøye alt materialet i saken. På tidspunktet for kunngjøringen av dommen, skulle han ikke ha en skygge av tvil om anvendelsen av straff.

Spesielle tilfeller

Rettsutøvelse etter art. 114 i straffeloven inneholder mange forskjellige situasjoner der det nødvendige forsvaret krysset fornuftens linje.

К примеру, один человек подошел к другому на street og prøvde frekt å frarøvet ham sine personlige eiendeler. Som svar fikk han et punktumskudd eller stikk, og deretter alvorlige skader etter langvarig behandling. Noen ganger er slike tilfeller dødelige. Dette alternativet er ganske vanlig på gatene i store byer. Folk bærer våpen for å sikre sin egen sikkerhet. Men er et så ekstremt tiltak rettferdiggjort i dette tilfellet? Selvfølgelig ikke. Dette fremgår av del 1 av denne artikkelen. En person kunne prøve å skremme angriperen eller skade ham lett, men han begikk med vilje uberettigede handlinger som førte til slike konsekvenser. Eller for eksempel en tyv stikker av med en stjålet gjenstand, og eieren eller en vanlig forbipasserende, som ønsker å hjelpe til med å gjenopprette rettferdighet, dreper ham med et skudd i ryggen. I denne situasjonen er del 2 i kraft, da arrestasjonen av fornærmede ble utført på en farlig og i overkant grusom måte. Begge sakene har ett trekk: mennesker, som forsvarer seg, krysset den fine linjen da sinne gjorde det mulig å glemme rettferdighet.