Storstilt renoveringsprogram i Russlandhovedstaden forårsaket en bred diskusjon på forskjellige nivåer - fra vanlige borgere til store offentlige organisasjoner. Moskva-administrasjonens ønske om å forbedre livet til eiere av falleferdige leiligheter var ikke så tydelig. Under diskusjonen ble mange svakheter ved programmet avslørt, men generelt ble forslaget møtt med godkjenning. Samtidig har mange innbyggere fortsatt spørsmål om de ni etasjers bygningene i Moskva skal rives og hvilke hus som kan komme inn i programmet.
Riving av bygninger i forskjellige formerdet er også utenfor spesielle boligrenoveringsprogrammer. Standardform for riving av ni etasjers bygninger sørger for analyse av bygningen, teknisk ekspertise og påfølgende beslutninger om anordningens fremtid. Dette kan være bevaring av huset i sin nåværende form, gjenoppbygging, reparasjon eller riving. Sistnevnte avgjørelse tas ofte etter utstedelse av en rettslig handling, som er basert på en teknisk uttalelse om bygningens tilstand. Derfor vil svaret på spørsmålet om de ni etasjers bygningene skal rives i Moskva generelt være positivt, siden loslitt hus regelmessig blir identifisert. Som regel er dette bygninger 40-50 år gamle, hvis design og kommunikasjon ikke lenger er mulig å gjenopprette. Årsaken til rivingen, og mer presist for igangsetting av en teknisk undersøkelse, er vanligvis appellen til beboere i gamle hus med behov for gjenbosetting.
I flere år byutviklingMoskva utviklingsplan, designet for en periode frem til 2025. Konseptet med planen innebærer riving av høyhus, inkludert ikke bare ni etasjers bygninger, men også tolv etasjers hus. Til dags dato har planen blitt litt justert og gir mulighet for selektiv riving av falleferdige høyhus og individuelle modifikasjoner. Noen bygninger i II-18-serien er for eksempel gjenstand for riving, men det er planlagt å forlate hus II-49. Hvorvidt bygningene med en enetasje blir revet i Moskva er også et kontroversielt spørsmål, siden andre skilt vil bli tatt hensyn til i avgjørelsen. Selv å tilhøre en spesifikk modifikasjon og byggeperiode er ikke et nøyaktig kvalifikasjonstegn når det gjelder riving. Likevel er den generelle trenden mot å flytte folk fra hus i små og mellomstore etasjer i høyhus. I denne sammenhengen er ikke til og med ni-etasjers bygninger ansett som det optimale formatet for et bolighus i hovedstaden, siden flytting er planlagt i femten-etasjers bygninger. På denne bakgrunn er renoveringsprogrammet desto mer opplagt.
De fleste husene som er inkludert i programmetrenovering - fem etasjers bygning. Men ikke bare disse husene vil bli revet. Khrushchev-ene inkluderer også ni etasjers bygninger. En annen ting er at ikke alle objekter fra begge kategoriene etter hvert vil bli gjenopptatt. Hvis vi snakker om skiltene, snakker vi i dette tilfellet om den samme tekniske tilstanden til husene. Derfor vil spørsmålet om de ni etasjers panelbygningene i Moskva bli revet som del av et oppussingsprosjekt bli bestemt etter en teknisk analyse av husets tilstand. Men det er et annet aspekt. Ikke alle bygninger som er inkludert i programmet er i kritisk tilstand, utrygge for beboere. I følge myndighetene er deres oppgave i oppussingsprogrammet ikke å rive alle de ødelagte husene, men å ta vare på leietakere på forhånd, hvis hus kan komme til å bli nød i de kommende årene. Derfor vil spørsmålet om riving av ni etasjers bygninger som en del av renoveringen avgjøres på dette stadiet ved en avstemning fra beboerne selv.
For øyeblikket en liste medhus som skal rives. Selv ikke datoene for riving er ikke godkjent. I følge hovedstadens borgermester er oppussingsprogrammet designet i 15 år, derfor, selv i de nedslitte ni etasjers bygningene, kan beboerne forbli ganske lang tid. Samtidig blir listen over gjenstander for riving etterfylt med hus som allerede definitivt vil være med i prosjektet. De fleste av dem er fremdeles fem etasjers bygninger, men det er mange høyhus. Det er bare kjent at en betydelig del av målbygningene ligger midt i byen, nær Moskva-ringveien. Dette gjelder spesielt nord og nordøst. Det er også hele områder som ikke vil bli berørt. For eksempel antyder spørsmålet om de ni-etasjers bygningene i Moskva nær Skhodnenskaya metro for øyeblikket, et negativt svar. Kanskje fremover vil innbyggere i enkelthus uttrykke et ønske om å bosette seg, men foreløpig er det mange områder der det er planlagt å rive bare fem- og tre-etasjers hus.
I tilfelle riving av et nødbygg,eieren av leiligheten kan prøve å utfordre denne avgjørelsen i retten. Imidlertid, ofte etter den første avgjørelsen, er folk enige om å oppdatere levekårene sine. For ikke å snakke om det faktum at de i de fleste tilfeller selv er initiativtakere. Situasjonen er mer komplisert i tilfeller med programvareprosjekter - vil de ni etasjers bygningene i Moskva bli revet hvis huseierne ikke vil ha det? I henhold til loven om den samme renoveringen kan et hus ikke inngå i programmet hvis en tredjedel av eierne stemte mot gjenbosetting. I andre tilfeller vil avgjørelsen om riving bli godkjent, uavhengig av mindretallets mening. Som kompensasjon lover forfatterne av programmet at alle leietakere av revne hus uten unntak vil motta ikke mindre verdige eiendommer.
Som allerede nevnt, hver eier av en leilighet iDet revne huset har rett til å motta minst en lignende levekostnad. Men det er nyanser. For det første, med en høy grad av sannsynlighet, vil til og med leietakere av ni etasjers bygninger bli flyttet til høyere bygninger - tolv- eller femten-etasjers. Dette er et klart minus, og ikke det eneste. For det andre vil gjenbosetting bli utført i avsidesliggende områder, med sjeldne unntak. Om bygninger med ni etasjer skal rives i Moskva utenfor sentrum, i det sentrale administrasjonsdistriktet eller Zelenograd, spiller ingen rolle, for for øyeblikket er det ingen klare regler som garanterer binding av nye boliger til stedet for tidligere bolig. På den annen side forsikrer administrasjonen at alle nye hus og leiligheter skal utføres på et moderne nivå av høyere kvalitet, vil få utviklet infrastruktur og attraktiv arkitektonisk design.
Både panel og blokkerer hus i programvarerivningsdokumenter blir ofte satt på samme linje som potensielt nødssituasjoner. Dette gjelder spesielt panelbygg, som er direkte nevnt i oppussingsprosjektet. Hvorvidt de ni etasjers blokkbebyggelsen skal rives i Moskva er ikke så åpenbart, men hvis det er tegn på slitasje, kan innbyggere av slike gjenstander godt søke seg til rådhuset med en tilsvarende uttalelse.
Fornyelse av boliger gjennom riving av gamlehus og bygging av nye - en vanlig praksis, som pågår. I dag observeres flere storskala prosesser i hovedstaden, som har som formål å forbedre boligforholdene massivt. Likevel er det motstandere av slike programmer som vurderer hjemmene sine som levelige i mange år fremover. I denne forstand er spørsmålet om bygninger av murstein i ni etasjer skal rives i Moskva, relevant. Slike hus regnes som mer holdbare og bare i sjeldne tilfeller er inkludert i rivingslistene på grunn av trøttheten til bærende strukturer. Derfor kan beboere som er interessert i å vedlikeholde et murhus, beskytte det uten store problemer, og snakke ut mot riving. Dette er mulig i tilfelle ikke bare bygninger på ni etasjer, men også Stalins fem-etasjers hus.
