Leger over hele verden slår alarm. I dag er kampen mot allergi et av de første stedene i deres arbeid. Blant de mange symptomene vil en av de vanligste bare være allergisk konjunktivitt. I Russland dukket stoffet "Opatanol" relativt nylig opp. Mange pasienter skriver at øyedråper lindrer allergiske manifestasjoner godt og har en proaktiv effekt når de brukes profylaktisk. Les om hvordan Opatanol vurderes av legevurderinger i denne artikkelen.
De fleste medisiner designet for å stoppemanifestasjoner av allergier brukes ikke i praksis med å behandle andre sykdommer, dette gjelder fullt ut for "Opatanol". Legemidlet er designet for å lindre symptomer på øyeallergi, det brukes bare lokalt og er ineffektivt for andre øyesykdommer. Så allergiske manifestasjoner i øynene er allergisk konjunktivitt, der det oppstår en rekke ubehagelige symptomer:
Som regel blir rhinitt og bihulebetennelse av allergisk natur også med på konjunktivitt. Men de er fraværende i tilfelle allergisk konjunktivitt mot insektbitt eller kosmetikk.
Disse ubehagelige symptomene oppstår som en reaksjon på et allergenirriterende middel. Disse irriterende stoffene kan omfatte:
Når de første tegnene på allergi dukker opp i øynene, er det veldig viktig å stoppe symptomene som øyedråper brukes til.
Som et medikament som er i stand til effektivteliminere manifestasjoner av allergisk konjunktivitt, ofte foreskriver leger Opatanol (øyedråper). Pasientomtaler indikerer også at disse dråpene i mange tilfeller gir et godt og raskt resultat når de brukes. Imidlertid klager pasienter ofte over de høye kostnadene ved medisinen. Så hvorfor forskriver leger dette stoffet så ofte?
Opatanol har en kompleks sammensetning, men den viktigstebare olopatanolhydroklorid er den aktive ingrediensen. De resterende komponentene er konserveringsmidler (benzalkoniumklorid) og stabilisatorer (dinatriumfosfat, natriumklorid), samt vann.
Sterk antihistamin og svak betennelsesdempende effekt har "Opatanol" (øyedråper). Vurderinger av forskere indikerer at dette oppnås ved å forhindre frigjøring av histamin og produksjon av cytokiner av olopatanol, samt stabilisere membranene i mastceller, undertrykke deres funksjonelle aktivitet.
Resultatet av handlingen er en nedgangvaskulær permeabilitet, og dette fører igjen til en reduksjon i mulig kontakt av allergenet med mastcellene i øyets slimhinne, noe som eliminerer ubehagelige allergiske symptomer. Samtidig påvirker ikke legemidlet andre reseptorer (histamin H1, dopamin, kolinerge reseptorer og serotonin).
Ved langvarig bruk akkumuleres stoffeti kroppen, men ingen negative effekter på reseptorer og kroppen som helhet ble funnet. Dens langvarige bruk krever ikke dosejustering. Den mest uttalt antiallergiske effekten er 2 timer etter instillasjonen av stoffet "Opatanol" (dråper). Legenes kommentarer tyder på at langvarig bruk ikke er vanedannende og at den terapeutiske effekten ikke avtar.
Øyeleger foreskriver opatanol for alle typer allergiske manifestasjoner:
Legemidlet er indisert for langvarig bruk, detskan brukes opptil 4 måneder. Imidlertid kan langvarig bruk i noen tilfeller forårsake tørr øyesyndrom, og derfor anbefales Opatanol, anmeldelser av øyeleger, å brukes sammen med medisiner som fukter øyets hornhinne.
Langvarig bruk av disse øyedråpene iforebyggende formål (2 uker før begynnelsen av blomstrende planter) unngår bruk av kortikosteroider. Og i tilfelle av samtidig bruk, blir effekten av sistnevnte forsterket av Opatanol. Legenes kommentarer bemerker en betydelig økning i deres samlede terapeutiske effekt.
Legemidlet tolereres godt av barn, effektivtlindrer allergiske manifestasjoner, kan brukes i lang tid. Dette er hvordan stoffet "Opatanol" (øyedråper) er preget av anmeldelser. For barn foreskriver øyeleger det også.
Det anbefales ikke av okulister å bruke detteet medikament for behandling av andre typer konjunktivitt: viral, bakteriell, i disse tilfellene anbefales ikke bruksanvisningen å bruke "Opatanol". Legenes kommentarer sier at slik behandling ikke vil være gunstig.
Derfor, før du bruker "Opatanol", er det bedre å gå til legen, spesielt siden stoffet selges på apotek med resept.
De absolutte kontraindikasjonene for bruk vil også omfatte:
Øyeleger og instruksjon bemerker atstudier av bruk av legemidlet til gravide og ammende kvinner er ikke beskrevet. I tilfeller der den forventede fordelen oppveier den potensielle skaden, er imidlertid "Opatanol" foreskrevet. Anmeldelser (for barn over 3 år brukes medisinen med hell) påstå at det skal bare forskrives under tilsyn av en lege.
Blant bivirkningene kalles de oftetørre øyne ved langvarig bruk. Derfor anbefaler mange øyeleger å bruke samtidig med "Opatanol", som i seg selv ikke er billig, og faller fra tørre øyne (som "kunstig tåre"). Og de skiller seg heller ikke i budsjettpriser.
En annen ulempe for pasienter og øyelegerkaller utseendet på ubehag under instillasjon, slik som svie, tåkesyn, kortvarig rødhet i øyets slimhinne (i denne forbindelse anbefales det ikke å sette seg bak rattet i en bil umiddelbart etter instillasjon).
Utseendet til allergiske manifestasjoner mot bestanddelene er oftest bemerket av leger når de bruker disse øyedråpene som en advarsel om sesongmessige allergier (akk!).
Bivirkninger er sjeldne eller ekstremt sjeldne, noe som gjør dette legemidlet etterspurt.
Legemidler for behandling av allergiskedet er mange manifestasjoner i øynene. Blant budsjettanalogene er Allergodil, Lekrolin, Alergokrom, Ifiril. Cromo Sandoz, Lastakaft og Ketotifen vil være i samme priskategori som Opatanol.
De fleste medisiner målretter spesifikteliminering av allergiske symptomer. Og de har en lignende effekt. Samtidig får Opatanol oftere gode anmeldelser, det er ingen medisiner med den samme aktive ingrediensen.
Generelt øyeleger når de beskriver dettestoffet er kjent for sin raske virkning og høy effektivitet. De sier også at stoffet ikke er vanedannende og kan brukes i lang tid uten å påvirke kroppen som helhet.
Blant fordelene nevner mange pasienter bare2 ganger instillasjon per dag og kompatibilitet med nesten alle lokale oftalmiske legemidler. Svært ofte mottar Opatanol positive anmeldelser fra øyeleger og pasienter.
Blant ulempene sier pasientene at det er høye kostnader, holdbarheten etter åpning er bare 14 dager. Og leger bemerker behovet for ytterligere instillasjon av medisiner for å fukte hornhinnen.
