Blant de mest berømte sukkererstatningene i vår tid, er ikke sucralose til sist. Fordelene og skadene ved dette stoffet vil bli diskutert i denne artikkelen.
Folk som følger kalorifattig kosthold ogspille sport, ofte må søtsaker utelukkes fra kostholdet. For dette kompromisset mellom harmoni og god ernæring var ikke så vanskelig, mange benytter seg av sukkererstatninger. For eksempel som sukralose. Fordelene og skadene med søtstoffer har lenge vært mye diskutert av både leger og publikum. Alle av dem er å foretrekke fremfor sukker, fordi de har et ekstremt lavt kaloriinnhold og ikke kan bidra til syntese av fett (nesten alle typer naturlige søte karbohydrater har denne ubehagelige egenskapen). Men dessverre har noen av dem farlige bivirkninger. Sakkarin var det første søtningsstoffet som ble anbefalt til diabetikere helt på begynnelsen av det tjuende århundre.
Det kan tilsettes under tilberedningen.Og også direkte inn i den ferdige retten. Ulike antagelser om at søtningsstoffet sukralose er skadelig på grunn av dannelsen av skadelige stoffer i det, bekreftes ikke. Den kan tilsettes mat i mye mindre mengder enn sukker. Egnet for bruk i kostholdet til insulinavhengige mennesker.
Dette stoffet er patentert som erstatning.sukker etter, av en feil, i syntesen av sukrose-derivater, smakte en av forskerne. Det ble først tillatt å selge sukralose i 1991. Det har ingen fremmede smaker som stevia eller aspartam. Sukralose oppnås fra sukrose ved å inkludere flere kloratomer i dets sammensetning. Siden denne modifikasjonen blir utført under laboratorieforhold, har naturlige ernæringsfysiologer en tendens til å stille spørsmål ved sikkerheten til dette stoffet. Offisiell vitenskap finner imidlertid ikke noe alarmerende i sin effekt på menneskekroppen.