For en mer fullstendig presentasjon av essensen av skattesatsen som brukes som et instrument for skattepolitikk på statlig nivå, er det nødvendig å definere noen vilkår.
Så skatter er obligatoriskeutbetalinger av enkeltpersoner og juridiske personer til statsbudsjettet på alle nivåer med frister fastsatt av gjeldende lov. Summen av alle skatter i landet danner skattesystemet, som er basert på lovgivende statlige handlinger. Det er disse forskriftsdokumentene som fastsetter komponentene i skatten: gjenstand for beskatning, gjenstand og skattesats.
I sin tur er skattesatsen delt inn igjennomsnittlig, marginal, effektiv, preferanse og null. Gjennomsnittlig skattesats er forholdet mellom total skatt og skattepliktig inntekt. Den marginale skattesatsen viser forholdet mellom økningen i betalte skatter og økningen i inntekten. Den effektive skattesatsen tilsvarer kvoten for å dele tilleggsinntekten som skal betales i løpet av økonomisk aktivitet med mengden inntekt som følge av den samme aktiviteten.
Sammenlign den gjennomsnittlige skattesatsen med inntekt,du kan bestemme følgende metoder for beskatning: progressiv, der det er en økning i satsen med økende inntekt; regressiv, sørger for en reduksjon i satsen med økende inntekt; proporsjonal, noe som sikrer invarians av satsen uavhengig av inntekt mottatt i en viss periode.
При сравнении применения перечисленных методик Du kan se at et progressivt skattesystem kan føre til skatteunndragelser, og betalerne vil gjøre alt for å redusere inntekten. Dette oppnås ved å regulere mengden av utgifter, og ofte skjer alt innenfor rammen av gjeldende lovverk på grunn av dens ufullkommenhet.
Et levende eksempel på å bruke et effektivt budskatt kan være en gavetransaksjon, hvoretter skattemyndighetene beregner den betalte skatten på nytt. Og da vil skattesatsen være litt forskjellig fra originalen.
Spørsmålet om verdien av skattesatsen konstanter gjenstand for debatt blant akademikere, politikere og økonomer. Så for ganske lenge siden argumenterte tilhengere av Keynes teori at en nedgang i samlet etterspørsel ville oppstå på et høyt skattenivå. Som et resultat har staten lavere priser og demping av inflasjonen.
Den andre siden av disse tvistene støtterteorien om "tilbudsøkonomi" beviser det motsatte. Høye skatter kan øke kostnadene for forretningsenheter, som igjen skifter dem til sluttforbrukeren i form av oppblåste priser og høyere inflasjon. Til støtte for det A. Laffer sa, ble forholdet mellom skattesatsen og budsjettinntektene formulert i form av en kurve, som ble oppkalt etter forfatteren. Den økonomiske betydningen av denne planen er muligheten til å øke skatteinntektene, på grunn av økningen i skattebeløpet som skal betales til budsjettet. Videre bør denne prosessen fortsette til et visst nivå, over hvilket det er en kraftig nedgang i aktiviteten til forretningsenheter, og deres videre aktivitet blir ganske enkelt ulønnsom. Til betydelig lavere priser skapes gunstige betingelser for arbeid, stimulering av entreprenørvirksomhet, sparing, investeringer og nasjonal produksjon utvides. Som et resultat av denne prosessen utvides skattegrunnlaget, noe som bidrar til en økning i skatteinntektene, til tross for at skattesatsen vil være lav.
