For enhver person, føles ingenting mersmertefull enn forandring. Tenk på å flytte til et nytt sted, endre jobber eller andre globale endringer i livet ditt. Ofte er vi klare til å tåle eventuelle ulemper, hvis bare alt var som før. Derfor er det et ordtak "stabilitet er et tegn på fortreffelighet." Hva betyr denne setningen, hvem er forfatteren, er det så entydig for alle livets områder? Åpne dette emnet i denne artikkelen.
Кто впервые произнес весомое:"Stabilitet er et tegn på fortreffelighet"? Dette sitatet tilhører ikke en person, men dukket opp på slutten av sekstitallet blant innenlandske idrettsutøvere. Som i dag var sport og sportslige prestasjoner høyt verdsatt av staten og hver enkelt person, og at idrettsutøvere, som alltid viste gode resultater, brakte landet medaljer og de første stedene i den internasjonale arenaen. Stabilitet er god til å jobbe med deg selv når du, uten forstyrrelse og stopp, langsomt og virkelig beveger deg oppover, og gradvis utvikler seg.
Det viser seg at med hensyn til sport hundre prosentdet er sant at stabilitet er et tegn på mestring. Sitatet, hvis forfatter er ukjent, brukes i dag i muntlig og skriftlig tale. Men er hun sant på alle livsområder? Er konstansen bedre i alt? Finn ut hva som er bedre - spontanitet eller stabilitet?
Selvfølgelig kan du ikke ro alt under en kam, menfolk flest streber etter stabilitet. Dette er hva vi bevisst mottar, det vi kan stole på. Stabilitet er et slags sikkerhetsnett for livet.
Er stabiliteten bra i alt eller har det ulemper? Selvfølgelig har denne staten sine fordeler og ulemper. Men uansett hva du velger for livet selv, er det viktig å føle deg komfortabel og koselig.
Tenk på utsagnet om at "stabilitet er et tegnmestring "angående forskjellen i oppfatning på grunn av alder. Ta en ung mann opp til tjue år og en ung mann nær tretti år. Forskjellen i alder er ikke så stor, men det er her skillet mellom begreper og sensasjoner om hva som er bra og hva som er helt uegnet for livet Unge mennesker er preget av spontanitet. Jeg vil kjenne verden, bestemme meg selv, forstå hva de skal gå og hvilken vei. Opp til tjue år, som regel, gjør de lett bekjentskaper, innleder et romantisk forhold, livet ser ut til å være fullt av muligheter. bare en av ti ungdommer vil være enige i at stabilitet er et tegn på ferdighet. Hvem sa at dette er dårlig? Tvert imot er ungdommens tid fantastisk, fordi det ser ut til at det er mulig å erobre verden, og alt vil være som det vil. den kalles ofte ungdommelig maksimalisme, og den erstattes oftest av pragmatisme fordi det viser seg at livet ikke er så enkelt, og forventningene ikke alltid sammenfaller med mulighetene.
Цитата "стабильность - признак мастерства", что så blir visjonen om fordel i konstans nær oss over tid. Etter tjue år møter unge mennesker et håpskollaps.
I skolealder ser vi oss selv som stjerner,reisende, forfattere eller artister. Drømmer noen om yrket som kontorsjef eller selger i en butikk? I en alder av tjue år har mange allerede prøvd seg på sitt valgte felt og forstår at dagdrømmer ikke er bestemt til å bli realisert. Eller bestemt, men for dette må du jobbe hardt, og om drømmen går i oppfyllelse er ukjent. I mellomtiden vil jeg spise, kle på, og penger strømmer ikke inn fra himmelen. Man må lure på valg av arbeid, men her går alt ikke uten problemer; å finne en god stilling er langt fra lett. Hvis det blir funnet, er det frykt for å miste henne. Som et resultat, når det gjelder arbeid med alder, vil noen si med tillit at "stabilitet er et tegn på mestring."
Til tross for forskjellen i oppfatningen av verden,de fleste menn og kvinner vil foretrekke konstanse fremfor personlige forhold fremfor en rekke forhold. Dette er lett å forklare. Se for deg at på den ene siden av skalaen er det en kjærlig og forståelsesfull person, et etablert liv, praktiske og komfortable levekår, likheten mellom interesser og tidsfordriv. På den annen side er det et så stort antall fremmede som kan gi glede, eller kan bli urolige. Oftere enn ikke kan folk ikke velge en eneste livspartner bare fordi de ikke kan finne noen som "ideelt" vil passe dem. Det viser seg at om personlige forhold la forfatteren sitatet "stabilitet er et tegn på mestring" på passende måte. De fleste anser det som heldig å finne noen du kan leve lykkelig og lykkelig og bli gamle sammen.
Nå er ordtaket "økonomiskuavhengighet. "Bak disse ordene tegnes et bilde - du våkner når du vil, gjør favoritt tingene dine, og arbeidet ditt tar flere timer om dagen og bringer tusenvis hver måned. Slik tiltrekkes penger ordninger til økonomiske pyramider og andre falske ordninger - ikke for du og deg, selvfølgelig. Men det er ikke så enkelt. Det er ganske arbeidsmuligheter for slik uavhengighet - for eksempel å åpne din egen butikk, jobbe hardt, tiltrekke kunder og så bare se hvordan virksomheten din blomstrer. og alternativene er dårlige i og med at de ikke kan "brenne ut" - du vil investere mye penger og arbeidskraft ufravikelig i monetære termer, og om du får det ønskede resultatet eller ikke er fremdeles ukjent. I dette tilfellet er det ikke nødvendig å snakke om noe inntekt og resultat, men Derfor er sitatet "stabilitet et tegn på mestring" upassende.
Более того, гуру финансовой независимости, suksessopplæringsledere, tvert imot, tilbyr å forlate stabilitet som et destruktivt element for suksess og ikke være redd for å dykke ned i ukjentes boblebad. Dette er ikke et dårlig alternativ i det hele tatt - det passer bare ikke for alle. Hvis du ikke har gründeregenskaper, hvis du trenger en liten, men jevn inntekt, er det bedre å se på normalt arbeid for noen andre.