Forfatteren av boken, som vil bli diskutert i denne artikkelen,- Boris Johnson. Churchill Factor er ikke bare et verk dedikert til en britisk statsmann fra andre verdenskrig. Dette er et forsøk på å avdekke hemmeligheten bak den store britiske politikeren. Noe som imidlertid var langt fra den første som ble utført av en journalist, den tidligere ordføreren i London, og nå den britiske utenriksministeren, Boris Johnson.
Churchill-faktor - hva er det?Drivkraften som en gang formet personligheten til en av de mest fremtredende menneskene på 1900-tallet? Eller helheten i årsakene som en eksentrisk, men strålende politiker ble født til, uten hvilken - nemlig denne ideen blir fremhevet i boken - kunne Hitler vinne i Europa?
Churchill Factor - En bok utgitt senerefemti år etter heltenes død. Forfatteren i det første kapittelet beklager at for representantene for moderne britisk ungdom navnet på den legendariske politikeren knapt betyr noe. I barndom og ungdomstid oppfattet Johnson, i likhet med sine jevnaldrende, Winston Churchill som en mystisk og nesten hellig person. Mange sagn og apokryfe historier ble assosiert med navnet på den store politikeren. De viktigste punktene fra biografien hans ble undersøkt med misunnelsesfull nøyehet av unge Johnson. Churchill Factor er en bok, et av målene for forfatteren var å formidle en forståelse av genialiteten til den legendariske politikeren til dagens ungdom. For på grunn av tåken som har en tendens til å tykne over fortiden, kan omfanget av Churchills personlighet glemmes.
Bokens helt, som er omtalt i denne artikkelen,er en klar tilbakevending av den marxistiske ideologien, basert på anonymiserte økonomiske forhold. Så mange historikere og biografier om politikk tror, inkludert Johnson. Churchill Factor, etter den nåværende britiske utenrikssekretærens mening, er ikke noe mer enn bevis på at en enkelt person kan gi et avgjørende og positivt bidrag til verdenshistorien.
Ved å tro at Churchills personlighet også i dag påvirker sosiale hendelser i verden, identifiserer Boris Johnson flere viktige trekk ved politikernes aktiviteter, for eksempel:
Alt dette ovenfor forklarer kanskje hvorforhele tittelen på Boris Johnsons bok er Churchills Factor. Hvordan en mann laget en historie. ” Forfatteren forteller i sitt arbeid om under hvilke forhold og under påvirkning av hva slags litteratur hans heltenes personlighet ble dannet. Og så hevder han: den store politikeren har gjentatte ganger stått i veien for historiens strøm og endret kurs.
I 1940 ble spørsmålet om å bli medStorbritannia i fredsforhandlingene med Tyskland var ekstremt skarp. Churchills forgjenger, som mange av hans andre kolleger, var mer tilbøyelig til å avgi noen britiske eiendeler til Hitler enn å ofre. Men statsministeren bestemte seg for å kjempe. Til tross for at tyskerne allerede på den tid den berømte talen på et møte i krigets kabinett hadde drept mer enn tretti tusen britiske borgere.
Dette er kallenavnet Winston Churchill mottok.Samtidige behandlet ham i beste fall med en liten mistillit. Chamberlain - Churchills forgjenger - viste seg å være mye mer å foretrekke for britene. Lord Halifax oppfordret til ikke å høre på statsministerens taler, fordi de utstrålet "havn og en tygget sigar."
Få britiske politikere ønsket ankomsten velkommenChurchill Gangs, som det var vanlig å kalle helten for boken Johnson og hans tilhengere på begynnelsen av førtiårene. Den britiske journalisten studerte i mange år biografien om en fremragende offentlig skikkelse, funksjoner og utallige hindringer for hans oppstigning til en politisk Olympus. Hvilken reaksjon har moderne historikere på teorien som Boris Johnson skisserte i sitt arbeid?
Russiske forskere mener det å skapetanken om at Hitler kunne vunnet uten Churchill, mistet Johnson sin sans for proporsjoner. Som i troen på at det britiske folket forandret historien. Det er en oppfatning at seieren over Hitlers tyranni ble vunnet takket være amerikanske penger og ... på russisk blod. På en eller annen måte har enhver historisk teori rett til å eksistere. For bare ved å studere mange forutsetninger og vurderinger kan man oppnå sannhet.
