En datamaskin er ubrukelig uten en skjerm.Denne komponenten i systemet lar en vanlig bruker jobbe. Imidlertid er det viktig for multimedia, inkludert dataspill. En 240 Hz skjerm er drømmen til enhver person som regelmessig bruker en datamaskin til ethvert formål som krever en lang konsentrasjon av oppmerksomhet på skjermen.
Skjermer er forskjellige. Fra foreldede og ekstremt primitive skjermer med et kineskop, til utrolig klare buede skjermer, bare noen få millimeter tykke.
I en tid med konvekse skjermer, til og med en 240 Hz skjermdrømte ikke. På den tiden eksisterte disse rett og slett ikke. Jeg måtte nøye meg med det som var. På grunn av ufullkommenheter i teknologien forårsaket eldre skjermer betydelig syn på brukeren. Skjermene magnetiserte raskt, trakk til seg støv og flimret. Å jobbe for dem var ubehagelig og ubehagelig. Oftest, etter en lang økt på en datamaskin, har en person smerter i øynene og hodet. Men alderen på slike skjermer er over. De ble erstattet av mer avanserte, men også utdaterte for oss skjermer på flytende krystaller. De flimret ikke lenger, men kunne ikke skryte av en god oppdateringsfrekvens. I de dyreste modellene nådde den 60 Hz.
Forbrukerne likte flatskjerm og detteteknologien har utviklet seg raskt. På bare noen få år ble ikke bare en rekke skjermer født, men også veldig gode matriser. En spesiell eksklusiv serie med skjermer har alltid hatt en økt oppdateringsfrekvens. I dag er de mest komfortable, praktiske og trygge skjermene 240 Hz skjermer.
Alle skjermer med en så imponerende frekvensrammeoppdateringer er de sikreste på markedet. Endringen av rammer skjer så raskt at det menneskelige øyet ikke kan merke det. Allerede etter 60 Hz er det vanskelig å skille med øynene forskjellen i frekvens. Mellom 100 og 240 Hz blir en slik forskjell ikke lagt merke til i det hele tatt, men det er den likevel. Bildet er veldig glatt. Dens hardhet og kløhet forsvinner. Selv de raskeste scenene vil være tydelig og komfortabelt synlig.
I tillegg er de fleste av disse skjermene basertpå en teknologisk matrise. Utdatert TF-matrise blir nesten aldri brukt. Den mest populære anses å være IPS. På grunn av sin fargegjengivelse, rikhet og klarhet i bildet, har det blitt populært blant mange mennesker. Matriser med Amoled-teknologi er ikke dårligere enn den.
De mest avanserte 240 Hz monitorene på markedet er basert på buede matriser. Mange tror at dette bare er en markedsføringsplo, men dette er langt fra tilfelle. Alle disse menneskene tar feil.
Å bøye skjermen gir brukeren en følelsedelvis nedsenking. Det er ikke snakk om virtual reality, men følelsen av bildets volum har allerede kraft. Spesielt brede skjermer bruker perifert syn. I tillegg gjentar svingen perfekt rundheten i det menneskelige øyet. Det er dette som gjør det mulig å bruke mye mer tid bak skjermen uten alvorlige konsekvenser for synet. Den buede verden har svært få mangler, for det meste har den bare fordeler.
Høy oppdateringsfrekvens på skjermen spiller baretil fordel. Bildet på en slik skjerm er ikke forvrengt, selv om oppløsningen er inkompatibel. Av denne grunn bruker mange spill ikke hele overflaten på skjermen, men bruker bare den sentrale delen. Overskytende overflate er malt i perfekt, saftig og iøynefallende sort. Bare to ulemper er skjermens høye kostnader og inkompatibilitet med halve spillene.
Dataspill er en viktig del av livetav mange mennesker. Mens jeg spiller, vil jeg gjerne fordype meg så mye som mulig i spilluniverset, for å overgi meg til det som en helhet. Dessverre er dette ikke mulig å oppleve med en billig skjerm. For mye avhenger av bildet for å forsømme det. Gaming 240 Hz-skjermer er laget spesielt for spill. Imidlertid er dette et markedsføringsprogram. Verdens største elektronikkprodusenter tjener gode penger på spillere. Den ekstremt dyre prisen på en slik skjerm bestemmes av merke og design. Det er nok å kjøpe en vanlig skjerm med en tilstrekkelig oppdateringsfrekvens.
Tenker å anskaffe en så høy kvalitetmonitor, begynner hver kjøper å bla blader og produsenters nettsteder. I det store og hele er alle varene de samme overalt, og dette er et stort problem. Hvilken skjerm skal du velge? Det er mange av dem, de er forskjellige i pris, men det er definitivt ingen billige blant dem. Det er bare noen få grunnleggende tips du kan følge.
Bare en tidstestet produsent.Hvis det oppstår et valg mellom kinesiske produsenter og dyrere japanske eller europeiske, er det best å velge det andre alternativet. Å kjøpe dyrt utstyr kan du ikke spare. Kinesiske produkter er riktignok billigere, men avvisningsgraden der er mye høyere, og avkastningsprosenten for varer av lav kvalitet er lavere.
Følg aldri annonser. Annonsering er ikke en fremdriftsmotor, men en måte å selge et produkt til en oppblåst pris. Det er av denne grunn at valget skal tas til fordel for de modellene som er en generasjon bak. De kan være mye billigere.
Sjekk kompatibilitet flere ganger. Eiere av svake datamaskiner bør ikke tenke på en 240Hz skjerm. Svake systemer er ikke kompatible med en så krevende skjermenhet. I beste fall vil skjermen fungere på 60Hz, og i verste fall vil den ikke fungere i det hele tatt.
Konvensjonelle vidvinkelmonitorer er mye billigerebuet. Årsakene til dette er åpenbare og åpenbare. Bøyningen av matrisen er også dyrere i produksjonen og er mer etterspurt. Derfor er skjermer med en vanlig matrise billigere.
Hvilken skjerm skal du velge? Alle som passer minst 3 tips. Dette gir ikke 100% garanti, men det vil redusere risikoen for et mislykket og ekstremt dyrt kjøp betydelig.
Benq er en populær elektronikkprodusent fraTaiwan. Selskapet har vært på det globale markedet i mange år og har tjent tilliten til millioner av brukere. Hundretusener av de mest positive anmeldelsene gjør henne til et navn, og dette er ikke overraskende. Denne produsenten har en ekstremt liten andel avkast, mange nye modeller holder tritt med moderne trender. Spesielt har innovasjonene berørt nettopp informasjonsutgangsenhetene. Benq har produsert 240 Hz-skjermer i lang tid. Selvfølgelig er det meste av oppstillingen vanlige ultrabrede skjermer, men det er også buede. Ja, dette er veldig dyre eksemplarer.
Benq Zowie XL2540 spillmonitor er ikke i det hele tatt"Baby", spesielt for kostnadene. Imidlertid er det mye mindre enn mange skjermer i samme klasse. Dimensjonene er ikke imponerende, men det samme er skjermoppløsningen. Dette er gammelt, men kjent for alle, 1920x1080. Skjermen er ikke buet, rett eller ultrabred. For arbeid passer det ikke mer enn absolutt, men for spillere er det nettopp det. I tillegg kan du installere spesielle beskyttende visir på sidene av skjermen, som vil hjelpe brukeren å fordype seg i spillingen.
Matrisen er TN, noe som ikke er veldig bra. Skjermer basert på mer moderne matriser har vært på markedet i flere år. Kostnaden for denne kopien er rundt 25 000 rubler. Dette vil virke billig for mange, men et slikt beløp for en standard definisjon, en utdatert matrise og den vanligste skjermen er dyrt.
Benq Zowie XL2540-spillere tiltrekkes nøyaktigoppdateringsfrekvens. Til tross for alle feilene, er dette en flott skjerm. Høyfrekvent, minimalistisk design, beskyttende visir, gammel, men forbedret matrise - dette er hva spillere på mellomnivå tar det for.
I tillegg til den navngitte modellen er det andre, ikke mindre populære. Konkurransen om "ungen" er:
DELL U3415W er et ekstremt bredt monster. Det skiller seg ut for sitt kolossale energiforbruk og en pris på 50000 rubler. Ekstremt krevende for systemkomponenter.
ASUS ROG Swift PG258Q er buet, utrolig klar, pretensiøs og stor. Fungerer bare med kraftige personlige datamaskiner. Det koster omtrent 60000 rubler.
ViewSonic XG2530 er ikke så dyr som tidligere modeller. Det koster bare 30 000 rubler. Liten og vakker. Oppløsning og diagonal er standard. Basert på TN-matrise. Beste konkurrent til Zowie XL2540.
Vi er vant til at alle anmeldelser ersubjektivt syn på subjektet. Imidlertid ikke i dette tilfellet. Overraskende nok er anmeldelsene de samme. Det er svært få negative anmeldelser av skjermer med en frekvens på 240 Hz fra Benq og andre merker. De går seg vill i det positive. Enheter på dette nivået kan ikke være dårlige. Ja, det er alltid ulemper, men de er ikke kritiske.
