Påminnelser om noen konfrontasjonervedrørende Linux, årsak i minnet langvarig konkurranse om forskjellige typer programvare. Selvfølgelig, den klassiske KDE mot GNOME, Firefox og den nyeste Chrome fremdeles konfronterer hverandre, men disse kampene blekner sammenlignet med rivaliseringen mellom VI og Emacs. Hvem av dem kan være vinneren?
Споры о том, какой текстовый редактор Linux bedre, mer enn tusen brukere presset pannen sammen. Begge representantene er mektige, moderne og sterke konkurrenter. Til slutt vant ingen i dette argumentet. Faktisk har denne opposisjonen for det meste roet seg til fordel for mer moderne og avanserte Linux-løsninger. Men dette betyr ikke at forskjellene har forsvunnet. Faktisk kan hver motstander fremdeles finnes på slagmarken - sammen med nye tilbud. Og vinnerne var brukere som installerte betydelig forbedrede Linux-tekstredigerere.
Если не следовать безрассудно модным тенденциям, Det er ganske enkelt å finne en redaktør som passer dine behov best mulig. Men før du går videre til å diskutere verktøyene selv, må du først forstå hva tekstredigerere er og hvorfor det trengs.
Mange Linux-applikasjoner behandler tekstfiler i konfigurasjonen. Noen eksempler på slike filer er som følger - samba.conf, apache2.conf, resol.conf, etc.
Disse komponentene blir ofte referert til som “tekstfiler ". Dette betyr at de ikke har noen formatering, men er ren tekst og ikke noe mer. Noen kan antyde at en standard tekstbehandler (for eksempel OpenOffice.org) også kan brukes til å redigere disse filene, men dette bør unngås, noe som er forståelig.
Generelt sett er tekstbehandlere designet for åLegg til ytterligere formatering i teksten. Konfigurasjonsfilen for lesing plasseres i applikasjonen. Hvis den ikke er lesbar av applikasjonen, vil den ikke fungere. Enda vanskeligere å forstå er at ytterligere formatering kan oppstå ubemerket av brukeren. På den måten vil du ikke en gang vite at du har endret noe i filen. For å unngå dette, brukes tekstredigerere alltid for filer med denne konfigurasjonen.
Linux Console Text Editor vs. GUI
Hva er forskjellen mellom konsoll og grafikkredaktører? Konsoll (for eksempel Nano og VI) har ikke en grafisk komponent. Disse tekstredigererne kan til og med brukes fra konsollen, noe som gjør dem uunnværlige for noen versjoner av Linux. Uten de ekstra nedlastningene som GUI krever, er konsollredigerere ekstremt enkle å bruke, noe som gjør dem til ideelle kandidater for brukere som trenger hastighet og en nesten øyeblikkelig respons.
GUI-tekstredigerere derimot(for eksempel Gedit), har en komponent, som legger til funksjoner som gjør skrivebordet til orienterte brukere visuelt mer attraktivt. For deres bruk må det imidlertid installeres et grafisk skrivebord. Fordelene med GUI-redaksjoner er brukervennlige. Disse verktøyene fungerer veldig likt standard tekstbehandlere, så enhver bruker vil være komfortabel med å jobbe med disse verktøyene. Den ekstra "vekten" til GUI gjør imidlertid fjernbruk vanskeligere enn å bruke konsollredigerere. Selvfølgelig er det opp til deg å bestemme hvilken Linux-tekstredigerer som er best for deg.
