I Irkutsk skjedde jordskjelvet 4. februar 2016 på sen kveld: ved 2 timer og 30 minutter. Det var en kraftig bølge av tektonisk aktivitet. Trykket fra innvollene på jorden var veldig sterkt.
Irkutsk jordskjelv i februar skjedde denÅrsaken er at i episentret som ligger på territoriet til Baikal-sjøen, skjedde det en kraftig risting. Dette fenomenet ble undersøkt av et laboratorium for arbeid med jordskjelvsikre bygninger. Som et resultat sier eksperter at det som ikke burde være grunn til bekymring. Karakterisering av et formidabelt fenomen, kandidaten til mineralogiske og geologiske vitenskaper Yu. Berzhinsky insisterer på at det ikke var noen alvorlig fare for menneskelivet. Med en styrke på 8 poeng i Richters skala, ville ødeleggelser være uunngåelig, men jordskjelvet i Irkutsk om natten overskred ikke 6-punktsmerket.
Mest av alt kan påvirkning fra underjordiske prosesservar å føle, være i Novo-Lenino eller i Nedre Lisikh. I Irkutsk manifesterte jordskjelvet seg ganske tydelig i disse regionene, fordi det er en omkjøringsvei i nærheten, og jordarter av halvfjellstype går nesten til jordoverflaten.
I Irkutsk var jordskjelvet spesielt sterkti nærheten av Nedre Lysyha, fordi det er en livlig byggeprosess. Dette territoriet anses som lite gunstig sett fra et seismisk synspunkt. Men til tross for dette fortsetter de fortsatt å bygge høyhus.
Utforske spørsmålet om hvor mye maktDet var et jordskjelv i Irkutsk, selvfølgelig, du bør ta hensyn til episenteret, hvis omfang nådde 6 poeng. På andre områder var det forskjellige indikatorer: Novo-Lenino - 3, Nizhny Lisikh - 5 poeng.
Землетрясение в Иркутске в феврале не достигло kritisk punkt, men hvis sentrum er 8 poeng, kan det i de mest sensitive områdene oppstå en farlig situasjon. Når skjelvingene overskrider akseptable nivåer, kan en slik bølge forårsake betydelig skade på byen og dens omgivelser.
Det mest stabile med tanke på seismisk aktivitet er Solnechny-området. Der kan innbyggerne lure på om det i det hele tatt var et jordskjelv i Irkutsk.
Høyre-bank-distriktet motstå ganske sterke sjokk. Grunnvann ligger ikke så dypt i dette territoriet, som skyldes sin høye følsomhet for seismiske sprengninger.
Seismologer forberedte seg på denne hendelseni forkant av tiden, så hendelsene den kvelden var ingen overraskelse for noen. I Irkutsk ble jordskjelvet forutsagt med høy nøyaktighet, og dets mulige konsekvenser ble spådd, inkludert ødeleggelse av spesifikke elementer i arkitekturen.
Heldigvis kom det ikke til det, fordiseismografen viste ikke 8 poeng, og inntil dette merket er nådd er det ingen stor trussel mot miljøet og infrastrukturen i byen. Omfanget holdt seg innenfor rimelige grenser, men gitt det faktum at det var vinter, var et formidabelt fenomen forbundet med betydelig ulempe: innbyggerne i byen som holdt seg i kulden var et problem. Og da, uansett hvor svakt dytten, men den svaiende lysekronen er nok til å forårsake alvorlig panikk.
Derfor ble folk informert på forhånddet kan være et jordskjelv i Irkutsk om natten, for med 6-punkts sjokk er det fortsatt ønskelig å forlate hjemmet. Det var ikke nødvendig å snakke om ødeleggelse av hus, men det var fortsatt muligheten for sprekker på veggene, så alle sikkerhetstiltak ble brukt.
En lignende hendelse har allerede skjedd i februar 1999år. Da, innerst i Baikal-innsjøen, ikke langt fra Listvyanka, i en avstand på 25 km fra vestkysten, åpnet episentret til en seismisk briste. Det skjedde omtrent samtidig - rundt klokka 15.00. Skrekkslagne mennesker forlot hjemmene sine og ble tvunget til å bli holdt fanget av 25 graders frost hele natten.
EMERCOM-ansatte var naturlig nok involvert.Byfolket ønsket ikke lenge å returnere til leilighetene, selv om bygningene ikke møtte sammenbrudd. Det viktigste i slike situasjoner er ikke å få panikk. Allerede før hendelsen i 2016 analyserte seismologer alle mulige konsekvenser, og resultatene av deres arbeid ble publisert i aviser og kunngjort på lokale radiostasjoner. Faren truet bare bygningene som ble bygget av betong av dårlig kvalitet. Monolitisk askeblokk kan også raskt kollapse.
Bygningene forble også i forfall,som ikke hadde tid til å rive. De utgjorde en alvorlig trussel fordi slike hus utgjør omtrent 6% av den totale boligmassen, noe som øker risikoen for et jordskjelv betydelig. Selvfølgelig, i en rolig tid, holder disse strukturene ganske tett og gir ikke antydninger til forfall, men det må huskes at omstendighetene med en 6-punkts seismisk bølge kan endre seg.
Elementet viste at konstruksjonen på et halvt århundreresepten bør endres så snart som mulig, ellers kan konsekvensene i slike situasjoner være katastrofale og forårsake betydelige tap og havarier.
Кроме прочего, угроза состояла в том, что дома, som ble bygget de siste tjue årene, ble ikke testet for styrke. De kollapset ikke, men vibrasjonene som ble utført av jordskorpen var en farlig faktor for dem.
Det er verdt å merke seg at jordskjelvet ikke forårsaketdet er ingen betydelig skade på byen, det er ingen ofre, men det er en alvorlig grunn til å tenke på sikkerhet, fordi historien viser at dette er et tilbakevendende fenomen. Derfor har antall bekymringer for byadministrasjonen økt: mange bygninger krever riving eller styrking, og byggeplasser krever ytterligere verifisering.
