Til dags dato, en av de mest uroligeregioner på planeten står Syria. Det er på denne statens territorium at mange radikale grupper er konsentrerte, inkludert den største av dem - ISIS. Den syriske konflikten har pågått i flere år og skyldes mange forskjellige faktorer: religion, politikk, sosioøkonomisk utvikling, islamisering av befolkningen, etc. En ny runde med tragiske hendelser i Syria startet i 2015. Hva er de viktigste årsakene og konsekvensene av denne fire år lange krigen?
Krigen i Syria brøt ikke ut fra grunnen av.Den feide "arabiske våren" ble grunnen til at det begynte å danne seg antiregjeringsbevegelser på territoriet til denne staten, som kategorisk var imot den nåværende syriske presidenten Bashar al-Assad og Ba'ath-partiet som hersket i parlamentet. Dette førte til at sommeren 2011 begynte fiendtligheter i Syria mellom statlige styrker og antiregjeringskoalisjonen. En stor rolle i forverring av situasjonen ble spilt av kurderne, som ble tredjepart i den væpnede konflikten. I 2014 og 2015 forverret situasjonen i Syria seg på grunn av den økende innflytelsen fra ISIS-terrororganisasjonen.
I følge en FN-rapport er hovedårsakenDen væpnede konflikten i denne staten består i åpen konfrontasjon på religiøst grunnlag. Partene i konflikten - sjiamuslimske grupper og sunnimuslimske opprørere - avviser imidlertid dette synet.
На сегодняшний день вооруженный конфликт перерос inn i åpne kampkollisjoner på tros- og interetnisk grunnlag. Dette har ført til alvorlig politisk og økonomisk destabilisering i regionen, så vel som til en rekke sivile tap.
Несмотря на то что политологи называют det enorme antall grunner som avgjør denne konflikten, kan alle sammen kombineres til en enkelt galakse der en faktor, på en eller annen måte, bestemmer en annen.
Kjemper i Syria, ifølge mangeforskere, først og fremst på grunn av mangelen på riktig sosioøkonomisk støtte fra befolkningen. Men graver du litt dypere, kan du finne ut at Syria for perioden 2011 helt kunne forsyne seg av produkter, i tillegg har lett industri utviklet seg godt i staten. I følge statistikk ble omtrent 10% av valutaen importert til territoriet til landet av syrerne, som dro til de nærmeste landene for å tjene penger. Med andre ord, en befolkning som ville være under fattigdomsgrensen i løpet av denne tidsperioden, utgjorde en liten del av alle innbyggere i staten. Imidlertid var det representantene for dette sosiale stratum som bestemte seg for å begå en rettferdig jihad i Syria.
Mange deltagere i anti-regjeringsopprøreti Syria gjentar de enstemmig at de ønsket mer frihet og uavhengighet fra myndighetene, noe Bashar al-Assad lovet da han tiltrådte som statsoverhode. Med andre ord, de ønsket ikke å fortsette på konservatismeens vei, og dermed gå inn i "middelalderen". I sine valgtaler lovet den nåværende syriske presidenten å modernisere statens økonomi, samt å gå i gang med demokratisk endring, noe som vil gi innbyggerne så verdifull frihet.
Under sin regjeringstid gjorde Bashar al-Assad en veldigmye for staten, inkludert å heve lønn og pensjon for militære og embetsmenn. I tillegg ble det gjennomført en bankreform, investorer ble trukket inn i landet, noe som forbedret mikroklimaet i Syria. Imidlertid var disse endringene gradvis, noe som ikke passet lånetakerne fra den "arabiske våren", som allerede hadde gjenoppbygget mange land i Midt-Østen på sin egen måte.
Denne faktoren er selvfølgelig blitt en avgrunnleggende for å forverre situasjonen i Midtøsten. Kampene i Syria, merkelig nok, er mellom to områder i islam - sunniene og sjiamuslimene. Regjeringen "elite" er representert av sjiamuslimer (alawitter), mens majoriteten av befolkningen er sunnier. Til tross for lokale innbyggere, var det ikke mulig å kombinere de to retningene i et enkelt samfunn, noe som resulterte i en åpen konflikt mellom gruppene.
Ikke den siste, men til og med den viktigste for øyeblikketterrorisme inntar en posisjon i rangeringen av de underliggende årsakene til krigen i Syria. ISIL blir stadig med på nye medlemmer som er klare til å utføre jihad både på territoriet til staten og i utlandet: i Europa, Russland, Amerika. En av de viktigste grunnene til at folk slutter seg til ISIS er deres lønn på $ 5000, som de betaler i løpet av en måned. Et lignende faktum av oppbyggingen av terrorstyrker førte til kampene mot Russland i Syria, noe som vil forhindre penetrering av jihadister inn i Russlands føderasjons territorium, samt styrke den militære konfrontasjonen av opprørerne med de syriske regjeringsstyrkene.
Kampene i Russland i Syria skyldes direktestatsinteresse. Det er dette landet som er en pålitelig partner for den russiske føderasjonen i Midt-Østen. Den russiske regjeringen, inkludert presidenten, V. Putin, fører en bevisst politikk som vil stabilisere situasjonen i Syria. Dette er nødvendig slik at statens grenser er rolige, for å tillate en slik bølge av "aggresjon" blant naboer betyr å vise din hjelpeløshet i kampen for verdensledelse.
Bekjempelse av væpnede styrker i Syria krevermange økonomiske kostnader, men det er dette som gjør at vi kan eliminere det største problemet med menneskeheten i dag - terrorisme. Tross alt er landet - "boplikten" til ISIS nettopp Syria. Nyere fiendtligheter viser at Russland har til hensikt å håndtere dette problemet, i motsetning til dets partnere, inntil blodet fra sivile er blitt utøst, slik det skjedde i Paris i november. Men det er ikke alt.
Blant annet militæroperasjonene til de russiske væpnede styrker iSyria er rettet mot å advare USA og EU-landene om at du ikke skal være medskyldige for kriminelle som er økonomisk forsørget gjennom salg av ulovlig olje. Dette argumentet bekreftes også av eksponeringen fra de russiske væpnede styrkene til Tyrkia, som skaffet seg "svart gull" til en lav pris fra ISIS-terrorister.
Oppsummert kan vi si at den militære operasjonen til den russiske føderasjoneni Syria er pragmatiske, noe som gjør det mulig å stabilisere ikke bare situasjonen i Syria, men i hele verdenssamfunnet, samt eliminere problemet med internasjonal terrorisme.
